Почему бы и не порадовать слушателей какой-нибудь историей, которая Вам глянулась???
Тем более «посредственно» и «банально» обходят Вас стороной.))
Звуковое сопровождение-огонь!
Подарите нам его!!!
Какой выбор произведений!!!
Разве можно пройти мимо.
-Трудно представить себе человека, который живя в наше время до такой степени ненавидит Наполеона, что истребляет каждое его изображение, какое попадается на глаза.
Холмс откинулся на спинку кресла.
-Это дело не по моей части.
В статье «Нельзя молчать», опубликованной 18 октября, Горький писал:«На улицу выползет неорганизованная толпа, плохо понимающая, чего она хочет, и, прикрываясь ею, авантюристы, воры, профессиональные убийцы начнут творить „историю русской революции“.
Это зависит от властей.
Как они решат, так и будет!
Тот, кто будет решать, уже ходит в детский садик и познает окружающий мир.
И те, кто его окружают, формируют его мировоззрение.)
В том числе воспитательницы и учительницы.
Попадется дракон в юбке или скрытая садистка, отыгрывающаяся на детях или высокодуховная личность с добрым сердцем? Как повезет.
Так что может быть любое развитие событий.
Миром правят мужчины и они принимают законы, по которым живет общество.
Мужчин окружают женщины.)
Женщины! Не злите мужчин, не обижайте их, а берегите и дайте им возможность проявить свои лучшие качества! Для Вас!
59 согласны.)
Понятно, как сжигали на кострах при всем честном народе./%восторженных,%сочувствующих???/
Злой человек или добрый, надо как минимум состоять в теснейшем родстве, чтобы рассуждать об этом.
/Иногда сильно удивляются, когда узнают, что в завещании и даже плачут от обиды./
«Чужая душа- потемки».
Речь может вестись только о мнении.
И не факт, что человек поделится своим истинным мнением.
Умным людям не свойственно распахивать душу, откровенничать перед аудиторией.Зачем?
А вот подбросить дровишек в диспут-почему бы и нет?
Обычное дело.
Мнение может быть провокационным, противоположным собственному.
Евгений!
Второй вариант-браво!!!
Вот так бы всегда.
Простое изложение сразу? Не годится-теряется Ваш стиль.
А вот «расшифровка»-это, Евгений, здорово!
Все по полочкам!!!
Так что порадуйте нас и вариантом простого понятного языка!
Будем ждать!
Очень интересно!
Что лично Вы почерпнули из «Капитала».
Какие-то мысли запомнились умные, чем-то обогатил лично Вас?
Хотя бы что-то полезное можете привести?
Личные впечатления всегда самые ценные!
Знакомая, она математик, любит иногда ввернуть что-то из «Капитала», чтобы подкрепить свою позицию.
Наверное, там много всего интересного!
Особенно для 9 класса.)«Капитал»/Вам самой не смешно?/
Если учитель сам «в теме», способен интересно, грамотно преподнести, тогда конечно.
Но такие учителя, знающие свой предмет, которым не лень тратить свой жизненный ресурс, донося все интересное, захватывающее, да еще сверх обязательной программы, школьникам, такая редкость.))
Скорее учитель попросит учеников пересказать, сделать выводы.
И все это превратится, как водится, в скуку смертную.
Он писал:«Людей, которые верят в торжество идеала всемирного братства, негодяи всех стран объявили вредными безумцами, бессердечными мечтателями, у которых нет любви к родине.»
В своих статьях Горький критиковал политику Ленина и партии, политику людей, ДОРВАВШИХСЯ ДО ВЛАСТИ, не умеющих пользоваться ею, давящих и убивающих все, что не относится к идеям социализма.
Войну Горький называл «отвратительным самоистреблением»,«кошмарной трехлетней бойней».
Считал, что России достаточно войн, где пролито слишком много крови, чтобы лить ее за бесплотные идеи, не обернувшиеся НИЧЕМ ХОРОШИМ в реальности.
Горький боялся, что люди, поддавшись СТАДНОМУ ЧУВСТВУ, получив в руки ВЛАСТЬ и ОРУЖИЕ, захлебнутся кровавой жаждой нести смерть, почувствуют свою звериную мощь и НАЧНУТ УНИЧТОЖАТЬ ДРУГ ДРУГА, не думая ни о чем, кроме власти.
Самое страшное испытание, что только есть, считал Горький, испытание властью.Даже самые сильные люди не всегда могут его пройти.
Революционеры разрушили много духовных ценностей народа.Горький опасался пришествия эпохи бескультурья.
(Увы, следующие поколения упорно подтверждают это его опасение.Не хотят быть культурными.
Не слушают старших, все сами лучше знают.
Не уважают старших, считая их мысли устаревшими.
Во время ковида, везде плевки, маской прикроются только принудительно.
Курят химическую дрянь, считая табаком, травя окружающих.
Перед жилым домом на лавочках распитие алкоголя вперемешку с матерщиной.
Собики, размером с теленка, выводятся в парк, где бегают, доводя мамаш и бабушек с детьми до нервного припадка в разговоре с владельцем этой безобидной собачки.
За этим всем наблюдает очередное поколение, пока не получит в подарок смартфон, и не уткнется в него.Откуда очередные политтехнологи будут рулить, призывая к свободе, которую нужно идти завоевывать.)
Шпионской литературы не так много.
Любители, конечно, оценят.)
Здорово такую литературу почитать в молодости.Когда много сил, энергии, а здравый смысл плетется позади,/вместе с умом,/не поспевая, зачастую, подсказать и помочь!
Много интересных мелочей, которые могут пригодиться любому!
Прекрасный слог, понятное изложение.
Автор очень здорово говорит обо всем, что хочет сказать.Исчерпывающе, не оставляя своего читателя домысливать.
Идеология великая сила.Автор этот момент учитывает и не разводит церемоний.(Если кто-либо скажет «фи-и», нечего было лезть.)
Роль личности, индивидуальность, желание жить, сделать невозможное.Автор не обходит сложные моральные нюансы взаимоотношений, не оставляя неясностей-это всегда сильная сторона его произведений!
«Обидно, что в жертву принесли именно меня.Но это лично для меня я самая великая ценность.А в его распоряжении таких жизней, может быть, десятки.Почему он должен избрать для спасения именно мою, а не другого такого же агента? Потому что этого хочется мне?»
Даже обычный работяга, почитав романы Ильина, может спасти всою жизнь.
Когда поймет, что его здоровье и жизнь ценность его и его семьи, а не многочисленных начальников.
И будет более осторожен, не доверяя никому.
Сколько гибнет работяг из-за халатности тех, кто должен создать безопасные условия труда.
Рушатся стены на рабочих, обрываются тросы и рабочие падают с высоты.
Никто особо слезу не утирает.
Совсем другое дело!
А то «нравится», а что нравится.
Ленятся граждане писать свое мнение или с чем не согласны!
Многим же интересно.
Почитаешь отзывы, роман другими совсем красками заиграет!
Так что Вы, Евгений, подали хороший пример!
/Может училки почитают и что-то детям изложат, а то все больше спрашивают./
К сожалению, очень многие пнут.
Что-то кидают в котеек, которые просят поесть.
После дачного сезона остается много бездомных котов без крова.
Им не выжить без человека!
Благодаря этой сказке, какого-то котика возьмут домой погреться, потом привыкнут, потом полюбят. А любимых не пинают.
/Не смешно./(((
Все коты лечебные, если с ними дружить.
Каждому коту хорошего хозяина!
Тем более «посредственно» и «банально» обходят Вас стороной.))
Звуковое сопровождение-огонь!
Подарите нам его!!!
Какой выбор произведений!!!
Разве можно пройти мимо.
-Трудно представить себе человека, который живя в наше время до такой степени ненавидит Наполеона, что истребляет каждое его изображение, какое попадается на глаза.
Холмс откинулся на спинку кресла.
-Это дело не по моей части.
Или Ваше мнение непоколебимо и верно априори?
Как они решат, так и будет!
Тот, кто будет решать, уже ходит в детский садик и познает окружающий мир.
И те, кто его окружают, формируют его мировоззрение.)
В том числе воспитательницы и учительницы.
Попадется дракон в юбке или скрытая садистка, отыгрывающаяся на детях или высокодуховная личность с добрым сердцем? Как повезет.
Так что может быть любое развитие событий.
Миром правят мужчины и они принимают законы, по которым живет общество.
Мужчин окружают женщины.)
Женщины! Не злите мужчин, не обижайте их, а берегите и дайте им возможность проявить свои лучшие качества! Для Вас!
Понятно, как сжигали на кострах при всем честном народе./%восторженных,%сочувствующих???/
Злой человек или добрый, надо как минимум состоять в теснейшем родстве, чтобы рассуждать об этом.
/Иногда сильно удивляются, когда узнают, что в завещании и даже плачут от обиды./
«Чужая душа- потемки».
Речь может вестись только о мнении.
И не факт, что человек поделится своим истинным мнением.
Умным людям не свойственно распахивать душу, откровенничать перед аудиторией.Зачем?
А вот подбросить дровишек в диспут-почему бы и нет?
Обычное дело.
Мнение может быть провокационным, противоположным собственному.
А вы и повелись.))
Кого «опять уничтожают»?
«Мы бежали».Кто, мы?
«От этих выродков»-всегда спорное утверждение.
Замечательно, что Вы хотите поделиться своими мыслями.
Только хорошо бы понятно изложить?
Второй вариант-браво!!!
Вот так бы всегда.
Простое изложение сразу? Не годится-теряется Ваш стиль.
А вот «расшифровка»-это, Евгений, здорово!
Все по полочкам!!!
Так что порадуйте нас и вариантом простого понятного языка!
Будем ждать!
Что лично Вы почерпнули из «Капитала».
Какие-то мысли запомнились умные, чем-то обогатил лично Вас?
Хотя бы что-то полезное можете привести?
Личные впечатления всегда самые ценные!
Знакомая, она математик, любит иногда ввернуть что-то из «Капитала», чтобы подкрепить свою позицию.
Наверное, там много всего интересного!
Если учитель сам «в теме», способен интересно, грамотно преподнести, тогда конечно.
Но такие учителя, знающие свой предмет, которым не лень тратить свой жизненный ресурс, донося все интересное, захватывающее, да еще сверх обязательной программы, школьникам, такая редкость.))
Скорее учитель попросит учеников пересказать, сделать выводы.
И все это превратится, как водится, в скуку смертную.
Он писал:«Людей, которые верят в торжество идеала всемирного братства, негодяи всех стран объявили вредными безумцами, бессердечными мечтателями, у которых нет любви к родине.»
В своих статьях Горький критиковал политику Ленина и партии, политику людей, ДОРВАВШИХСЯ ДО ВЛАСТИ, не умеющих пользоваться ею, давящих и убивающих все, что не относится к идеям социализма.
Войну Горький называл «отвратительным самоистреблением»,«кошмарной трехлетней бойней».
Считал, что России достаточно войн, где пролито слишком много крови, чтобы лить ее за бесплотные идеи, не обернувшиеся НИЧЕМ ХОРОШИМ в реальности.
Горький боялся, что люди, поддавшись СТАДНОМУ ЧУВСТВУ, получив в руки ВЛАСТЬ и ОРУЖИЕ, захлебнутся кровавой жаждой нести смерть, почувствуют свою звериную мощь и НАЧНУТ УНИЧТОЖАТЬ ДРУГ ДРУГА, не думая ни о чем, кроме власти.
Самое страшное испытание, что только есть, считал Горький, испытание властью.Даже самые сильные люди не всегда могут его пройти.
Революционеры разрушили много духовных ценностей народа.Горький опасался пришествия эпохи бескультурья.
(Увы, следующие поколения упорно подтверждают это его опасение.Не хотят быть культурными.
Не слушают старших, все сами лучше знают.
Не уважают старших, считая их мысли устаревшими.
Во время ковида, везде плевки, маской прикроются только принудительно.
Курят химическую дрянь, считая табаком, травя окружающих.
Перед жилым домом на лавочках распитие алкоголя вперемешку с матерщиной.
Собики, размером с теленка, выводятся в парк, где бегают, доводя мамаш и бабушек с детьми до нервного припадка в разговоре с владельцем этой безобидной собачки.
За этим всем наблюдает очередное поколение, пока не получит в подарок смартфон, и не уткнется в него.Откуда очередные политтехнологи будут рулить, призывая к свободе, которую нужно идти завоевывать.)
Как Вы смотрите на два варианта!
Этот вариант отличный!!!
Всем понравилось Ваше изложение!
/Восхитились, посмеялись, отдохнули от серых будней-каждый что-то находит в Ваших комментах!/
Может тоже самое напишите простыми словами?
Вы можете!))
Будет интересно!
Любители, конечно, оценят.)
Здорово такую литературу почитать в молодости.Когда много сил, энергии, а здравый смысл плетется позади,/вместе с умом,/не поспевая, зачастую, подсказать и помочь!
Много интересных мелочей, которые могут пригодиться любому!
Прекрасный слог, понятное изложение.
Автор очень здорово говорит обо всем, что хочет сказать.Исчерпывающе, не оставляя своего читателя домысливать.
Безусловная заслуга автора, выбивание напрочь романтического бреда.
Идеология великая сила.Автор этот момент учитывает и не разводит церемоний.(Если кто-либо скажет «фи-и», нечего было лезть.)
Роль личности, индивидуальность, желание жить, сделать невозможное.Автор не обходит сложные моральные нюансы взаимоотношений, не оставляя неясностей-это всегда сильная сторона его произведений!
«Обидно, что в жертву принесли именно меня.Но это лично для меня я самая великая ценность.А в его распоряжении таких жизней, может быть, десятки.Почему он должен избрать для спасения именно мою, а не другого такого же агента? Потому что этого хочется мне?»
Даже обычный работяга, почитав романы Ильина, может спасти всою жизнь.
Когда поймет, что его здоровье и жизнь ценность его и его семьи, а не многочисленных начальников.
И будет более осторожен, не доверяя никому.
Сколько гибнет работяг из-за халатности тех, кто должен создать безопасные условия труда.
Рушатся стены на рабочих, обрываются тросы и рабочие падают с высоты.
Никто особо слезу не утирает.
А то «нравится», а что нравится.
Ленятся граждане писать свое мнение или с чем не согласны!
Многим же интересно.
Почитаешь отзывы, роман другими совсем красками заиграет!
Так что Вы, Евгений, подали хороший пример!
/Может училки почитают и что-то детям изложат, а то все больше спрашивают./
Хотя бы пару-тройку примеров, что Вы почерпнули, чем Вас лично роман обогатил???
Конечно, что понравилось тоже напишите!
Хотя над ней трудились (похоже) разные авторы.
«Остров смерти» стоит слушать только сосредоточившись и выписав персонажей.
У автора, помимо сюжета, очень здорово получается коготочком интереса зацепить и так держать.Узнаваемая действительность и персонажи!
Кто отвлекается-лучше самому читать, Воронин того стоит!
Поделитесь знаниями с нами!!!
Каковы причины поездки на Сахалин.
Что это «совсем другое».
Поддержка Прокурора никогда не лишняя, в любом диспуте!
Ждем-с Ваше мнение!
(Имеется в виду, корректно выраженная, красиво оформленная мысль.)