Довольно забавно.

Попробуй сказать «пОняла»!

Хотя звучит неплохо!
-Да пОняла, пОняла, нечего повторять по сто раз!!!

Или.
«понЯла».
Тоже звучит не так плохо.
«ПонЯла уже? Наконец-то!!!»

Скажите: «понялА»-молодчина!
А теперь скажите:«понЯл».)))
Вам не смешно?

Правила придумывают всего лишь люди!
Выходит забавно!

понялА, но
пОнял

Жаль, что «минусующих» скрывают!
Так и минусующих бы не было!!!

Месть, отмщение мгновенно просыпаются, даже у самых устойчиво-добродушных.Кто это там посмел???

Да.Прощаем, конечно, натачивая сабельку.

Вот админы и постановили «мы за позитив», как Лео и призывал!

«Чувствуется, что автор не выдумывает! Он действительно это видел!
Хотя бы в очень яркой галлюцинации.»

Прочтение Олегом Булдаковым отличное.Динамика, мощь, превосходная подача Лавкрафта.
Спасибо за ПОДОБРАННУЮ музыку!

Ужасов хватает в этом произведении.
Как ярко и подробно описаны потусторонние существа.Чем они занимались, нагоняя жути.
Автор явно предостерегает от магических ритуалов, которые могут вызывать чудовищных созданий из других измерений!

Не каждый согласится повторить их словесный портрет.Запредельно отвратительный монстр.

Придумать такого? Немыслимо!

Хотя ЧТО там изобретают в секретных лабораториях? Каких монстров, с какими щупальцами, шипами? Лавкрафт предостеригает!

Этого монстра сумели изгнать из НАШЕГО мира.Нашлись такие учёные.

Будет нескучно!!!

Наверное, те, кто умеют погружаться в повествование, проживая жизнь персонажей романа, обнаружат у себя боязнь замкнутого пространства.
Особенно, когда хоронят заживо и самому не выбраться.

Кому не снились кошмары, что не можешь вылезти из пещеры! Какой-то неповоротливый весь!
И коридоры какие-то узкие, а сновидение тебя по ним гонит!
А-а-а!!! Ура!!! Это только сон.

Тут автор решил пощекотать нервы добросовестным слушателям!

Вперёд, погружайтесь в роман.

Очнулись, малое пространство, ни сесть, ни встать, ни повернуться толком!!!
Самому не выбраться.Как так???

Спойлер.
Автор молодец!
Помимо «нервы пощекотать», так ещё подбешивает, подкидывая обстоятельства!
Там недопоняли, тут недослышали.
Местный дурачок участвует в испытании на прочность читательских нервишек.

/Занялся бы чем-нибудь другим! Нет! Сюда его!!! Пригласил автор.)/
А добавьте нестыковки разные.И сюжет местами без логики./Прям как в жизни./
Роман «истрёпанные нервы.»

Хорошо, что Герасимов озвучил.В его компании спокойно и надёжно.
Можно слушать!

Похоже, что Вы-Автор.
/По трепетному отношению./

Если это не так, напишите свои мысли о произведении без общих фраз!
Это интересно.

В жизни нет ничего примитивного.

Резать цветочек некоторым жаль.
Пока он живой, он радуется солнышку, новому дню, дождику, на ночь закрывается.
Вокруг летают шмели, пчёлки. Идиллия.

А люди дарят друг другу зарезанные цветы.
У целителей в жилище нет даже сушеных трав, для которых отдельное помещение.

«Столько злости».Где Вы её обнаружили, если Вы только не тот самый учёный-химик, который трудится над искусственным мясом?

Кстати, Гитлер был веганом.
/Это так, не подумайте чего лишнего./
Почему-то не кушая животных и птичек, он уничтожал людей.

Растения тоже жить хотят!

Может им больно?

«Веган» зубами впивается в яблочко.А что испытывает яблочко?
Или косим траву, без конца, вот косим и косим.
В выходной одна косилка прекращает визг, включается следующая.
И всё ради «красоты».Режем по-живому травку.
И себе нервы.)/Себе, ближним./

Красивая природа, там, где нет человека с его бесконечными ухищрениями.Часто лукавыми.

Одни без перерыва поедают других.
Вот что такое дикая природа.

А человек скоро будет кушать искусственную еду.
«Веганы» небось уже обосновывают, стараются!

Что такое «хрясь!» в действии?

-Да не согласен я!
-С Энгельсом или с Каутским?
-С обоими.
Голова пухнет.Взять всё, да поделить!

Вот именно так надо относиться к критикунам, которые сами полуграмотные, сами создать ничего не способны.

У них и памяти нет пересказать прочитанное.

Поэтому Вы, Джахангир, никогда не дождётесь реальной критики.

Они вообще не поняли, чего там было.Поскакали дальше.

Им бы повредничать, в костёр обиды дровишек подкинуть!

Знают, знают как действовать.
Там укол, тут упрёк, там никчемное сравнение-и довольны.
Знают, как от обидных слов кровь закипает.

Раневская вообще критиков обозвала «АМАЗОНКИ В КЛИМАКСЕ».
Великая была права.)

Напишите яснее, с чем Вы не согласны.
Только не выдергивайте фразы из контекста.)

Опасна система, выстроенная в государстве, с большими полномочиями (возможностями) Президента.
Есть страны полностью защищённые от личных решений Президента, если эти интересы противоречат интересам страны.

Страшно нашему народу, по любому стечению обстоятельств получить Сталина опять.Это надо
понимать
и серьёзно к этому относиться.

Хвост может управлять собакой, если хвост попал в капкан, к примеру.
Или на хвост плеснули кипятку, собака не увернулся.
Разные случаи бывают и не все прикольные.

Всегда внимательно читаю сообщения из уважения к выразившему своё мнение.Мне хочется жить в цивилизованном обществе, а начинать надо, как известно, с себя!

Вместо того, чтобы вместе развенчивать уважение Елены к Сталину, Вы что мне предлагаете?

«В Вашем сообщении масса противоречий».
Ну и правильно.Может кто заглянет «на огонёк» пообсуждать!))

Вы про Германию и ихние законы.
Мы с Вами, и с Еленой вряд ли станем жителями Германии.Так что их законы, это их проблемы.
Наши законы мало от нас зависят.
Не знаете, Гитлера хвалить-посадят в тюрьму?
Вроде он рисовал неплохо.)

«Попробуйте в Германии похвалить нацизм.Сразу попадёте в тюрьму».

Смотря с кем что хвалить.

Так уже сразу и в тюрьму.Если это будет в кругу своих, русских, может дело ограничится потасовкой и визгом.
Немцы чопорные такие, что с ними можно обсуждать?

Сразу «в тюрьму».
Кое-чего Сталин достиг.
Определённый уровень кровожадности в обществе пустил корешки.
Нетерпимость к другому мнению, карательная система правосудия, часто «правосудия».

Сколько в заключении находится людей, которым там не место!

Исправительные учреждения крадут жизнь, здоровье, чувство значимости и здоровую психику расшатывают.

Масса людей могла нести наказание выплатой штрафов, находясь под контролем и непрестижными, но нужными государству работами.

Это только мелкая по сути наследственная черта эпохи сталинизма, когда голодных людей карали заключением за мешок картошки с колхозного поля.
Вместо организации продовольственной помощи.

Елена уважает Сталина.Её можно понять.Генералиссимус, выиграл войну, руководил великой страной.

Что Вы можете противопоставить Елене, какие доводы, кроме эмоций?

При Сталине за анекдот можно было отправиться на каторжные работы.

Прошли те времена.

Мы можем спокойно слушать и рассказывать анекдоты.
Это надо тоже ценить.

Смех же бывает разный.
Невеселый смех, глупый смех, саркастический, оскорбительный, МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ, заискивающий, грубый, презрительный, истеричный, ДЕМОНИЧЕСКИЙ, ехидный, самодовольный, САТАНИНСКИЙ.
Смех-это искусство.Мало вообще кто умеет смеяться.Это тоже дар!

Какой смех на Ваш слух в этой озвучке?

Талант Высшие Силы отмеряют дозированно.

Не каждый имеет подражательный талант.
У Джахангира этот талант есть, поэтому мы имеем возможность погружаться в сильнейшие литературные произведения.

Людоеда, разбойников, Атаманшу надо кому-то озвучивать!

Тысячу раз слушала «Бременские музыканты» в искромётной озвучке Олега Анофриева. Хотя Атаманша и разбойники те ещё персонажи!)Мало ли какой пример деткам западёт в подсознание.

«Также следует поступать с ними, очистить Планету от нелюдей и их потомков.»
Как Вы себе эту «очистку» представляете?
Кто будет этим заниматься?

Большая потеря.
Мысли навеянные произведением постепенно улетучиваются, само произведение стирается из памяти.

Сколько всего интересного можно обнаружить благодаря отзывам!!!

А пишите Вы от души, искреенне и именно своё мнение, а не популярное,«как принято» и с оглядкой «что люди скажут»! А потому особо ценное!!!

Главное-не сокращайте!

Вот Джахангир образец в этом плане.Всегда чётко и понятно, что он хочет сказать.
Говорит без экивоков, обращаясь к тем, кому интересно его мнение!
И не церемонится, если с чем-либо не согласен!
Вам бы немного его манеру раскрепощённую!))

Почему «вредителя» из Вашего примера не наказать штрафом?

Всегда люди будут ошибаться.

По злому умыслу, без злого умысла, по недомыслию, из-за недоученности, по состоянию здоровья, из-за вредных соседей, которые вывели из душевного равновесия.
По тысячи причин люди будут ошибаться на производстве и в других сферах!!!

Поэтому выстраивается система защиты.

Система контроля, например!!!
Мастер проверяет качество пошива даже носков.
Система «собственной безопасности» везде от банков, производства до КГБ.

Может не надо выявленного вредителя на Колыму?
Пусть живёт?

Только почему Вы, Джахангир, предлагаете Колыму, а не хлопковые поля в Узбекистане?

«Ух! Сталина на них нету!»
Изрекают ветхие старушки после очередного «пинка».
Имеется в виду сталинский репрессивный аппарат.

Удобно, отчасти.
Нахамил тебе чиновник, мелкая сошка.
И попал на 10 лет в лагеря с поражением в правах.
Естественно, из-за собственной неосторожности.Выпил в кругу товарищей и исказил высказывание газеты «Правда».

Мелочь, а приятно.

В лагеря отправлялись в том числе и те, кто кому-то не угодил, занимал должность, жилплощадь.А тут бац-и место освободилось.

Самое страшное нашему народу опять Сталина.

Народ всё такой же.
Ближнему позавидовать, настучать куда следует, хвост поджать, если обстановка велит.

Счастливо можно жить под властью вменяемых законов, а не завися от власти конкретной личности.

Во Франции прошла череда политиков, которые работали Президентами.
Успешно себя проявили далеко не все.
Некоторым пришлось оправдываться в суде.
А стране хоть бы хны!!!

В Америке не столь важно кто президент.Страна не рухнет.Такую создали безопасность своим капиталам и себе.

И Украина, которая целиком зависит от власти первого лица.
Вся страна дрожит — что там власти придумают для народа ещё!

Притом, нигде этот народ особо не спрашивают, а условия разные.

Почитайте про Сталина.
Как ирония истории возвела на трон по сути бандита с большой дороги.
Какими методами он правил, кося людей без жалости и сожаления.
Какой страх жил в сердцах людей.

Интересно!
Когда ВЫ готовили обвинительный приговор, там всё было понятно обвиняемому?))

Хотя в суде обвиняемому не особенно дают что-либо сказать по зачитанному обвинению.
Потом он может высказаться.
Как бы зачитывание обвинения отдельно.

Галиматья попадалась?
Имеется в виду малопонятное изложение.
Или прям каждая фраза отточенная и выверенная???