Ответ такой же, как и на вопрос, зачем этому народу придумывать некое «Великое Царство Царя Соломона»? Чтобы набивать себе цену. Никакого такого Царства не было. Иначе бы сохранились хоть какие-то следы этого «величия». И оно бы как то упоминалось в документах других «супердержав» того времени. Т.е. оно было настолько мелким, что его просто не замечали. Касаемо «нового завета». Нашли же в пещерах «кумранские рукописи» с фразами из него. При этом куда более древние. Правда сейчас пытаются доказать, что это подделки. Но как то неубедительно. Из чего следует, что Иисус, если он существовал, был лишь последователем и учителем какой-то школы. И «мессию» из него слепили после. Видимо сделав микс из разной мифологии и отчасти кого-то реального. Для убедительности. «Генеалогия от Адама». А кто-то верит, что был некий Адам, райский сад и прочее? Почему китайцы или австралийские аборигены ни про какого Адама ничего не знают и знать не желают? Они то древнее израильтян. Есть такая Таня Карацуба Сеид Бурхан, известная сказочница ютюба. Так она свою генеалогию, по её же словам, ведёт и от Моисея и от Чингисхана.) Всё это выдумки и шарлатанство. Притом, что папы то римские и разные инквизиторы евреями не были. Видимо, изначально эта «доктрина» было слеплена, чтобы захватить Рим. Само это «мученичество» и прочие «ценности», против которых у римлян не было противоядия. «Наследственность» тут ни при чём. Никаких «особенных генов» не существует. Да и антинаучно это всё. Важна не генетика, а что в эти мозги прописано. А тушка… Ну сейчас вот чёрные тушки в моде. Смотрели фильм «Прочь!» ?)))

Есть ещё «Монументальная пропаганда» его книга. Тоже вполне замечательная. Чонкина в ней нет. Но действие происходит в той же местности и с некоторыми знакомыми персонажами. Так что это уже, можно сказать, целая Вселенная.

Не было никакого «эксперимента». Кучка невежественных, но очень хитрых и жадных, негодяев захватила власть. Потом любыми способами эту власть удерживала. Страхом, террором и запретами. Никаких других целей у них не было и нет. Поэтому они и переписали всё. И запрещали людям даже такую библию читать. Ведь мог у кого-то возникнуть закономерный вопрос: «А кто все эти дяди?» Нигде ни про каких «посредников» да «наместников» ни слова не сказано. В общем началась эпоха правления лжецов, подлецов и самозванцев. А водил ли Моисей кого-то 40 лет по пустыне неважно. Никакими документами и раскопками эти эпизоды не подтверждены. Даже если б и были подтверждения, это лишь частная кухня одного маленького народа.

Ну может авторы этого «эксперимента» и есть дрозо-педо-филы или садо-мазо-грызо-ны.) Во всяком случае они тысячи лет всячески уничтожали и душили всех, кто хоть в чём то их «ступень недоразвитости» мог превзойти. За исключением тех, кто соглашался на них шестерить. О чём тоже сказано: "… обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас." Или ещё третий вариант. Сперва гробили, потом присваивали. Может это и «эксперимент». Но откуда такая уверенность, что это «для блага людей»?
Могут и клопы завестись в старом матрасе. И наверняка для них это «эксперимент» хоть куда.))

:) Тема «книжников» там прописана довольно однозначно. Создаётся вполне чёткое и ясное впечатление, что этих «книжников» Иисус и хотел подвинуть. Но ему это не удалось. И подвинул не он их, а они его. А потом продолжили свой «эксперимент» от его имени. То, что Лиса Алиса и Кот Базилио провернули с Буратино тоже можно назвать словом «эксперимент». Т.е. пожрали за его счёт, прикарманили все деньги и бросили в болото. Не утонул он лишь потому, что изначально был деревянный. «Эксперимент» удался.))

Просто он это написал с расчётом привлечь киношников. Что ему, кстати, и удалось более чем. Аж пять фильмов сняли. Последний вышел в этом году.)

Лучше бы сделали религию из фигурного катания. Сколько его по телевизору не смотри, сколько его историю не изучай, на коньках красиво кататься не научишься. При этом ни «судьи» ни «зрители», в массе своей, кататься не только не умеют, но и активно этого не хотят. И будут крайне недовольны, если кто-то попытается вежливо или грубо их заставить. Вроде как очевидность? А вот нет. Какой же это «эксперимент»? Это даже не «культ карго».
Притом, что «фигурное катание — единственно правильное спасение.»)

Не думаю, что можно назвать ошибкой намеренную дезу. «Вначале было слово». Любые практики начинаются с того, что человек переключает словесно-логическое мышление на образное. Через слова осуществляется контроль. Но никакого освобождения Сознания произойти не может. Так что если и говорить о каком-то эксперименте, то это эксперимент контроля. В общем-то это не противоречит даже Евангелию: «Горе вам, законоучители и фарисеи, лицемеры! Вы закрываете людям дверь в Царство Небесное. Вы сами не входите в Царство Небесное и другим не даёте войти туда.» (Мф.23.13) Т.е. переход на следующий уровень заблокирован. По этой же причине «поэты песенники» были важнее музыкантов, «писатели — инженеры человеческих душ» и т.д. Хотя любой школьник уж знает, что изображение требует гораздо больше памяти, чем текст, звук ещё больше, ну а видео так вообще. И, понятное дело, что если человек функционирует таким образом, «думает словами», то этот вариант довольно убогий и тормознутый. Но именно таких овец легче всего пасти. Поэтому это даже не «отчёт об эксперименте», а просто забалтывание и засорение мозгов. Чтобы люди в этом застряли и выясняли бесполезную чепуху. Вместо того, чтобы двигаться дальше.

Слишком выделялся.)

Демо-версия какой-нибудь программы тоже «нам подробно рассказывает», как хорошо будет, когда мы её приобретём, сколько в ней крутых возможностей и т.д. И можно начинать раскатывать губу и выкладывать денежки. А потом выяснится, что ничего не работает. И к тому же при установке «по умолчанию» инсталлируется куча левого софта. Всё начинает виснуть и глючить. И уходит куча времени (в случае с религией годы, десятилетия, вся жизнь), пока это всё уберёшь. И хотя бы вернёшь в первоначальное состояние. Чтобы попытаться начать с нуля. А состояние «верующего» это когда чел этой демо-версией очарован и пребывает в ожидании обещанных чудес.)

Дело в том, что в Библии и нет никаких «методик». «Десять заповедей» есть и в буддизме. Причём более вразумительные. А их происхождение, вероятно, куда древнее, чем может показаться.
«Не убивать
Не красть
Не прелюбодействовать
Не лгать и не клеветать
Не использовать дурманящих веществ
Не сплетничать о других буддистах
Не превозносить себя и не унижать других
Не скупиться к нуждающимся
Не держать зла и не побуждать ко злу
Не клеветать на Три Драгоценности»
Но это лишь правила для «мирян». Помимо которых там есть ещё много чего. Требующее регулярной практики. В Библии никаких практик нет. «Христиане» верят (или делают вид, что верят) что само их хождение раз в неделю или раз в год в церковь, крашеные яйца, «посты» и само чтение этой книжки уже является гарантом их «попадания в рай».
И что никаких практик им вообще не надо. Но если провести параллель, несложно прийти к выводу, что это не так. Что должны быть следующие ступени.
Поэтому «условные христиане» даже не начинают никаких реальных движений и поползновений хоть сколько-нибудь практических. Не заметно это и по их «пастырям». Т.е. это просто «художественная литература». И неважно, какой там в ней «сарказм», и что там переиначили, добавили или убрали. На вопрос «Что делать дальше?» в ней ответов нет. Разве что какие-то туманные подсказки.)

«Пьют много». Вот их главная беда. Если б не пили, так и плодились бы, и не болели, и не гибли. И морских поросят бы вынашивали как положено, 9 месяцев, а не два.))

Да не обязательно перемалывать и запихивать в себя какие угодно толстенные книги, чтобы выудить из них мысль наподобие: «Жадным быть плохо» или «Завидовать нехорошо» или «Убивать неправильно». Разве нет?)))

Ага. «Стоп-машина! Полный Назааааад!») Давно пора ввести традицию нарекать диваны какими-нить громкими боевыми именами. Из серии «Победоносный», «Неустрашимый», «Погибель Пиндосии», «Вдовий Плач», «Эскалибур» и т.д. И чтоб этот диван переходил от отца к сыну, из поколения в поколение. Как основная семейная реликвия.)))

Едят их в Южной Америке. А кто нить сравнивал на вкус морскую свинку и обычную крысу пасюка? Если такие найдутся, пусть поделятся. Теоретически разница должна быть не слишком заметная. А поскольку серых крыс на кораблях было и так полно, то и нет особой надобности в морских свинках.))

Да тут же все баре да бояре. Белая, ять, кость. Литературоведы в мамнадцатом поколении.) Для них холопы за так должны стараться. А они их, от великодушия хронического, своими газами выхлопными поучают да одаривают.)))

Тоже думаю, что вряд ли. Даже если ФМД что-то и использовал, это не означает, что у него была такая низменная цель. Он в своём творчестве много что использовал от других авторов.

Какой удивительный рассказ. Спасибо.

Какой-нибудь индус, понимающий что к чему, назвал бы всё это: «Получение опыта в медитации».
(Вы конечно и сами это знаете.))) Но медитации у этих индусов бывают всякие. Кому-то нравятся цветочки, а кому-то покойнички. И много чего другого. Бывает что и отталкивающего и устрашающего. И всякая расчленёнка в том числе. Дело вкуса. Если опыт убедительный, значит он удался. С этой позиции этот маркиз ничего не делал неправильного. А вот если б он «сорвался» и побежал всё это в реале воплощать, тогда бы это было, с той же позиции, полное фиаско. Как по мне, то люди, выбирающие цветочки, могут быть более опасны, чем те, кто выбирает что-нибудь этакое. Поскольку они слепили собственный позитивный образ себя. «Возвышенный и благородный».
А всё остальное вытеснили в подсознание. В общем с ними может случиться «Странная история Доктора Джекила и Мистера Хайда». А те, кто сразу решил разобраться с «Мистером Хайдом» гораздо меньше рискуют «сорваться». Таково моё мнение на основе, так сказать, жизненных наблюдений.)

Вокруг гранаты за секунду до взрыва.)))