Обесценивание чужих трудов, особенно тех, в которые другие вложили сердце и свои сакральные переживания — плохая практика, Наталия. Обычно она чревата тем, что и в собственной жизни обесценят что-то, во что действительно вкладывалась душа. К сожалению, обесценивающий человек плохо понимает пагубность таких действий, кроме как через личный опыт.

Благодарю Вас, Александр!!! Надеюсь, эти прикрепыши будут Вам в чём-то полезны! :)

Большое спасибо Вам, Koteia!!! :) Это серия композиций на различные темы, надеюсь, удастся записать ещё и другие.

Благодарю Вас за Ваши добрые и тёплые слова! Они очень вдохновляют и поддерживают. По поводу же «критиков» хочется отметить, что люди, которые регистрируются на сайте, под чужими именами, ради единственного деструктивного комментария — это и не критики вовсе, и цели их, увы, весьма далеки от литературных. Недавно мне попалась очень полезная книга Марты Стаут «Социопат по соседству», которая открыла мне много нового на деятельность этого рода людей, на их цели и методы. Особенно им нравится поживиться там, где чуть больше света, тепла и доброты. Там они норовят как можно скорее поджечь этот мир, выпуская своё ядовитое жало. Вот и Юлечка в рассказе пострадала от огня точно таких же людей. Но «свет во тьме светит, и тьма не объяла его».

Спасибо Вам большое, за искренность и понимание. Кто пережил подобное, для того этот маленький рассказ будет иметь непреходящую и безусловную ценность, которую нет нужды измерять шкалой литературных и прочих достоинств, которые, впрочем, здесь тоже, на мой взгляд, на высоте (имею ввиду труд автора).

Это, наверное, неплохо, Наталия, когда кто-то отвечает нам, тратя чуть больше слов, времени и сердца… Гораздо хуже, когда нам уже отвечают лаконичными поговорками, или просто вообще не отвечают.

«Чтиво», о котором вы отвечали, написано тем же самым автором, который написал и данный рассказ.

Всё очень субъективно в этом мире, Наталия. И то, что для одного не имеет никакой ценности, для другого бывает очень ценно и дорого. Так как задевает именно его сокровенные струны и играет на них ту мелодию, которая понятна только этому сердцу, и совершенно чужда другому. Это касается и литературной ценности, и художественной, и какой-либо другой. Поэтому мне так кажется: если что-то не задевает лично моих струн, то лучше тихо пройти мимо и не плевать в тот колодец, из которого другие пьют с радостью и благодарностью. И ещё я думаю: хорошо, когда в сердце добрая радость, радость о чьих-то успехах и достижениях, о том, что кто-то стал чуточку лучше, чище, красивее… А если радость какая-то иная, не добрая, то она со временем начнёт точить собственное сердце, и может совсем изгрызть его изнутри. Поэтому, на мой взгляд, лучше избегать такой радости…

Почему поставили? Да потому, что невозможно и придумать лучшую аннотацию, чем ту, что Вы написали посредством своего отзыва :) Рассказ глубокий по содержанию, и с душой прочитан Виктором. Особенно хочется отметить удивительное вживание чтеца в персонажи, вследствие чего голоса стареньких героев рассказа воспринимаются очень реалистично и естественно. Спасибо!

Да нет, это куда более, чем просто «мнение». Это называется «вброс». Наше знакомство с вами началось с «ударения — ужас!!», и это был, заметьте, вообще ваш первый комментарий на этом сайте. К рассказу, в котором не было допущено ни одной ошибки в ударениях. Но при этом вам отлично удалось сместить внимание слушателей книги с её содержания на несуществующую проблему. И создать «бурю в стакане», превратив обсуждение самой книги в базар. Так и сейчас — дело ведь не в голосе чтеца, который вам не понравился, и не в произведениях, которые вы называете «чтиво», недостойное прослушивания, а в том, что вы сеете сюда от избытка собственного сердца. Тип вашей деятельности прекрасно описан в «Противоядии» А.В.Кирьяновой, которое вы, само собой разумеется, слушать не будете, но которое могло бы пролить свет другим, не имеющим достаточного опыта общения с людьми вашего плана.

Может, может :) Просто это рассуждения очень редкого мужчины. Это, к тому же, автобиографическая повесть, я в этом уверен на все 100%. Так же как и «Целомудрие» Н.Крашенинникова — где очень много сходных мыслей у главного героя (= самого автора). И в «Девственности» того же автора (её тоже Никошо озвучивал) — те же самые мысли. Серебристый же грибной дождь переслушиваю периодически — и словно под капли этого дождя попадаю, очищающего. Особенно главы, когда они на пароходике… и всё, что было дальше… просто какой-то священный трепет вызывает…

Спасибо большое, Елена!!!

Сомневался… Но почитал Ваш комментарий, и поставил Вам плюс. За искренность чувств. :)

Спасибо Вам большое!!! И за тёплые слова, и за то, что зарегистрировались, чтобы сказать их! :) Да, это произведение будет близко и понятно только тем, кто и сам пережил подобное. Очень рекомендую ещё Вам послушать «Серебристый грибной дождь» Валерия Осипова в озвучке Никошо. Мне кажется, оно тоже Вам придётся по сердцу.

Спасибо большое Вам, Виктор! А я как раз сегодня и собрался слушать Ваш с Павлом труд — «Он улыбается»!
С удовольствием буду слушать его в тишине вечера!
Полностью согласен с Вашими вопросами «экспертам». К сожалению, некоторый род людей добывает энергию жизни для себя, только промышляя подобным образом. Ещё в Библии мудрый Соломон сказал о таких: "… потому что они не заснут, если не сделают зла; пропадает сон у них, если они не доведут кого до падения".

С этим комментатором я уже пересекался, Павел. К одной из книг она написала: «ударения — ужас!», тогда как не было нарушено ни одного ударения вообще. Потом тут же подключился ещё один тролль, и заварил такую кашу, что пришлось включаться модераторам и удалять всю огромную выросшую ветку. Так что к некоторым сообщениям я теперь отношусь философски :), понимая истинные цели, для чего они пишутся. Да и «Противоядие» Кирьяновой при этом вспоминаю.
Не знал, что произведение автобиографическое. Очень ценно и приятно это для меня! Дело в том, что все самые лучшие вещи, которые мне доводилось озвучивать были именно автобиографические. И я не раз подчёркивал, что подлинность изложенного всегда придаёт особую силу и красоту книге.
И теперь ещё раз убедился в этом.

Да, это тоже ведь интересный момент — с каким персонажем больше ассоциируется актёр. Для меня она больше Миссис Хадсон :) хоть я, конечно, и «Приключения Буратино» любил. Но вот всё-таки она для меня осталась та неподражаемая Хадсон, с парадоксальной естественной манерностью (вопреки распространённому мнению, это качество не всегда искусственно и отрицательно, оно бывает очень милым и подходящим). Впрочем, я и не помню Рину Зелёную другой. Она, скорее, артистка одного образа (что мне всегда нравится). Она действительно умела сочетать в себе мудрость взрослого и милую простоту ребёнка. И здесь очень характерна её небольшая роль в «Сказке о потерянном времени» — этакая пожилая девочка, прыгающая на скакалке :)

Спасибо, TinaChka! :) По роду своей основной работы ежедневно общаюсь с бабушками, и с дементными, и со вполне здоровыми ментально. Мой слух обогащён всей палитрой их многоразличных голосов :) И говорят они порой ещё куда более интересно и своеобразно :) У меня даже была мысль привлечь к озвучке этой композиции одну из них. Я уже даже проводил внутренний кастинг :) Но потом отказался от этой идеи, не стал экспериментировать. Среди стареньких людей есть очень такие манерные дамы, особенно это касается людей с интеллектуальным и культурным прошлым. Для наглядности вспомните, к примеру, Рину Зелёную в её преклонных годах. Она, кстати, идеально подошла бы для этого последнего рассказа :) А вот у дементных, увы, уже, как правило, несколько иные интонации… Ещё раз спасибо за добрые слова!

Спасибо Вам большое, Ночка!!!

Спасибо, Виктория! Рад, что понравилось! Я и познакомился с этим автором именно через этот рассказ («Хам») — именно он привлёк внимание вначале. Так что и хамы иногда порождают хорошие последствия :)