Смерть делает людей равными только в мире, где нет рая и ада, где нет разнообразной загробной жизни. Так что в рассказе имеется логическое противоречие.
От начала до конца повествование ведёт пёс. Подобно бильярдному шару он катается в ограниченном пространстве по пути встречаясь с другими шарами-животными. На фентези только намёк, а по сути детектив, следствие ведут пёс и все-все-все остальные зверушки.
Дурацкая история.
Почему семья поступила с мертвецом так, как можно поступить только с тем, кого ненавидишь, а потом до самого конца не понимала, чем тот недоволен?
Я же не говорю, что невозможно. Прежде, чем написать, попробовала так и эдак. Сложно вывернуть ногу так, чтобы было видно ногти с высоты человеческого роста.
Хорошая книга, очень понравилась. Автор уделил много внимания действиям героев в следствии нормальных человеческих переживаний. Часть имён непривычная, но они короткие (Маки, Арми, Анти), у меня не возникло проблем с ними.
Действия полиции, как всегда в романах Фрэнсиса Дика, возмутительно пассивные. Не уж то в самом деле было так в его время, или это вымысел автора? Человека силой удерживали в неволе, а правоохранные органы не видят в этом преступления.
Почему семья поступила с мертвецом так, как можно поступить только с тем, кого ненавидишь, а потом до самого конца не понимала, чем тот недоволен?