начинала слушать с сомнением — демоны совсем не моя тема, но под домашние дела, думала я, сойдет… и дослушала так, между делом, до «Калача»… и вдруг понимаю, что это — КОЛОБОК!
Теперь буду слушать все три тома))))) озвучка прекрасная, очень напоминает почти забытый жанр «театр у микрофона»

первый раз слушаю полную версию, очень интересно

После этой книги остается свет в душЕ. Я очень далека от церкви, но эту книгу люблю всем сердцем, так в ней все ярко, душевно описано, без фальши и сусального золота

мне понравилось, я вообще люблю викторианский детектив. Более того, послушав вторую книгу, прочла и те, которые еще не озвучены. А еще мне показалось необычным указание в аннотации одной из книг — «литературная стилизация Н.Косаревой». Попытка найти что-нибудь о М.Митчел в интернете ничем не увенчалась, но оказалось, что есть доцент кафедры английского языка в одном из российских университетов, специалист по английской литературе, автор статей о творчестве Агаты Кристи и Дороти Сэйерс, чья фамилия чудесным образом совпадает с автором «литературной стилизации» романов Митчел.
Наверное, я ошибаюсь, но кем бы ни был автор данной серии, хочу сказать — получилось очень хорошо. Приятно и слушать, и читать. Если бы мисс Марпл жила на полвека пораньше, чем в романах Кристи, да еще не осталась бы старой девой — она вполне могла бы стать похожей на Эмили.

Читает Юрий Заборовский

Температура, как я понимаю, указана по Фаренгейту. Насчет севера России — Восточная Сибирь вполне себе плоскогорье, так что вряд ли ее затопит.
По сути книги — я, наконец-то, поняла, почему не люблю иностранную постапокалиптику. Говоря словами одного киноперсонажа — они там все малахольные. Инфантильность и эгоизм главных героев автор преподносит как добродетель, а тот же полковник, заботящийся о выживании вверенных ему людей, описан в негативном ключе. И так не только в этом романе. Такое впечатление, что все англоязычные авторы под впечатлением Уэллса продолжают рассказывать про элоев и морлоков, а не про обычных людей в необычных обстоятельствах: словно все выжившие после катастрофы вдруг массово сошли с ума и начали совершать нелогичные поступки, приводящие к гибели отнюдь не главных героев, а всех окружающих.
Такое впечатление, что сам факт катастрофы немедленно очищает от моральных устоев и каждый бросается во все тяжкие. Все, ну может быть кроме «узколобых военных» моментально превращаются в животных, имеющих только инстинкты, и этих «животных» авторы делают хорошими главными героями. Не верят, так сказать, в человечество.
Русский пост-апокалипсис логичнее, приземленнее и эгоисты-инфантилы гибнут первыми от своих же дурных действий, причем никто их главными героями не делает. Взять хотя бы серию «Метро» — там есть хорошие, плохие, нейтральные персонажи, но акценты, независимо от автора той или иной книги, расставлены правильно.
Кстати, о военных — кто знает, почему их так не любят современные западные писатели-фантасты?

Стиль изложения от имени молодого парня, сотрудника «силовой структуры», не слишком образованного, не избалованного жизнью, прагматика, никогда не искавшего смысл жизни, выдержан идеально!
Представьте, например, что вы в компании слушаете байки сотрудника ППС (молодой парень, без особых привязанностей и высоких потребностей) о том, что он видел и делал во время и после дежурства. Похоже?
На мой взгляд, так лучше, чем когда какая-нибудь девочка лет пятнадцати выражается как Конфуций, да еще читает это все девочка слегка постарше с непередаваемыми интонациями современной гламурной тусовки.
Чтец хороший, до этой книги мне как-то не приходилось его слышать, но теперь возьму на заметку. Главное — вроде ударения все на месте и паузы там, где надо.

Великолепный перевод сохранил стиль английского детектива с его непередаваемой атмосферой и тонким юмором. Рекомендую слушать на скорости 1.1

Сюжет — плохие парни против хороших ребят, глобальный заговор, мировое зло и т.д. и т.п. Если Вам нравятся книги Дж.Роллинса, то и эта придется по душе. Но к классической фантастике, на мой взгляд, это произведение отнести нельзя. Скорее, смешение жанров — триллер, детектив и немного апокалипсиса.
Чтец — Сергей Кирсанов, мне безумно нравится его стиль чтения, с едва уловимой иронией, отчего даже самые трагические эпизоды приобретают новую окраску. Рекомендую послушать в его исполнении «Номер один» Бена Элтона, и мечтаю, что когда-нибудь Сергей озвучит книги Джаспера Ффорде ( та озвучка, что есть на сайте совершенно не впечатляет).

Хороший английский детектив из серии «скандал в благородном семействе». Лорды, леди, родственники, наследство, «овсянка, сэр»… Лучше всего слушать на скорости 0,8. Чтение на высоком уровне, ударения на месте, ничто не режет слух, эмоции присутствуют, но не слишком ярко, не забивают смысл читаемого текста. Интонация, на мой взгляд, также соответствует духу произведения.

Да, отличное прочтение очень хорошей книги. Мечтаю услышать хайнлайновские«Гражданин Галактики» — пока в аудиокнигах не попадался и «Марсианка Подкейн» в хорошем исполнении (есть в ужасном прочтении, грубым монотонным басом). Уважаемые исполнители, пожалуйста, обратите внимание на эти произведения, они будут очень интересно звучать — там и юмор, и психология, и фантастический антураж, в общем, есть где проявить свой артистизм.

плохо читает, ударения — «пальцАми» и пр., кроме того, длинные предложения произносятся как несколько коротких, отчего теряется целостность. Мне такая манера чтения напоминает школу — в средних классах, когда учитель просит прочесть вслух абзац из учебника читают так же — вяло, монотонно, слегка запинаясь. Еще ассоциация — «деревянные» диалоги в современных сериалах. Ни уму, ни сердцу.