Избранное

Для тех, кто не видел Бога…

Ирина Самарина-Лабиринт

— Ты веришь в Бога?

— Я его не видел…
Как можно верить в то, что не видал?
Ты извини, что я тебя обидел,
Ведь ты такой ответ не ожидал…
Я верю  в деньги, их я видел точно…
Я верю в план, в прогноз, в карьерный рост…
Я верю в дом, что был построен прочным…

— Конечно… Твой ответ довольно прост…
Ты веришь в счастье? Ты его не видел…
Но видела его душа твоя…
Прости, наверно, я тебя обидел…
Тогда у нас один — один… Ничья…
В любовь ты веришь, в дружбу? Как со зреньем???
Ведь это всё на уровне души…
А искренности светлые мгновенья?
Увидеть всё глазами не спеши…

Ты помнишь, как тогда спешил на встречу,
 Но пробки… не успел на самолёт?!
Твой самолёт взорвался в тот же вечер,
Ты пил и плакал сутки напролёт…
А в тот момент, когда жена рожала,
И врач сказал: «Простите, шансов нет…»,
Ты помнишь, жизнь как слайды замелькала,
И будто навсегда померкнул свет,
Но кто-то закричал: «О, Боже, чудо…»
И крик раздался громкий малыша…
Ты прошептал: «Я в Бога верить буду"
И улыбалась искренне душа…

Есть то, чего глаза узреть не в силах,
Но сердце видит чётче и ясней…
Когда душа без фальши полюбила,
То разум возражает всё сильней…
Ссылается на боль, на опыт горький,
Включает эгоизм, большое «Я»…
Ты видел Бога каждый день и столько,
Насколько глубока душа твоя…

У каждого из нас своя дорога…
А вера и любовь важней всего…
Я не спросил тебя: «Ты видел Бога?»
Я спрашивал, поверил ли в него…

Нет, дальше сюжет уходит в Зону, эта перыая часть из (вроде) 20+
2) Шепот мертвых
3) Джин с ЧАЭС
4)Интеллигентный сталкер
5) Первый сталкер

Думаю что Олег Булдаков будет не против, если я запостю здесь хокку про котов:)), каждый сможет выбрать для себя по настроению, возможно Олег даже когда-то захочет начитать их:))))😺😺😺💖
--------'-------
На чердак прошмыгнув, исчезла бродячая кошка. Зимняя луна.
( Дзёсо)

Котенок-шалун… Тихонько трогает лапкой упавший листок.
Кобаяси Исса (1762-1826)

Котенок Расшалившись, качается на весах, Ломает камелии. (Кобаяси Исса )

Лист опавший поймал И лапкой прижал осторожно Смешной котенок…
(Кобаяси Исса )*

Перед храмом Дзэнкодзи На чумазых котят Так похожи сережки ивы, А ведь тоже цветы! (Кобаяси Исса )

Толстый кот, Лениво хвостом шевеля, Дразнит бабочек. (Кобаяси Исса)

Влюбленные коты Умолкли. Смотрит в спальню Туманная луна.
Мацуо Басё (1644-1694) *

В деревне Вконец отощавший кот Одну ячменную кашу ест… А ещё и любовь! (Мацуо Басё )

Зимняя буря — Часто-часто от страха моргает Кошка в уголке…
(Ясо)

Котёнок брошен, Девочка уходит… Что же делать?!
Като Сюсон (1905-1993)

Влезает в черные рукава Отца святого Наш котенок. (Хирахата Сэйто)

Какая долгая жалоба! О том, что кошка поймала сверчка, Подруга его печалится.
(Такараи Кикаку)

Источник: mau.ru/read/hokku/

01 О сборнике
Типичное советское вступление.
02 [Владимир Губарев] Фантастика, без которой трудно сегодня жить и работать

Без этого вполне можно было обойтись. (О важности фантастики в современной жизни, т.е. ни о чём)

03 [Виталий Бабенко] Чикчарни

Повесть, 1990 год, цикл «КОМРАЗ»
Хотя повесть не очень давняя, выглядит она и, соответственно слушается, как-то архаично. По сути, это скорее детектив, чем фантастика в современном понимании, причём детектив какой-то странный. (С натяжкой, прослушать можно).
04 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 1
05 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 2

Статья, 1990 год
Вообще-то статья ни о чём. Особенно на сегодняшний день. Предлагаю переименовать статью и назвать её, например так — «Я зря убил полтора часа».

06 [Геннадий Прашкевич] Великий Краббен

Написано так, как будто слушаешь рассказ старого знакомого у костра. Слог хорош и прост. Типичная гуманитарная фантастика советского периода, что называется, на любителя. Но вещь – не плохая. Под определенное настроение пойдет хорошо.

07 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 1
08 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 2

Небольшой, интересный рассказик, в стиле Стругацких. Простой, но с неожиданной развязкой.

09 [Вячеслав Рыбаков] Носитель культуры

Так себе рассказ. Янычары, они и в Африке янычары. Хотя вопрос вечный. Хороший ответ на него дал Сергей Лукьяненко в романе «Черновик». В диалоге главного героя с Натальей Ивановой:
«— Глупость несусветная, — сказал я. — Все эти громкие слова и красивые позы… «они не пройдут», «все-таки она вертится», «родина или смерть», «готов умереть за свои убеждения» — все это становится чушью, когда приходит настоящая смерть…. Все это — для детей. И для взрослых, которые ими манипулируют…»
«— Но она все-таки вертится, — сказал я. — Ведь так? Она вертится, а они не пройдут, родина остается родиной, даже если смерть становится смертью, и никто не готов умереть, но иногда проще умереть, чем предать…»

10 [Василий Головачёв] Беглец

Маленький, спокойный, интересный рассказ. По восприятию – средненький. Тема вечная: добро и зло. Отсюда рассказ выглядит немного наивным. И вот как оказывается бывает…. всё вроде то же самое, но личность-то новая!

11 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 1
12 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 2

Вроде как фантастика, но очень идеологизированная. Умом понимаешь, что так скорее всего и есть, но слушать не очень интересно. Нудновато как-то. Рассказ «вытянул» только чтец.

13 [Сергей Анатольевич Смирнов] Проект Эволюция-2

Тоже, крайне идеологизированный рассказ, с примесью фантастики. Главная идея – антифашизм. Рассказ «одноразовый». Второй раз его никто слушать не будет.

14 [Андрей Столяров] Чистый город

Даже не «одноразовый» рассказ. Просто никакой.

15 [Сергей Лукницкий] Молотом взмахнул кузнец

Рассказ с очень интересной идеей. Хотя форма и стиль написания какие-то антикварные, прослушать его стоит.

16 [Феликс Дымов] Полторы сосульки

Интересный мир, но развязка не понравилась.

17 [Николай Орехов, Георгий Шишко] Отдых у моря

Интересная зарисовка. С идеей и развязкой. Оценка – выше среднего.

18 [Святослав Логинов] Железный век

Небольшой интересный рассказ и идеей и моралью. Очень неплох.

19 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 1
20 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 2

Сказка, не фантастика. С самокопанием героя внутри себя от однообразия жизни. Результат предсказуем и печален. Рассказ – на один раз.

21 [Борис Пшеничный] Капсула

Ничего так рассказ. Интересный, с идеей. С незаконченной развязкой.

22 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 1
23 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 2

Шекли есть Шекли. Рассказ хороший и интересный. Начитан хорошо, но есть на сайте начитка и получше. По моему мнению, Юрий Заборовский начитал его лучше. Он больше «совпал» с текстом, так сказать.
24 [Спрэг Де Камп] Живое ископаемое

Отличный короткий рассказ. Есть всё. Интрига, динамика, интересная развязка.

25 [Альфред Бестер] Выбор

Очень хороший рассказ. Так же есть на сайте отдельно, в исполнении Олега Булдакова. Я бы предпочёл слушать его именно в его исполнении.

26 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 1
27 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 2

Постапокалипсис. Слегка наивно, как для 80-х годов прошлого века. Рассказ, в общем-то, кондовый, одноразовый. Знаю, что он получил не одну премию в своё время, но искренне не понимаю, за что.

28 [Гордон Диксон] Дружелюбный человек

Рассказ интересный. Вопрос в нём поднят философский. Ключевая фраза — «Мы не можем вас понять, поэтому ненавидим». Немного узко, на мой взгляд, но вполне имеет право на жизнь….

29 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 1
30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 2

Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.

31 [Рональд Кросс] Гражданин стереовидения

Ну, неплохая зарисовка, о человеческой природе. Прикольная.

32 [Кит Рид] Автоматический тигр

Очень трогательный рассказ. К сожалению, человеческая сущность такова, что мы часто забываем благодаря кому стали умнее, сильнее, успешнее. О животных же, многие не думают вообще. Забыть, не похвалить, пнуть, бросить, — всё это слова во многом характеризующие человеческое поведение.

33 [Норман Спинрад] Творение прекрасного

Хороший, оригинальный рассказ. Оставляет очень хорошее впечатление. То, что одному кажется мусором, для другого — произведение искусства.

34 [А. Бурыкин] Красивая у вас Земля!
В общем, правильные рассуждения, но СОВСЕМ не фантастика.

Выводы:

О начитке:
Чтец – великолепен. К огромному сожалению, его больше нет с нами.
Козий Николай Тимофеевич
19 июня 1941 года – 7 сентября 2020 года

Всё в его чтении правильно, гармонично, разборчиво, с правильными акцентами и ударениями. Всё прочитано так, как нужно, приятным, четким голосом.

О сборнике: (исключительно моё мнение)
Сборник, с таким набором рассказов, не будет пользоваться успехом. Первая его часть, представляет набор не самых лучших рассказов, которые интересны будут лишь специалистам, которые изучают не самый лучший период в эволюции советской фантастики.
Зарубежные авторы, с 22-го рассказа выглядят заметно лучше, но слушать их в сборнике, смысла нет. Они есть на сайте по отдельности, причем начитанны отличными чтецами.

Ооо да 17 часов. А то одни рассказы по 15 мин.

На самом деле произведений несметное количество. Вот так навскидку… Осмелюсь порекомендовать три:

1. Франка Тилье «Комната мёртвых» (2005).

Это его третий роман, получивший в 2006 году премию читателей на фестивале детектива в Лионе (Quais du Polar), в 2007 году – премию SNCF (Societe Nationale des Chemins de fer Francais — «национальной компании французских железных дорог») за лучший детектив. В этом же году книгу экранизировал режиссер Альфред Лот. Успех романа позволил автору оставить работу в сфере информатики и полностью посвятить себя писательскому труду…

akniga.org/tile-frank-komnata-mertvyh

2. Роллинс Джеймс «Ключ судного дня» (2009), цикл «Отряд Сигма».

Размах до абсурдности «штатовский»))) с широчайшим Голливудским апломбом… ПыСы: отключите здравый смысл… крутонавороченный неймдроппинг в стиле логической уловки с несметным числом отсылок к «историческим авторитетным лицам»… забавно… прочтение выше всяких похвал.

akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya

Приятного прослушивания и массы впечатлений, как у меня… всё никак отзывы не напишу… пытаюсь сдерживаться. А-то меня «тут» до безобразия много))) обе книги озвучил неповторимый Сергей Кирсанов. Один из лучших исполнителей.

3. Кристенсен Моника «Голландская могила» (2017).

Под третьей книгой я писал отзыв… надеюсь, без спойлеров… в прочтении потрясающей чтицы Луганской Лоры.

akniga.org/kristensen-monika-ubiyca-iz-proshlogo

В жанре «сплаттерпанк» и «вомит-гор» выберите любое произведение в исполнении Владимира Князева с пометкой «детектив»… не промахнётесь. «Рубленый бифштекс с кровью». Впечатления будут «на всю жизнь незабываемые»))) если вы натура впечатлительная, не пытайтесь визуализировать… «развидеть просто нереально»))) «Умерщвление», например… юмор, безусловно, присутствует… причём «чёрный с претензией на своеобразное физиологическое изящество» во всех мыслимых и немыслимых сочетаниях))) Фрейд просто «отдыхает»)))

akniga.org/strend-dzheff-umerschvlenie

Со мной и в школе была просто «бяда»))) часто колы получал за оригинальность))) С Львом Николаевичем преподавательница по литературе буквально дошла до истерики… «Война и мир»… уже антитеза. А почему? Потому что в нём боролось два человека… Дед писателя по отцу представлял собой ограниченного в умственном отношении человека. Предполагают, что он покончил жизнь самоубийством. Бабушка была «особа ненормальная и, по-видимому, более ненормальная, чем дед». Тётка считалась умственно отсталой, почти юродивой, обладала неуживчивым характером и, в конце концов, впала в старческое слабоумие. Отец Толстого был человек недалёкий. В 16 лет заболел какой-то нервной или душевной болезнью, так что его пришлось «соединить в незаконный брак» с дворовой девушкой. Из всех сыновей Дмитрий, был определённо психически больной, другой брат Толстого, Сергей, отличался эксцентричностью и болезненными странностями психики. «Маленький Лёва» рос оригинальным ребёнком и чудаком. Часто испытывал видения, что может свидетельствовать о его чрезмерно развитом воображении, граничащим с патологией. Жизнь молодого Толстого проходила в выработке строгих «правил поведения» и в упорной борьбе с личными недостатками. Его стремление к самоусовершенствованию весьма примечательно и необычно. Так, «несмотря на страшную боль», он держал по пять минут в вытянутых руках «лексиконы Татищева, или уходил в чулан и верёвкой стегал себя по голой спине». Из троих братьев Толстых Лев считался самым глупым. Говорили их гувернёры: «Сергей хочет и может; Дмитрий хочет и не может; Лев не хочет и не может». Представляете во что превратилась «Война и мир» с точки зрения генетики? И так с каждым, Наталья, каждым писателем или поэтом вплоть до удаления мельчайших родинок или папиллом… Добавьте сюда астрологию, будизм, индуизм, конфуцианство))) представляете какой галдешь был на уроках литературы. Роза Васильевна уходила от нас с головной болью и ощущением собственной неполноценности…

Миронов Иван «Не лезь» (2017).

Своеобразный моральный посыл «Соломонов»: «Многие знания – многие печали…» Это что ж должно было щёлкнуть у «пассивной личности» в голове, живущей по этому правилу, чтобы приобрести оптический «Carl Zeiss»… Не полагайтесь слишком сильно на кого-нибудь в этом мире, потому что даже ваша собственная тень покидает вас, когда вы в темноте… На удивление своеобразный рассказ в прочтении Коршунова Михаила. Безусловно «лайк»…

Нашла сериал! В Ютуб. Не именно дева, но Вустер и Дживс. Это просто охренительно классно!!! Всем посмотреть, не пожалеете! Теперь буду переслушивала Вудхауза по новому, представляя Лори и Фрая! Супер!

До XVI века в Англии существовало словечко «thou», которое как раз и обозначало «ты». В качестве доказательства можно взять, например, произведения Шекспира: там герои вовсю «тыкают». Сохранилось это слово в религиозных трактатах и употребляется применительно к Богу.

«Вы». Самые универсальные обращения: Sir(к мужчине) и Madam(к женщине). Обязательно с большой буквы. Особенно вы рискуете, если напишете «madam», ибо так обозначают хозяйку публичного дома. В США, с их любовью к упрощению, слово «Madam» вообще сократили до «мэм».

«Вы». Mr (мистер, к мужчине), Mrs (миссис, к замужней женщине) и Miss (мисс, к незамужней женщине, девушке, девочке). Тут, правда, англоязычным женщинам опять не угодили: нет бы порадоваться такому вниманию, ведь придумано аж 2 разных способа обратиться к уважаемой даме. Но феминизм шагает по планете, избы горят, кони бегут, поэтому женщины захотели уравняться в правах с мужчинами и потребовали единого обращения: Ms. (миз). ООН любезно рекомендовал использовать эту форму еще в 1974 году. В официальных письмах еще можно встретить загадочное Esq., которое ставится после имени. Например, Jack M. Stone Esq. Это не что иное, как аналог Mr. Расшифровывается esquire (эсквайр).

«Вы».  Ladies and Gentlemen! Дамы и господа! Это – вежливая форма обращения к нескольким людям сразу.

«Ты». Взрослым необязательно церемониться и обращаться к незнакомым молодым людям и девушкам с помощью  Sir/Madam/Ms/Mr. Поэтому просто: youth/young man (молодой человек) или young lady/young woman (девушка). Почти как у нас.

«Ты». Пожилые люди при обращении к молодежи допускают ласковые обращения: Dear! Dearie! Ducky! Love! (доченька); Son! Sonny! Boy! (сынок).

«Ты». Просторечные формы обращения:  friend (дружок) ; pal/mate/buddychum (приятель). Так можно обратиться не только к своему закадычному дружку, но и к незнакомому челу, который не заслуживает с вашей стороны никакого уважения (ну, например, заявился некто к вашей девушке домой, пока вы честно пахали в командировке. Как тут не сказать: «Hey, you, chum, get out!» Забавно, что при этом обращаться придется все равно на «вы»).

«Ты». Old man/boy/chap! (старина, дружище) Old girl/sister! (старушка, сестренка) Brother! Buddy! Mate!(браток).

Ласковое «ты»:  baby (детка, малышка) вполне можно взять синоним kid. А если не хочется ударяться в детство, то можно полить меда: honey, sweet (сладкая,-ий). Или более банально: deargirl/boy (дорогая девочка/мальчик). А можно и на всю широту души: love, sweetheart, angel, precious.

Обращения к высокопоставленным персонам:
Your Majesty  (Ваше величество)
Your Highness  (Ваше высочество). При обращении к принцу/принцессе или герцогу/герцогине.
Your Lordship (Ваша светлость). При обращении к лорду или судье Верховного суда.
Your Honour  (Ваша честь). При обращении к судье нижестоящей инстанции.

А вообще, можно не заморачиваться: с большой буквы — вы, с маленькой — ты)))

«Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете.» Юлиус Фучик.

Здесь имена актёров: klauzura.ru/2016/03/radiospektakl-po-rasskazu-kira-bulychyova-mozhno-poprosit-ninu/