Самое занятное, что у всех этих событий и поступков есть причины, логика и мотивация)

Так точно! Фраза в тексте звучала так:
«Возможно, мне удалось бы его убедить в противном: что я не легавый, а действительно Шейн Вишер, за которого себя выдаю, но я не стал этого делать».

У сыщика не появилось имя) Он остаётся безымянным Оперативником во всей серии.

Будет только за хороший донат или по сборам средств — у серии мало просмотров, к сожалению.

Спасибо, что слушаете! ;)

Это на монтаже я пропустил. Это для меня при монтаже текста была информация, пауза, мол, разделение текста на сцены, нужно поместить короткую паузу между звучащими абзацами. Это не должно было остаться в финале, на релизе, хах.

Это на монтаже я пропустил. Это для меня при монтаже текста была информация, пауза, мол, разделение текста на сцены, нужно поместить короткую паузу между звучащими абзацами. Это не должно было остаться в финале, на релизе, хах.

Нет, в качестве литературы вдохновляющей, поясняющей, наставляющей, воспитывающей, не духовной. Подчёркиваю: не духовной. И уж тем более не такой, которая пытается тебе что-то впарить. А чаечка-то пытается — впарить этот тип мышления — магический инфантильный индивидуализм. Тут вот один пациент чуть ниже в коментах уже преисполнился, говорит, мол, один из первых шагов в эзотерике, мол книга-ключ, книга-таинство. Книга — путь к дурке. Вот в прямом смысле, этот тип мышления — это прямой и закономерный путь к санитарам.

А из художественной прозы малых форм предпочитаю старенькие детективы и фантастику.

Ленинские.

Этот вариант не пробовал, «Маленького принца» тоже считаю переоценённой фигнёй с душными и унылыми морально-этическими расплётами, которые не убеждают и не цепляют, но раздражают неимоверно. Всё это не работает в наших материальных реалиях, или работает, но максимально извращённо, цинично и наизнанку.

Снова этот текст… Чтож, окей, я выскажу нахрен никому не нужное мнение. Которое никто не спрашивал, разумеется. Чайка по имени Джонатан Ливингстон — это унылейшая, душнейшая, невероятно переоценённая, устаревшая, с гнилыми, скучными, уставшими от бесконечных повторений и дырявой морали максимами, поделка. Не текст. Не притча. И уж тем более не какое-то полотно невероятных смыслов. Поделка. Поделка!
Может у меня сердца нет, но ИМХО это обычный, самый обычный текст среднего уровня паршивости и графоманистости. Который в силу своей простейшей смысловой нагрузки превратился в тупорылый культ отдельно взятого текста у отдельно взятого автора. Количество озвучек на АКК этого поделия кагбэ намекает)))
Блаблабла: чайки – это люди, стая – мнение толпы, а сам полет – это искусство жизни, стремления и мастерство отдельно взятого человека. Как же оригинально (нет)! Никогда такого не было (было)!
Мне только одно неясно, как этот дырявый, бездарный памфлет идиотического индивидуализма превратился в священную корову для одухотворённого небыдла и нитакусиков?

*жует попкорн, одним глазом поглядывая на дискуссию в комментариях*

«Цитра» топ, один из лучших у Кларка Эштона Смита!

Ох… огромное спасибо! Я чертовски тронут, правда ;) У меня есть канал на ютуб:
www.youtube.com/@steppenvoice
Там сейчас идёт активное развитие — рассказы выходят каждый день.

Спасибо за комментарии! Да, Макдональд пишет Арчера именно таким — вечно встревающим в самые проблемные дела. Впрочем… это ли не издержки профессии?) Я тут прикупил книгу, сборник детективов американских, и там пятая доля текста по объёму — бытописание той самой «нуарной» Америки. Толковая авторская публицистика. Так вот, практика частных детективов, которые разгребали всю эту грязь, семейные драмы, старые проблемы, критические противоречия между людьми — всё это чуть ли не с натуры у многих авторов писано.

Получается что так.

Да, формат хороший, идея такая очевидная-очевидная, но пришла в голову чуть ли не случайно вообще)

Благодарю! :)

Спасибо! :)

Все рассказы из сборника, и ещё три бонусных, общим числом девять релизов — на очереди публикаций на портале! :)
Романы есть желание озвучить. И Макдональда, и Вулрича, и Чейза, и Спиллейна… всех хотел бы, и не только этих авторов. Однако формат короткой прозы лучше соединяется с аудиторией. Практика действительности такова, что в приоритете оказываются десять рассказов по часу каждый, чем один роман на десять часов.
Большие и хорошие романы делать я хочу, и делаю их, разумеется, но для издательств и на продажу. Делать «для души» книжку часов на пятнадцать — это, увы, очень затратный по времени процесс.
Надо, пожалуй, заводить Бусти и открывать сборы. Находить заинтересованную аудиторию и монетизировать труд.
Пока нейросети окончательно не лишили нас работы.