Да так уж сложилось. Как говорил Козьма Прутков (приблизительно) — некоторые понятия непонятны нам не потому что наши понятия плохи, а потому что эти понятия просто не входят в круг наших понятий.
«Третий ингредиент», — нашел и положил в закладки. Прослушаю отпишусь Хотя может и не стану. Там первые комментарии от Nochka и Людмилы, думаю они всё уже написали и написали правильно. Практика показывает, что эти барышни редко ошибаются.
Удачи Алексей! Спасибо за прочтение!

Мне трудно судить. Это просто первое впечатление.
Автора нужно, хотя бы знать, а у меня это первое знакомство с О. Генри, как-то вся жизнь, — мимо… Попробую слушать ещё, может уже дорос :)))
А вот прочтение действительно очень хорошее. Спасибо за него.
Добротно выполненная работа (хотя слово работа здесь не очень подходит).

Рождённым ползать не понять… им крылья только мешают…

Сюжет простоват, но вечен. Красиво написано. Отлично исполнено.

Почему нет? Как вариант, вполне проходит.

Дружище, ИМХО конечно, но вот если всё перечисленное убрать, то получится отличная телеграмма.
Всё будет кратко, динамично и по сути. :))

Тогда шрифтом Брайля.

Пока есть ***, ничего «в контент за деньги» перекочевать не может.

Супер! Спасибо! Вторая не хуже первой!
Начитка хороша. И книга, прав Vit1974, — затягивает.

Спасибо дружище за эту книжку! Написано здорово. Интересно. Плотно по событиям. В меру мистично. Класс.
Декламатор, — красава! Моключенко Виктор. Придется запомнить такого чтеца. Интересные чисто белорусские интонации и произношения. Такое впечатление, что находишься на границе Украины и Гомельской области, или Белоруссии и Брянщины. Очень, очень, атмосферное произношение.
Резюме:
Всё здорово друзья! Творите. Вы обязательно найдете и своего читателя и своего слушателя. Удачи вам в делах ваших и начинаниях. Спасибо!

Александр Водяной, — это бренд.
Видишь, чтец Водяной, значит нужно слушать, даже если книга, явно не твоё.
Удовольствие будет получено.
Ну и к Бредбери, у меня лично, претензий нет. Получил то, чего ожидал.

Ах! Как это по английски!

О книге:
Как же здорово! Как просто и сильно написано! Слушаю и понимаю, мне так не написать никогда, но это не расстраивает… наоборот… Вдруг, начинаешь понимать, что один лучше бегает, а второй лучше играет на скрипке и, не нужно скрипача заставлять бегать… Принимай всё как есть, лови ощущение, боли, светлой грусти, надежды, скоротечности жизни… Чувствуй! И… живи… живи…
И здесь, в этой книге, прав Евгений Бекеш, Шефнер совсем другой, просто не узнать.
Восхищен. Поражен. Поклон светлой памяти человека, который мог так чувствовать и так выразить свои мысли…

О прочтении:
По совету BONAna поставил скорость +10 и, ни одной секунды не пожалел об этом… Спасибо Андрею Медведеву!
В этой работе либо совпало всё и текст и чтец.

Ясно. Ну что ж, неплохой голос. Если бы я имел такой, был бы очень доволен.
Удачи и спасибо за работу!

Да, в общем, неплохо. Плотненько. Динамично. Только оборвалось как-то резко. Как будто автора позвали кофейку попить, он все за две минуты закончил и убежал.
Начитка — почти на отлично. ИМХО, конечно, но я бы чуть менее модулировал голос в низкие частоты и сделал его чуть более естественным.

Ну что вы, друзья, делайте поправку на время написания! Этот рассказ действительно старый.
Сборник «Альфа Эридана», Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» 1960 г.
Совершенно нормальная фантастика для тех лет. Даже есть специальное название для такой фантастики — социально-философская. Много произведений этого периода близки по стилю, терминам, рассуждениям. Близки настолько, что трудно ошибиться в годах написания. Как пример, можно взять Туманность Андромеды, Ивана Ефремова. Написан в 1955-1956 годах.

Добрый, чистый, очень трогательный рассказ.
Вот такого обычно в жизни не хватает, простого и прекрасного.
Спасибо!

Старая вещь, 1969-го года выпуска. Переведён на русский в 1971-м. Этот рассказ мне всегда нравился. Качественная фантастика, так и хочется написать, что мол «сейчас такой не делают». Но это неправда. Делают. Отличный поворот в конце повествования.
Но, сдаётся мне, вопрос здесь не в инь и янь, а в том, что тщательнее работать нужно, А Сьюзен, кроме острого и проницательного ума имеет ещё огромный опыт и прекрасную методологию решения проблем.
А с таким набором инструментов всё просто, — как рок-н-рол…

Для 1945 года, очень неплохо. Естественно никаких звездных врат со скругленными уголками. Как почти все фантастические рассказы того периода, несёт в себе интригу, иногда многослойную, и имеет яркий, неожиданный поворот к конце повествования.
Отличный рассказ, отличная начитка. Спасибо!

Слабенько, как для фантастики. Булдаков своим талантом, как это часто бывает, вытянул этот рассказ на определённый уровень. Но, наивно-страшноватенькая сказка, с элементами садизма, фантастическим рассказом от этого не стала. Общее впечатление от Олега — как всегда великолепно, от рассказа — никакой.