Если честно, мне тоже вначале показалось что не Копп, но уверенности нет, ведь написано кириллическими буковами Копп. :)))
Озвучки разные. Их три штуки. Рассказ интересный, поэтому я прослушал все 3 варианта специально чтобы составить своё мнение.

Рассказ хороший. Начитан хорошо.
Содержание прикольное — борьба не системных элементов системы.

Трогательно. И очень правильно, с человеческой точки зрения.
Начитано хорошо.

Да, третья...., на мой взгляд наихудшая…
Первая, где читает Владислав Копп — просто отличная.
Вторая — аудиоспектакль, нормальная, на твёрдую четверку.
Эта, на мой взгляд, хуже всех, но не из-за чтеца, а из-за трогательных маршей звучащих, впрочем, довольно гуманно. И переводы разные. Последний, этот, мне понравился больше.

Да, конечно всё это так. Просто такая ассоциация пришла.Видимо потому что мне довелось частенько бывать в квартире Гайдара, сидеть за его столом, на его стуле…
Ок, вроде всё выяснили. :) Удачи!

Как для 1957-го года, рассказ классный.
Правда инопланетяне немножко туповатые, а американские юристы похоже такие же как и сегодня.

Владислав Копп! Отлично! Великолепно! Восхитительно! Талантливо!
Как хорошо что у него сломался синтезатор! :))))
Или будет вариант с музыкой? :(((((
Рассказ прикольный. Главный вывод —
С американскими юристами, должны разговаривать только американские юристы.

Привет Classic, пришлось отвлечься на пару дней, поэтому отвечаю с опозданием :( Сейчас расскажу всю цепочку рассуждений и эмоций.
Я ведь и не говорю что плохо, просто мне резануло.
Представил себе как Гайдар, в 16 лет командуя полком, перед рубкой с басмачами, плаксивым голосом говорит "… ну пацаны… ну пожалуйста, ну сделайте что-нибудь… и улыбнулся от души.
Хотя, судя по реакции лайк\дизлайк, похоже я один такой :)))

Да, «Квантовый вор» явно стоит за каждым эпизодом и этой работы, втихаря влияя на социум, ну и на траектории мышления самого автора :)))

Да, поправку сделал :)))
Но всё равно, как-то слишком уж истерично…
Ну, на мой взгляд, конечно…

О рассказе:
Нормальный рассказ. Правда с открытым финалом. Тут поле для творчества.
О начитке:
ИМХО, конечно, но сдаётся мне, что образ генерала подобран неправильно.
Не должен боевой генерал, разговаривать с интонациями истерично-неврастеничной барышни.

Рассказ безусловно хороший. Интересный. С идеей.
Финал конечно открытый, но всё равно спасибо.
Олег Булдаков как всегда безупречен, начитал оптимально. Зачёт!

Отличная постановка! Легкая, юморная, светлая. Лайк однозначно!

Ну прямо не знаю. Почитав комментарии думал действительно агитка. Ничего подобного. Отличная постановка. Вечные проблемы. Разные характеры и поступки. Вот это драматургия и есть. Люди росли над собой на этом искусстве.
Конечно, в 21-м веке многие думают, что мол я буду сидеть такой, ни хрена не делать, курить, пить, волочиться за актрисами и, с каждым днем буду становиться всё умнее, лучше и краше.
Да только всё не так просто. И пока не ответишь себе на вопросы прав ты или нет, по отношению ко всему, к матери, к деревне, к девушке, к социуму, не вырастешь и не улучшишься ни на йоту.
Так что спектакль хороший, душевный и правильный. Ощущение после прослушивания очень хорошее. Спасибо актерам и, отдельное спасибо, Николаю Анкилову, за поставленные вопросы.

Вывод из посыла. В людях нет смысла :)))

Жалею, что я уже почти вырос… :(
Исполнено отлично. Тут даже добавить нечего.
И сама сказка хороша. Образец великого советского искусства, доброго, трогательного, со смыслом и идеей. После Тома и Джерри этот аудиоспектакль выглядит вообще шедеврально.

:))) Улыбнул, дружище! Зачёт!

Очень специфическая постановка. Вроде о серьезных вещах речь, но как-то всё в ней по детски, всё в гиперболе. Воспринимается неоднозначно.
ИМХО — Слушать надо под определенное настроение. А сыграно хорошо. За что и лайк.

Спасибо. Хорошо написано. Творчески начитано. Один позитив.

Олег, спасибо за начитку. Отлично!
Рассказ конечно не фантастический, но прослушал с удовольствием. Что-то в нём есть.
Удачи!