Да, совсем забыл. Скорость +10 % и слушать будет комфортнее. Есть правда пара рассказов, где приходится возвращать скорость обратно, но в целом, лучше немного ускорить…
01 О сборнике
Типичное советское вступление.
02 [Владимир Губарев] Фантастика, без которой трудно сегодня жить и работать
Без этого вполне можно было обойтись. (О важности фантастики в современной жизни, т.е. ни о чём)
03 [Виталий Бабенко] Чикчарни
Повесть, 1990 год, цикл «КОМРАЗ»
Хотя повесть не очень давняя, выглядит она и, соответственно слушается, как-то архаично. По сути, это скорее детектив, чем фантастика в современном понимании, причём детектив какой-то странный. (С натяжкой, прослушать можно).
04 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 1
05 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 2
Статья, 1990 год
Вообще-то статья ни о чём. Особенно на сегодняшний день. Предлагаю переименовать статью и назвать её, например так — «Я зря убил полтора часа».
06 [Геннадий Прашкевич] Великий Краббен
Написано так, как будто слушаешь рассказ старого знакомого у костра. Слог хорош и прост. Типичная гуманитарная фантастика советского периода, что называется, на любителя. Но вещь – не плохая. Под определенное настроение пойдет хорошо.
07 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 1
08 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 2
Небольшой, интересный рассказик, в стиле Стругацких. Простой, но с неожиданной развязкой.
09 [Вячеслав Рыбаков] Носитель культуры
Так себе рассказ. Янычары, они и в Африке янычары. Хотя вопрос вечный. Хороший ответ на него дал Сергей Лукьяненко в романе «Черновик». В диалоге главного героя с Натальей Ивановой:
«— Глупость несусветная, — сказал я. — Все эти громкие слова и красивые позы… «они не пройдут», «все-таки она вертится», «родина или смерть», «готов умереть за свои убеждения» — все это становится чушью, когда приходит настоящая смерть…. Все это — для детей. И для взрослых, которые ими манипулируют…»
«— Но она все-таки вертится, — сказал я. — Ведь так? Она вертится, а они не пройдут, родина остается родиной, даже если смерть становится смертью, и никто не готов умереть, но иногда проще умереть, чем предать…»
10 [Василий Головачёв] Беглец
Маленький, спокойный, интересный рассказ. По восприятию – средненький. Тема вечная: добро и зло. Отсюда рассказ выглядит немного наивным. И вот как оказывается бывает…. всё вроде то же самое, но личность-то новая!
Вроде как фантастика, но очень идеологизированная. Умом понимаешь, что так скорее всего и есть, но слушать не очень интересно. Нудновато как-то. Рассказ «вытянул» только чтец.
13 [Сергей Анатольевич Смирнов] Проект Эволюция-2
Тоже, крайне идеологизированный рассказ, с примесью фантастики. Главная идея – антифашизм. Рассказ «одноразовый». Второй раз его никто слушать не будет.
14 [Андрей Столяров] Чистый город
Даже не «одноразовый» рассказ. Просто никакой.
15 [Сергей Лукницкий] Молотом взмахнул кузнец
Рассказ с очень интересной идеей. Хотя форма и стиль написания какие-то антикварные, прослушать его стоит.
16 [Феликс Дымов] Полторы сосульки
Интересный мир, но развязка не понравилась.
17 [Николай Орехов, Георгий Шишко] Отдых у моря
Интересная зарисовка. С идеей и развязкой. Оценка – выше среднего.
18 [Святослав Логинов] Железный век
Небольшой интересный рассказ и идеей и моралью. Очень неплох.
19 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 1
20 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 2
Сказка, не фантастика. С самокопанием героя внутри себя от однообразия жизни. Результат предсказуем и печален. Рассказ – на один раз.
21 [Борис Пшеничный] Капсула
Ничего так рассказ. Интересный, с идеей. С незаконченной развязкой.
Шекли есть Шекли. Рассказ хороший и интересный. Начитан хорошо, но есть на сайте начитка и получше. По моему мнению, Юрий Заборовский начитал его лучше. Он больше «совпал» с текстом, так сказать.
24 [Спрэг Де Камп] Живое ископаемое
Отличный короткий рассказ. Есть всё. Интрига, динамика, интересная развязка.
25 [Альфред Бестер] Выбор
Очень хороший рассказ. Так же есть на сайте отдельно, в исполнении Олега Булдакова. Я бы предпочёл слушать его именно в его исполнении.
26 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 1
27 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 2
Постапокалипсис. Слегка наивно, как для 80-х годов прошлого века. Рассказ, в общем-то, кондовый, одноразовый. Знаю, что он получил не одну премию в своё время, но искренне не понимаю, за что.
28 [Гордон Диксон] Дружелюбный человек
Рассказ интересный. Вопрос в нём поднят философский. Ключевая фраза — «Мы не можем вас понять, поэтому ненавидим». Немного узко, на мой взгляд, но вполне имеет право на жизнь….
29 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 1
30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 2
Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.
31 [Рональд Кросс] Гражданин стереовидения
Ну, неплохая зарисовка, о человеческой природе. Прикольная.
32 [Кит Рид] Автоматический тигр
Очень трогательный рассказ. К сожалению, человеческая сущность такова, что мы часто забываем благодаря кому стали умнее, сильнее, успешнее. О животных же, многие не думают вообще. Забыть, не похвалить, пнуть, бросить, — всё это слова во многом характеризующие человеческое поведение.
33 [Норман Спинрад] Творение прекрасного
Хороший, оригинальный рассказ. Оставляет очень хорошее впечатление. То, что одному кажется мусором, для другого — произведение искусства.
34 [А. Бурыкин] Красивая у вас Земля!
В общем, правильные рассуждения, но СОВСЕМ не фантастика.
Выводы:
О начитке:
Чтец – великолепен. К огромному сожалению, его больше нет с нами.
Козий Николай Тимофеевич
19 июня 1941 года – 7 сентября 2020 года
Всё в его чтении правильно, гармонично, разборчиво, с правильными акцентами и ударениями. Всё прочитано так, как нужно, приятным, четким голосом.
О сборнике: (исключительно моё мнение)
Сборник, с таким набором рассказов, не будет пользоваться успехом. Первая его часть, представляет набор не самых лучших рассказов, которые интересны будут лишь специалистам, которые изучают не самый лучший период в эволюции советской фантастики.
Зарубежные авторы, с 22-го рассказа выглядят заметно лучше, но слушать их в сборнике, смысла нет. Они есть на сайте по отдельности, причем начитанны отличными чтецами.
Ну о самой балладе (легенде) писать особо нечего. Читанная в детстве, перечитанная намного позже и наконец услышанная сегодня, она не изменилась.Хотя восприятие и отношение к происходящему, конечно же, менялось потихоньку…
Но сейчас не об этом.
Джахангир, на мой взгляд, в этой начитке достиг недосягаемых вершин. Нечасто бывает так что структура текста и событий, так хорошо совпадают с голосом, интонациями и темпоритмом чтеца, что улучшить уже невозможно. Произведение и чтец — нашли друг друга.Начитано просто здорово! Браво!
Фильм «13-й воин».
"—Звенья твоей жизни выковал Великий Отец уже давным-давно. Если хочешь, ты можешь спрятаться. Но времени, отпущенного тебе, не прибавится, судьба твоя уже предопределена. А страх никакой пользы не приносит".
Эти слова вложены в уста Хергера сценаристами Уильямом Уишером и Уорреном Льюисом. Сдается, что они во многом правы…
Согласен полностью. Тоже предлагал делать пометку МДС. Вроде что сложного. Тот кому нравится послушает, тот кому не нравится не послушает. Но глас вопиющего был не услышан. АДМИНЫ либо не читают (да это наверное и невозможно) все комменты, либо не реагируют, считая, что ничего улучшать не надо, и так сойдёт.
Так же подтверждаю, что не любят любители МДС, даже таких, вроде бы, рациональных предложений.
А на минусы советую не особо обращать внимание. Наш «священный долг и почётная обязанность» высказать своё мнение, чтобы кто-то, кто придет после нас, мог слегка сориентироваться относительно книги, которая ему предлагается к прослушиванию. Если реагировать на каждый минус, реагировалка отломается… :)))))
Спасибо за такой развёрнутый ответ Ирина! Едем! :)))
Автор безусловно интересен. Наверное, будет неверно говорить, что мир его не для всех, уж больно здорово он пишет. Думаю, правильно сказать так — одним будет очень интересно, а другим немного менее интересно.
Была при прослушивании такая мысль, что Кинг здесь незримо присутствует. Но, опять таки, к плюсам автора, это не подражание. Тут своя атмосфера и свои «ужасы». :)))
В общем, всё и роман и чтение, оставили очень хорошее впечатление.
Ну и комментарии, ваши в том числе, тоже доставили немалое удовольствие!
Наверное не я один начал слушать это произведение из-за комментариев Ирины, redsnapp и Евгения. За что им большое, человеческое спасибо!
Детектив классный. Тилье, конечно, постарался на славу. Написал ярко, запутанно, динамично, насыщено событиями, одним словом интересно. Слог легкий, я бы сказал «летящий».
Ну и чтецу отдельная благодарность. Здесь подача и материал, что называется, совпали. После этой озвучки, даже трудно себе представить другую, настолько они гармоничны.
Но есть и то, что мне не нравится. Чуть бы менее кровожадно, написать! Без развешенных по деревьям внутренностей! (Это конечно гипербола). «Мягше, тоньше, деликатней» бы…
ИМХО, разумеется.
Ну о рассказе писать нечего, он хороший, Бредбери «порожняк не гнал». :))) Лайк, однозначно!
Водяной начитал его очень хорошо. Отлично подобрав подачу, темп и интонацию. Зачёт 100%!
Никакой «игры» голосом тут не нужно.Не аудиоспектакль однако…
Спасибо! Книга, что называется, «зашла».
Слушается удивительно легко, хотя можно было написать и немного покороче.
Песенное оформление выполнено просто прекрасно. Звуковикам — зачёт!
К чтецу есть некоторые «вопросы», но за артистичность можно на них не акцентироваться.
Общее впечатление очень хорошее.
Да, Ирина, согласен полностью. Исполнение прекрасное!
А восприятие, оно и есть восприятие… Тут возможно ещё играет настроение и ожидание. Вполне может быть что вернувшись к этим рассказам через недельку другую,
можно и воспринять всё иначе.
P.S. Цитата зачётная!
Заборовский просто красавец! Начитка, выше всяких похвал!
Сам текст, в принципе, интересный, странный, «с разбегу» в него «не въехать»,
но если втянуться в прослушивание, хороший. С Атлантидой, никакой связи…
Типичное советское вступление.
02 [Владимир Губарев] Фантастика, без которой трудно сегодня жить и работать
Без этого вполне можно было обойтись. (О важности фантастики в современной жизни, т.е. ни о чём)
03 [Виталий Бабенко] Чикчарни
Повесть, 1990 год, цикл «КОМРАЗ»
Хотя повесть не очень давняя, выглядит она и, соответственно слушается, как-то архаично. По сути, это скорее детектив, чем фантастика в современном понимании, причём детектив какой-то странный. (С натяжкой, прослушать можно).
04 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 1
05 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 2
Статья, 1990 год
Вообще-то статья ни о чём. Особенно на сегодняшний день. Предлагаю переименовать статью и назвать её, например так — «Я зря убил полтора часа».
06 [Геннадий Прашкевич] Великий Краббен
Написано так, как будто слушаешь рассказ старого знакомого у костра. Слог хорош и прост. Типичная гуманитарная фантастика советского периода, что называется, на любителя. Но вещь – не плохая. Под определенное настроение пойдет хорошо.
07 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 1
08 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 2
Небольшой, интересный рассказик, в стиле Стругацких. Простой, но с неожиданной развязкой.
09 [Вячеслав Рыбаков] Носитель культуры
Так себе рассказ. Янычары, они и в Африке янычары. Хотя вопрос вечный. Хороший ответ на него дал Сергей Лукьяненко в романе «Черновик». В диалоге главного героя с Натальей Ивановой:
«— Глупость несусветная, — сказал я. — Все эти громкие слова и красивые позы… «они не пройдут», «все-таки она вертится», «родина или смерть», «готов умереть за свои убеждения» — все это становится чушью, когда приходит настоящая смерть…. Все это — для детей. И для взрослых, которые ими манипулируют…»
«— Но она все-таки вертится, — сказал я. — Ведь так? Она вертится, а они не пройдут, родина остается родиной, даже если смерть становится смертью, и никто не готов умереть, но иногда проще умереть, чем предать…»
10 [Василий Головачёв] Беглец
Маленький, спокойный, интересный рассказ. По восприятию – средненький. Тема вечная: добро и зло. Отсюда рассказ выглядит немного наивным. И вот как оказывается бывает…. всё вроде то же самое, но личность-то новая!
11 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 1
12 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 2
Вроде как фантастика, но очень идеологизированная. Умом понимаешь, что так скорее всего и есть, но слушать не очень интересно. Нудновато как-то. Рассказ «вытянул» только чтец.
13 [Сергей Анатольевич Смирнов] Проект Эволюция-2
Тоже, крайне идеологизированный рассказ, с примесью фантастики. Главная идея – антифашизм. Рассказ «одноразовый». Второй раз его никто слушать не будет.
14 [Андрей Столяров] Чистый город
Даже не «одноразовый» рассказ. Просто никакой.
15 [Сергей Лукницкий] Молотом взмахнул кузнец
Рассказ с очень интересной идеей. Хотя форма и стиль написания какие-то антикварные, прослушать его стоит.
16 [Феликс Дымов] Полторы сосульки
Интересный мир, но развязка не понравилась.
17 [Николай Орехов, Георгий Шишко] Отдых у моря
Интересная зарисовка. С идеей и развязкой. Оценка – выше среднего.
18 [Святослав Логинов] Железный век
Небольшой интересный рассказ и идеей и моралью. Очень неплох.
19 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 1
20 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 2
Сказка, не фантастика. С самокопанием героя внутри себя от однообразия жизни. Результат предсказуем и печален. Рассказ – на один раз.
21 [Борис Пшеничный] Капсула
Ничего так рассказ. Интересный, с идеей. С незаконченной развязкой.
22 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 1
23 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 2
Шекли есть Шекли. Рассказ хороший и интересный. Начитан хорошо, но есть на сайте начитка и получше. По моему мнению, Юрий Заборовский начитал его лучше. Он больше «совпал» с текстом, так сказать.
24 [Спрэг Де Камп] Живое ископаемое
Отличный короткий рассказ. Есть всё. Интрига, динамика, интересная развязка.
25 [Альфред Бестер] Выбор
Очень хороший рассказ. Так же есть на сайте отдельно, в исполнении Олега Булдакова. Я бы предпочёл слушать его именно в его исполнении.
26 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 1
27 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 2
Постапокалипсис. Слегка наивно, как для 80-х годов прошлого века. Рассказ, в общем-то, кондовый, одноразовый. Знаю, что он получил не одну премию в своё время, но искренне не понимаю, за что.
28 [Гордон Диксон] Дружелюбный человек
Рассказ интересный. Вопрос в нём поднят философский. Ключевая фраза — «Мы не можем вас понять, поэтому ненавидим». Немного узко, на мой взгляд, но вполне имеет право на жизнь….
29 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 1
30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 2
Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.
31 [Рональд Кросс] Гражданин стереовидения
Ну, неплохая зарисовка, о человеческой природе. Прикольная.
32 [Кит Рид] Автоматический тигр
Очень трогательный рассказ. К сожалению, человеческая сущность такова, что мы часто забываем благодаря кому стали умнее, сильнее, успешнее. О животных же, многие не думают вообще. Забыть, не похвалить, пнуть, бросить, — всё это слова во многом характеризующие человеческое поведение.
33 [Норман Спинрад] Творение прекрасного
Хороший, оригинальный рассказ. Оставляет очень хорошее впечатление. То, что одному кажется мусором, для другого — произведение искусства.
34 [А. Бурыкин] Красивая у вас Земля!
В общем, правильные рассуждения, но СОВСЕМ не фантастика.
Выводы:
О начитке:
Чтец – великолепен. К огромному сожалению, его больше нет с нами.
Козий Николай Тимофеевич
19 июня 1941 года – 7 сентября 2020 года
Всё в его чтении правильно, гармонично, разборчиво, с правильными акцентами и ударениями. Всё прочитано так, как нужно, приятным, четким голосом.
О сборнике: (исключительно моё мнение)
Сборник, с таким набором рассказов, не будет пользоваться успехом. Первая его часть, представляет набор не самых лучших рассказов, которые интересны будут лишь специалистам, которые изучают не самый лучший период в эволюции советской фантастики.
Зарубежные авторы, с 22-го рассказа выглядят заметно лучше, но слушать их в сборнике, смысла нет. Они есть на сайте по отдельности, причем начитанны отличными чтецами.
«Продам Родину за СКВ… Звоните… Мы обязательно договоримся....» (КВН)
Но сейчас не об этом.
Джахангир, на мой взгляд, в этой начитке достиг недосягаемых вершин. Нечасто бывает так что структура текста и событий, так хорошо совпадают с голосом, интонациями и темпоритмом чтеца, что улучшить уже невозможно. Произведение и чтец — нашли друг друга.Начитано просто здорово! Браво!
"—Звенья твоей жизни выковал Великий Отец уже давным-давно. Если хочешь, ты можешь спрятаться. Но времени, отпущенного тебе, не прибавится, судьба твоя уже предопределена. А страх никакой пользы не приносит".
Эти слова вложены в уста Хергера сценаристами Уильямом Уишером и Уорреном Льюисом. Сдается, что они во многом правы…
Так же подтверждаю, что не любят любители МДС, даже таких, вроде бы, рациональных предложений.
А на минусы советую не особо обращать внимание. Наш «священный долг и почётная обязанность» высказать своё мнение, чтобы кто-то, кто придет после нас, мог слегка сориентироваться относительно книги, которая ему предлагается к прослушиванию. Если реагировать на каждый минус, реагировалка отломается… :)))))
Просто попал в дурную компанию меломанов :)))
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.
© Александр Кушнер
Олегу Булдакову спасибо спасибо за отличную начитку!
Автор безусловно интересен. Наверное, будет неверно говорить, что мир его не для всех, уж больно здорово он пишет. Думаю, правильно сказать так — одним будет очень интересно, а другим немного менее интересно.
Была при прослушивании такая мысль, что Кинг здесь незримо присутствует. Но, опять таки, к плюсам автора, это не подражание. Тут своя атмосфера и свои «ужасы». :)))
В общем, всё и роман и чтение, оставили очень хорошее впечатление.
Ну и комментарии, ваши в том числе, тоже доставили немалое удовольствие!
Детектив классный. Тилье, конечно, постарался на славу. Написал ярко, запутанно, динамично, насыщено событиями, одним словом интересно. Слог легкий, я бы сказал «летящий».
Ну и чтецу отдельная благодарность. Здесь подача и материал, что называется, совпали. После этой озвучки, даже трудно себе представить другую, настолько они гармоничны.
Но есть и то, что мне не нравится. Чуть бы менее кровожадно, написать! Без развешенных по деревьям внутренностей! (Это конечно гипербола). «Мягше, тоньше, деликатней» бы…
ИМХО, разумеется.
Начитано хорошо. +10 скорость и слушается отлично.
Водяной начитал его очень хорошо. Отлично подобрав подачу, темп и интонацию. Зачёт 100%!
Никакой «игры» голосом тут не нужно.Не аудиоспектакль однако…
Да хоть маркером… :)))
Слушается удивительно легко, хотя можно было написать и немного покороче.
Песенное оформление выполнено просто прекрасно. Звуковикам — зачёт!
К чтецу есть некоторые «вопросы», но за артистичность можно на них не акцентироваться.
Общее впечатление очень хорошее.
А восприятие, оно и есть восприятие… Тут возможно ещё играет настроение и ожидание. Вполне может быть что вернувшись к этим рассказам через недельку другую,
можно и воспринять всё иначе.
P.S. Цитата зачётная!
Спасибо Олег Булдаков!
Сам текст, в принципе, интересный, странный, «с разбегу» в него «не въехать»,
но если втянуться в прослушивание, хороший. С Атлантидой, никакой связи…