Всё в этом рассказе хорошо. И завязка, и развязка, и динамика, и сельская атмосфера.
Написано здорово, сочно, колоритно, от души, как сейчас принято говорить «атмосферно».
И идея прикольная, и развязка хорошая.
Андрею Кравцу, как всегда, огромное спасибо и благодарность за труды!
Кравец это стабильно отличный уровень.

А сказка очень даже неплоха! Зачёт! Спасибо Татьяна!
Джангир, так же спасибо за отличное прочтение!

А описание теперь, это описание автора? Или может все-таки произведения?
Про Татьяну всё понятно… «итак, она звалась Татьяна...»
О чем сказка то?

Странно, а мне наоборот… ушел к Дим Димычу от Казанцева…
Вот уж, «на вкус и цвет....»

Спасибо дружище!!! Буду слушать непременно!
Как удивительно устроена жизнь… не прочёл бы эти цитаты, не слушал бы… :)

Друзья: АВТОР — Клименко Тимофей и ИСПОЛНИТЕЛЬ — Necrophos. Спасибо вам за труды!
Ничего не писал, пока не дослушал обе книги. Здесь уже много комментов, я так понимаю, что слушатель, это вряд ли это прочтёт, но я свой коммент напишу специально для вас.
Побудительной причиной стали негативные комментарии, причём не оправдано негативные. Может этот цикл про шамана не вершина печатного слова на земном шаре, не «Война и мир» Льва Толстого, но он совсем не так плох, как его пытаются здесь выставить. Еще одной причиной стало то (отследил совершенно случайно), что два негативных комментария, от одного и того же комментатора, на две книги, одна положительностью начитки — 4 часа 31 минута, вторая — 8 часов 28 минут появились в течение двух минут. Это наводит на очень нехорошие мысли. Первая, — вы кому-то очень не нравитесь, вторая приблизительно такая же, с ключевым словом «заказуха».

Итак, о книгах «Шаман наших дней» и «Два шамана».

Главный вывод, — в принципе, очень неплохо, интересно, получил удовольствие.
И для начала, сразу ложка дегтя. Я бы начитывал не так. Но это я, я не так слышу и не так представляю себе картинку. Могу ошибаться, а могу быть вообще исключением из правил. Так что к сведению примите, но особого внимания не обращайте. В остальном замечаний нет. Зачёт.
Не скучно, легко, насыщенно событиями. Каждая отдельная история хороша. Повествование затягивает. Исполнение, если не придираться, очень хорошее.
Ждем ещё и ещё «Амулет».
Еще раз спасибо вам и, … удачи!

Согласен, мне тоже первая пришлась больше по душе…
Но и вторая не плоха… всё в ней есть.

Ну, как вариант восприятия вполне проходит. Мне в этом вопросе проще.
Хотя я бы написал «Я не могу ни читать, ни слушать графоманов, которые не в состоянии… „

Да куда уже скромнее… ты сам глянь свои последние 7 комментов и думаю, после этого, диалог прервётся…

Алеша, ну ты просто монстр. Прямо шашкой о всем подробностям…
Глянул твои комменты, ну на тебя не угодишь…
Скромнее нужно быть, дружище,… скромнее…

Дружище, ты просто вне контекста. Послушай первую книгу, всё станет на своё место.

Спасибо Вера за коммент. Всё снято с языка! И огромный радиоприёмник с зелёной лампой настройки перед глазами…

Демона к логопеду! В остальном зачёт.
Текст хорош. Местами трогательно, местами лукаво-весело.
Начитка на отлично. Спасибо!
Общее ощущение от прослушивания светло-грустное.

Если кратко, то рассказ никакой. Грустненько, пресненько, нудненько…
Аннотация — огонь!

Неожиданный мир. Интересная альтернатива. Начика — зачёт! Спасибо!

Когда чтец читает монотонно и без интонаций, это плохо, но терпимо. Можно приспособиться и слушать.
Но, если чтец в процессе чтения переигрывает, это просто ужасно. Ну Бог с ним, голос Холмса похож на голос Ливанова ( хотя тоже переиграно). Но, когда Ватсон или Лестрейд начинает говорить как коренной одессит это уже как-то не смешно. А то что при этом они кривляются это откровенный моветон.

Точно! Не додумал! :)
Так и просится!
«И не дорого беру… сотня баксов, точка, ру....»

«Атлантида — эти шесть знакомых мне цивилизаций исчезли без следа, как примерно через двадцать тысяч
лет исчезнет и эта, но человеческая раса выживет, и будет жить вечно.» Ха — ха…

Вообще похоже на рекламу:
Заубер Отто — Обращение в веру
15 минут

Да, Пётр, тут нет вопросов.
Комментарий полный, написан, как говорится, от души. Слова применены правильно и точно.
Стиль изложения своей мысли у Ксении отличный, понятно всё, что она хотела сказать и передать.
А «доколупаться» можно и до фонарного столба… в анекдоте, если правильно помню, есть 113 способов…