Теперь понятно. В данном переводе фраза совершенно потеряла тот иронический пафос, который присутствует в английском варианте.

Вольному воля, спасенному рай. У художника может быть свое видение, разумеется. Тем более, что это аудиоспектакль. Но с другой стороны: те, кто слушают произведение впервые, могут быть введены в заблуждение относительно финала. Концовка, конечно, оригинальная, но не вполне соответствует оригиналу. Небольшой дисклеймер был бы не лишним.
С третьей же стороны, возможно, такой либеральный подход к творчеству других авторов и есть будущее аудиокниг/аудиоспектаклей. Какой простор открывается! Не нравится, например, исполнителю финал «Горя от ума» — и пожалуйста: вместо «Карету мне, карету!» и в «В москву я больше не ездок» можно предложить хэппи энд в стиле «Москва слезам не верит»…
P.S. На английском же я написал фразу, ибо так она мне и запомнилась, один профессор литературы в университете страшно любил ее цитировать, когда речь шла о зарплате ученых.

Та, что в моем первом комментарии выше. Ради нее ж все и писалось Далем.

Спектакль сделан отлично, на высоком художественном уровне. Проблема графомании среди «технарей» типа Азимова тоже актуальна. А вот концовка, похоже, была доработана самим Автоматическим сочинителем. Ибо как же иначе объяснить загадочное исчезновение ключевой фразы рассказа?!

Give us strength, Oh Lord, to let our children starve.

Горький ведь почему стал неактуальным? Да потому что «быть на земле человеком» перестало быть «почетной должностью», если когда-то и было таковой. И его романтические опусы в таком стиле вызывают острый когнитивный диссонанс, в лучшем случае. Или как писал Есенин: вот суровая правда земли…

Сентиментально, приторно. Такой Горький мне и в школе был противен, и сейчас. Мир был и есть преисполнен несправедливостью, ненавистью и страданием, как и сто лет тому назад, как и десять тысяч лет тому назад. И нет конца этому. Романтизированный образ такого бытия — просто насмешка, фиговый листок из банальностей. Вот Горький «Клима Самгина» — это другой разговор.

Очень слабый детектив с идиотским сюжетом. С одной стороны — никакой динамики. С другой стороны — полиция нарочито бессильна, а убийца — прямо супермен. Похоже, Чейз перестает быть актуальным в наш атомный век.
Качество записи, действительно, только для самых преданных фанатов Козия. Неужели никто не в состоянии отредактировать аудио так, чтобы отключить вторую параллельную дорожку книги «когда обрывается фильм»? При этом все другие версии озвучки этой книги уже успели заблокировать «левообладатели».

Отличная вещь, рекомендуется к прослушиванию в качестве ответа на главные вопросы жизни, вселенной и всего такого. Или как говорил Фрейд, «Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами.»

Прочитано хорошо, стилю произведения в тон.

Разве я назвал повествование «бессвязным»? Нет. Вполне себе связный, но все же поток сознания, с точки зрения непосвященного в тонкости литературного анализа читателя. Для ученого-литературоведа, который специализируется на Набокове, все может быть просто и очевидно, разумеется. Или как у классиков: «Все эти ваши рашпили, керны, штихели, фланцевые притирки, резьба под муфту, стопорение калибровочным шпунтом! Знаете, я в этом ничего не понимаю...».

Рассказ полностью в стиле основных творений Буковского, ничего особенного. Но мне понравился. Берет за душу атмосферностью. Впрочем, кто не был в подобных ситуациях — врядли поймет его пафос.

Буковский — это автор для продвинутых пользователей культуры, а не для тех, кого англичане называют simpleton. Читатель, неподготовленный предварительно тщательным изучением мировой литературы (включая Чехова и Хемингуэя), а также не владеющий соответствующим жизненным опытом, не сможет оценить по достоинству это произведение.

Это все хорошо и правильно, но никак не объясняет сути вопроса, а именно: как означенные факты отразились в романе? Впрочем, сам я не называл текст «бессмысленным потоком сознания», а лишь призывал не искать «глубокого» смысла в том, что порождено невротическим состоянием психики автора.

Все в одном месте, это другое дело. А то публикуют каждый день по пятиминутному рассказику — ни туда, ни сюда. А так можно осваивать всего Чехова в комплексе, от а до я.

Ничего не поменялось

Пересолил автор, прямо московским интеллигентам в душу… наплевал. «Скучная история», только в профиль, с другого ракурса. Но в одном я с героем полностью согласен: «Кто не профессор и кто не был в Сибири, тот не может быгь истинным талантом». Вот потому деляга и посредственность, этот ваш Антоша Чехонте.

Это специально для тех, кому в церкви непонятно, что там читают посреди обедни. Чтоб еще дома слушать — и снова непонятно было. Качество записи плохое, уровень исполнения посредственный. Но как отставной младший пономарь и чтец Мценского уезда не мог не соблазниться и послушать пару глав для ностальгии.

120 часов — самая длинная аудиокнига на сайте? Наверное, полная версия без купюр. Ну что ж, приступим, помолясь.

Времена не те. Мутанты все по городам разъехались, работают менеджерами среднего звена и блогерами в инстаграме

Отличный материал для сна и медитации. Герасимов делает любую книгу порталом в новый, дивный мир. Повествование ведется неспешно, фантастика — если и есть, то очень вторична.