«когда люди пишут не для денег-значит куча элементов спроса будет не учтена»
вот видите, Евгений, и Вы — туда же. Всё о бабле думаете, о том, как карман свой набить. А для чего? Ответ нам дает радикальный бихевиоризм.
Главная задача живого существа — доминирование, питание, размножение.
Всё это легко устроить с помощью денег.
За Ваш намек на Корабельникова, конечно, спасибо. Но упоминание автора без ппредоставления ссылки — моветон. Вы же не в казарме находитесь. Литературный сайт, как-никак! )))
(это — намёк. хоть мне и дико любопытно, я сам искать не буду. потому что меня это оскорбляет, я не мальчик на побегушках) ipic.su/img/img7/fs/1466122_1583352164.jpg )))))
Советские фантасты — все, сплошняком, имели за спиной если не учёную степень, то очччень неплохое образование и багаж знаний в разных областях(каждый в своей).
Например Александр Петрович Казанцев — после окончания института стал ГЛАВНЫМ инжинером, или механиком(не помню) на металлургичечком заводе. Кроме того он — автор многих (говорят, что примерно — сотни) слов которые вошли в обиход. Слово инопланетянин, например, придумано им. Прошёл войну, дослужился из солдат до полкана. И изобрел дистанционно управляемую танкетку, которую пользовали в прорыве блокады Ленинграда. Первый советский, можно сказать — родоначальник, уфолог. У него была(по слухам) огромная коллекция статуэток «догу» вид которых его натолкнул на сюжет с посещением Земли марсианами в романе «Фаэты» когда он описывалскафандры, то, по его словам, вдохновлялся, созерцанием именно этих, надо сказать, довольно загадочно выглядящих, фигурок. salik.biz/upload/000/u1/f/f/1february_754da461cb738521d92c6f1c86265957.jpg
2. Братья Стругацкие -сыновья заслуженой учительныцы РСФСР и искусствоведа-библиографа. Яблочко от бублика недалеко падает, вот и сыновья у них, один — Аркадий — профессиональный переводчик с японского и английского(преподавал языки офицерскому составу!!!), а другой — Борис, мало того, что тоже переводчик так ещё и астроном. Вроде-как после аспирантуры через пару-тройку лет защитил кандидатскую, но её тема до сих пор неизвестна.
3. Кир Булычёв (Игорь Можейко) — простой советский фалерист, востоковед, ЛИТЕРАТУРОВЕД и просто — доктор исторических наук…
Можно долго продолжать. Таких «учёных», а на самом деле — простых советских умных людей у нас полстраны было…
Да… Но не каждый из этой половины носил звание «советский известный писатель-фантаст» и уж тем более не каждый был удостоен литературных премий. ХОТЯ грамотность, владение слогом и информативность у самого безызвестного автора тех лет, на порядки выше, чем у современных бумагомарак, решивших, что могут обогавтиться с помощью своих убогих произведений попыток написать что-то осмысленное.
Разгадка проста: тогда люди писали НЕ ДЛЯ ДЕНЕГ, а потому что им было это ИНТРЕСНО и они хотели поделиться с другими. БЕСПЛАТНО!
Что сейчас у борзОго молодняка считатется дичью — делать что-то бесплатно.
)))
переслушал ещё разок. Шедевральная трилогия! Исполненине — отличное. Помню, как слушал в первый, раз меня коробило неправильное ударение в слове «контроллёр» (читает как «контрОллер») но начитано с душой и меня это пересстало раздражать после третьего неправильного ударения. )))
услышав в начале книги шутку от Петросяна: «почему Бобик? Потому что — козёл!», понял что сие произведение не для меня.
я лучше Донцову почитаю, чем петросянские остроты выслушивать.
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.
«Каким образом?», говорите?
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.
+++
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.
Сам расссказ — 3/10
Я не боюсь повториться и ещё раз скажу: это — НЕЧТО, господа!!!
Автор явно пересмотрел анимешек и американских фильмов «про фантастику», кои, смешавшись в кучу, дали такой результат.
Если судить по стилистике, то кажется что данный автор в жизни ни одного сочинения не написал выше чем с оценкой 2-(два с минусом)
текст, для желающих поржать тут: royallib.com/read/pevzner_mark/planeta_tisyachi_mertvih_printsev.html#0
Я сегодня изрядно повеселился, читая ЭТО!
Благо, там текста то — всего на одну страницу А4.
++++++++++
Чтецу. Если лень предварительно прочитывать произведение перед надиктовкой, то попробуйте читать медленней. Задатки хорошие. Даже шум от драконов не мешает.)))
21я часть — так задумано? на фоне музыки звуки, подобные человеческому голосу, но ни одного ясного слова.
или это обыкновенная часть с аудиозаписью зомбирования слушающего? 😉
А вот кто подскажет — книга из этой же серии там пара человек по времени из Зоны путешествует. И вроде даже переносятся к моменту прилета Тунгусского Метеорита. (вроде он как-то с Зоной связан был)?
Слабенький рассказ. И в соавторстве Тумановский не фонтан. И в одиночку — не блещет. Стереотипные стереотипы, полное отсутствие сюжета и даже морали не смог вывести в оконцовке…
Если исходить из этого заявления, то становится приблизително понятно, почему рассказ назван «Симбиоз». Моя версия такова: так, как автор — шутник, то тут, возможно, подразумевается второе слово в названии — «Неудавшийся/неудачный/несостоявшийся Симбиоз».
Судя по первому варианту названия и его написанию — StarVation, автор весельчак и щутник и в голову лезет мысля о многослойности названия, которое асоциируется с названием одной статистической компании «Survation» (я бы это название определил как нечто среднее между «житуха» и «выживальня»), так же выделенное отдельно слово «Star» невольно нас наталкивают на мысль о тяжёлой и голодной жизни/выживании среди звёзд.
… во, как…
ЗЫ: а может и слово «Симбиоз» было в кавычках, мол, типа«симбиоз»
ну, я даже не знаю, что может подтолкнуть к пересматриванию подобного шлака в таком возрасте.
На тёлок попялиться? Так к сорока годам уже подобные ракурсы, фигуры, позы и сцены, как в этом фильме, уже интересны… Для 15-летнего — сойдет…
А нам — хардкор подавай! 😉
Фанатам «Старкрафта» наверное зайдёт. Мне не лезет.
Это не С.Т.А.Л.К.Е.Р. и не Рио-де-Жанейро. Ни особенного мира, ни тщательно прописаных в игре героев, как например в МассЭффект или Гало.
Может я ничерта не знаю о СтарКрафте, но на меня сей кирпич наводит уныние.
Чтец неплох. Не надо на него наезжать. Вы ещё плохих не слышали.
7% мой предел. не цепляет.
Как говорит великий мудрец 21-го века Эрик Хартман: «Щ-щ-щи-ика-а-а-арно!»
Отличный, позитивный рассказик от писателя, стоявшего у истоков НФ.
Прочитано неплохо.
Правда, когда читаешь сам, оно как-то легче заходит…
Прэлэ-э-эстно!!!
Даже в несвойственном ему жанре наш Генри умудрился съюморить, как и в основной массе своих произведений.
Хороший рассказ, отлично прочитан!
***
(как ни странно, но не помню этого рассказа у Каттнера, однако маэстры не разочаровали, ни написавший, ни прочитавший!😊)
5+
вот видите, Евгений, и Вы — туда же. Всё о бабле думаете, о том, как карман свой набить. А для чего? Ответ нам дает радикальный бихевиоризм.
Главная задача живого существа — доминирование, питание, размножение.
Всё это легко устроить с помощью денег.
За Ваш намек на Корабельникова, конечно, спасибо. Но упоминание автора без ппредоставления ссылки — моветон. Вы же не в казарме находитесь. Литературный сайт, как-никак! )))
(это — намёк. хоть мне и дико любопытно, я сам искать не буду. потому что меня это оскорбляет, я не мальчик на побегушках) ipic.su/img/img7/fs/1466122_1583352164.jpg )))))
Например Александр Петрович Казанцев — после окончания института стал ГЛАВНЫМ инжинером, или механиком(не помню) на металлургичечком заводе. Кроме того он — автор многих (говорят, что примерно — сотни) слов которые вошли в обиход. Слово инопланетянин, например, придумано им. Прошёл войну, дослужился из солдат до полкана. И изобрел дистанционно управляемую танкетку, которую пользовали в прорыве блокады Ленинграда. Первый советский, можно сказать — родоначальник, уфолог. У него была(по слухам) огромная коллекция статуэток «догу» вид которых его натолкнул на сюжет с посещением Земли марсианами в романе «Фаэты» когда он описывалскафандры, то, по его словам, вдохновлялся, созерцанием именно этих, надо сказать, довольно загадочно выглядящих, фигурок. salik.biz/upload/000/u1/f/f/1february_754da461cb738521d92c6f1c86265957.jpg
2. Братья Стругацкие -сыновья заслуженой учительныцы РСФСР и искусствоведа-библиографа. Яблочко от бублика недалеко падает, вот и сыновья у них, один — Аркадий — профессиональный переводчик с японского и английского(преподавал языки офицерскому составу!!!), а другой — Борис, мало того, что тоже переводчик так ещё и астроном. Вроде-как после аспирантуры через пару-тройку лет защитил кандидатскую, но её тема до сих пор неизвестна.
3. Кир Булычёв (Игорь Можейко) — простой советский фалерист, востоковед, ЛИТЕРАТУРОВЕД и просто — доктор исторических наук…
Можно долго продолжать. Таких «учёных», а на самом деле — простых советских умных людей у нас полстраны было…
Да… Но не каждый из этой половины носил звание «советский известный писатель-фантаст» и уж тем более не каждый был удостоен литературных премий. ХОТЯ грамотность, владение слогом и информативность у самого безызвестного автора тех лет, на порядки выше, чем у современных бумагомарак, решивших, что могут обогавтиться с помощью своих убогих
произведенийпопыток написать что-то осмысленное.Разгадка проста: тогда люди писали НЕ ДЛЯ ДЕНЕГ, а потому что им было это ИНТРЕСНО и они хотели поделиться с другими. БЕСПЛАТНО!
Что сейчас у борзОго молодняка считатется дичью — делать что-то бесплатно.
)))
я лучше Донцову почитаю, чем петросянские остроты выслушивать.
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.
«Каким образом?», говорите?
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.
+++
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.
Сам расссказ — 3/10
Но отыскав книгу в текстовом варианте и пробежав по тексту глазом, я сходу был награжден находкой примерно таких перлов(не сочтите за спойлер):
«Дивная красота принцессы продолжала излучать свой изумительный свет...»© —
-- (а сама принцесса, я полагаю, излучала красоту?)
«Упав, драконы тут же вскочили на ноги, раздувая ноздри и сверкая свирепыми глазами...»© —
-- (ноу камент)
"… пристально взглянул ..."© —
-- (а может: «мельком уставился»? 😉)
«Ты жестока, принцесса. Как ты можешь любить, когда по твоей вине на сотнях планетах горе и слёзы?»© —
--(действительно, как?)
"… «Надо же, как замаскировался. Да ещё деструктурализацией обладал. Людей в камни обращал. Жаль, что я не сразу понял», — подумал он и дотронулся до щеки. Царапины там уже не было. И он впервые улыбнулся, вспомнив, как раздумывал, принять ли покрытие из эргобелка или металлопластика."© —
-- (рука-лицо)
Я не боюсь повториться и ещё раз скажу: это — НЕЧТО, господа!!!
Автор явно пересмотрел анимешек и американских фильмов «про фантастику», кои, смешавшись в кучу, дали такой результат.
Если судить по стилистике, то кажется что данный автор в жизни ни одного сочинения не написал выше чем с оценкой 2-(два с минусом)
текст, для желающих поржать тут: royallib.com/read/pevzner_mark/planeta_tisyachi_mertvih_printsev.html#0
Я сегодня изрядно повеселился, читая ЭТО!
Благо, там текста то — всего на одну страницу А4.
++++++++++
Чтецу. Если лень предварительно прочитывать произведение перед надиктовкой, то попробуйте читать медленней. Задатки хорошие. Даже шум от драконов не мешает.)))
или это обыкновенная часть с аудиозаписью зомбирования слушающего? 😉
Прочитано хорошо.
ЗЫ: от Вашего внимания, очевидно, ускользнули строчки о «Survation»?
Дж. А. Конрат"
Если исходить из этого заявления, то становится приблизително понятно, почему рассказ назван «Симбиоз». Моя версия такова: так, как автор — шутник, то тут, возможно, подразумевается второе слово в названии — «Неудавшийся/неудачный/несостоявшийся Симбиоз».
Судя по первому варианту названия и его написанию — StarVation, автор весельчак и щутник и в голову лезет мысля о многослойности названия, которое асоциируется с названием одной статистической компании «Survation» (я бы это название определил как нечто среднее между «житуха» и «выживальня»), так же выделенное отдельно слово «Star» невольно нас наталкивают на мысль о тяжёлой и голодной жизни/выживании среди звёзд.
… во, как…
ЗЫ: а может и слово «Симбиоз» было в кавычках, мол, типа«симбиоз»
На тёлок попялиться? Так к сорока годам уже подобные ракурсы, фигуры, позы и сцены, как в этом фильме, уже интересны… Для 15-летнего — сойдет…
А нам — хардкор подавай! 😉
Это не С.Т.А.Л.К.Е.Р. и не Рио-де-Жанейро. Ни особенного мира, ни тщательно прописаных в игре героев, как например в МассЭффект или Гало.
Может я ничерта не знаю о СтарКрафте, но на меня сей кирпич наводит уныние.
Чтец неплох. Не надо на него наезжать. Вы ещё плохих не слышали.
7% мой предел. не цепляет.
😉
Пользуйтесь наушниками и сбросьте все аудиоэффекты в насторйках виндовс.
И, я умоляю Вас! Ну, не ешьте на ночь сырых помидоров, чтобы не причинить вреда желудку!©
www.youtube.com/watch?v=ceevUYy702g
Говорить о том, что Ларионов великолепно озвучивает юмористическую фантастику, я полагаю — излишне? ;-)
Отличный, позитивный рассказик от писателя, стоявшего у истоков НФ.
Прочитано неплохо.
Правда, когда читаешь сам, оно как-то легче заходит…
правильно писать «чересчур»
Даже в несвойственном ему жанре наш Генри умудрился съюморить, как и в основной массе своих произведений.
Хороший рассказ, отлично прочитан!
***
(как ни странно, но не помню этого рассказа у Каттнера, однако маэстры не разочаровали, ни написавший, ни прочитавший!😊)
5+