Ну я проще напишу. Очень годная детская страшилка, развернутая и литературно обработанная. Музыкальное оформление подобрано очень точно. Прочитано вкусно и вырозительно. Весьма атмосферная и, где-то даже, ностальгическая вещь получилась.
Интересно, а как вы определяете «градус» высказывания оппонента? Мне показалось, что это как раз вы очень болезненно восприняли наличие мата в книге и излишне эмоционально выразили это в своих постах.
Да, именно так. И если вы не знаете откуда взялся мат и как он использовался, то это ваша проблема и недостаток образования. Вот всем известное слово из трех букв обозначает, всего-навсего, хвою в единственном числе. Вы это знали? Наверняка нет. Зачем вам?
«Сравнение с отходами жизнедеятельности Мамонтов совершенно не понял» — жаль, что не поняли. Мне казалось, вы умнее.
«На эту цитату я ответил возрастом» — резко повзрослели? Как можно на цитату «ответить возрастом»?
«И начали размышлять о говне ковыряясь в нём палочкой» — а вот это верно! Прослушивать аудиокниги в исполнении Коппа есть ни что иное, как ковыряние палочкой в говне.
«Питайтесь более полезной пищей» — да-да. На сайте много хороших чтецов. Их и слушаю.
Ну а вам — палочки в руки. Ковыряйтесь.
Ни один ваш эпитет не соответствует в полной мере определению, данному автором «е-нутая на всю голову». Если только все ваши эпитеты сложить вместе и добавить к ним еще десятка полтора. Короче, ярче, полнее и выразительнее написать так, как и написал автор — «е-нутая на всю голову».
Мат — это культурное наследие русского народа, пронесенное через тысячелетия. Его нельзя запретить только потому, что у некоторых кисейных барышень коробятся от него ушки.
А тот факт, что проекту много лет, как-то вот сейчас улучшил качество выложенной записи? Или вы сейчас станете меня уверять, что г-но мамонта приятнее на вкус, чем г-но родившегося месяц назад слоненка?
И какое отношение к качеству выложенной аудиокниги имеет мой возраст? Высказываться по этому поводу могут только те, кто родился раньше этого проекта?
Помню как мы, дети, до ожесточения спорили о том, кто победит — волк или бульдог.
Насколько мы зачитывались в детстве этой книгой, настолько она кажется нелепой и глупой сейчас. Увы, дети вырастают из сказок. В одну реку дважды не войдешь.
Очень смешной и одновременно грустный и трогательный рассказ. О чем? Обо всем понемногу. Оставляет светлое и печальное послевкусие.
Добавлю в избранное, а может и скачаю. Есть лекарство нормализующее давление. А этот рассказ нормализует… мироощущение, что ли… Он примиряет с неизбежным и дает надежду на будущее.
Прочитано, как всегда, изумительно. Олег, спасибо!
Не знаю как другим, а мне эта какофония по ушам бьет. Через две минуты прослушивания заболела голова. Не понятно влечения этого чтеца к сильно немузыкальному оформлению, но лучше бы он пел. Тогда бы не нужно было вслушиваться в текст.
«На эту цитату я ответил возрастом» — резко повзрослели? Как можно на цитату «ответить возрастом»?
«И начали размышлять о говне ковыряясь в нём палочкой» — а вот это верно! Прослушивать аудиокниги в исполнении Коппа есть ни что иное, как ковыряние палочкой в говне.
«Питайтесь более полезной пищей» — да-да. На сайте много хороших чтецов. Их и слушаю.
Ну а вам — палочки в руки. Ковыряйтесь.
Мат — это культурное наследие русского народа, пронесенное через тысячелетия. Его нельзя запретить только потому, что у некоторых кисейных барышень коробятся от него ушки.
КАК???
И какое отношение к качеству выложенной аудиокниги имеет мой возраст? Высказываться по этому поводу могут только те, кто родился раньше этого проекта?
Насколько мы зачитывались в детстве этой книгой, настолько она кажется нелепой и глупой сейчас. Увы, дети вырастают из сказок. В одну реку дважды не войдешь.
Добавлю в избранное, а может и скачаю. Есть лекарство нормализующее давление. А этот рассказ нормализует… мироощущение, что ли… Он примиряет с неизбежным и дает надежду на будущее.
Прочитано, как всегда, изумительно. Олег, спасибо!
И да — «хоминоид может не пожелать тратить и время! „