Мне кажется, рассказ нужный. Сегодня медицина делает вид, что может сменить человеку пол и посмотрите сколько желающих! А лет через 50 какие-нибудь кибернетики сделают вид, что могут дать бессмертие и эта ложь тоже пройдет, поскольку будет очень дорогой услугой.
Хотя в литературном смысле рассказ скорее разочаровывает. Идея парализованного наблюдателя в чужом теле не нова. Да и в научном автор как-то не докрутил. В одном месте он прямо высказывает мнение, что с помощью фотонных переключателей нельзя сделать настоящего человека, а потом забрасывает это и подслушивающее устройство у него становится действительно мыслящим.
Да. Но автор на современный лад защитил себя от обвинения в плагиате: у него есть т.наз. «отсылка». Конечно, это Конец вечности, переписанный для для современных подростков.
Ясный пень, тебе информации мало, ты ж на Ютюбе ищешь!
Нет, странный человек! Ты моё мнение об этой книге читал? Теперь ты предлагаешь мне 5 часов про неё видео смотреть? Прилепил бы к восторженному комментарию, их хватает.
Великая неоконченная книга! Если бы заговорщики не убили Горького, быть бы Климу Ивановичу троцкистом. Всем, кто интересуется сложностями того исторического периода и рождением революции обязательно читать/слушать! Отдельная рекомендация психологам, интересующимся скомпенсированными расстройствами личности.
Герасимову респект за труд, хотя, мне кажется, он грешит неуместными интонациями, да и молодые горячие революционеры какими-то старческими голосами разговаривают :))
Хотя в литературном смысле рассказ скорее разочаровывает. Идея парализованного наблюдателя в чужом теле не нова. Да и в научном автор как-то не докрутил. В одном месте он прямо высказывает мнение, что с помощью фотонных переключателей нельзя сделать настоящего человека, а потом забрасывает это и подслушивающее устройство у него становится действительно мыслящим.
Нет, странный человек! Ты моё мнение об этой книге читал? Теперь ты предлагаешь мне 5 часов про неё видео смотреть? Прилепил бы к восторженному комментарию, их хватает.
И кто тебе сказал, что ты научный фантаст? Ты сказочник!
Герасимову респект за труд, хотя, мне кажется, он грешит неуместными интонациями, да и молодые горячие революционеры какими-то старческими голосами разговаривают :))