книга написана в 1970 м, издана позднее

а вы значит историю знаете и можете какие то документы привести, а не свои выводы от просмотренных фильмов.

скорее от коврига(большой круглый хлеб), то есть ни за какие вкусности, ни за что ))

вы не правы, лишние эмоции у чтецов очень мешают

5 минут продержалась, извините, но это чушь, написанная ребёнком.не знаю, сколько вам лет, но слушать невозможно.

рассказ на уровне «в черном-черном лесу».для слушателей не старше 12 лет.

столько комментариев, как будто совершенно новая тема, прорыв.но тема самая избитая.социальное неравенство было и будет.книг и фильмов великое множество.хотя книга вполне читаема, исполнитель замечательный, будем слушать)))

те кто пишет сейчас, это не те, кто жил тогда, менталитет другой образовался, и поэтому это не то, фальшь

писательница--это вы про Георгия Гуревич? И не знаю в какое вы время жили, но здесь именно про разную идеологию.а про то, кем часто оказывается мужик в семье, дозволено было и без иносказаний писать)))

Хочется поспорить с автором.А Вы не подумали, что эти ваши невзрачные женщины в метро одеты так для своего личного комфорта, что у них всё хорошо, что дома их ждут любящие мужья, которых вполне устраивает их внешний вид.Ведь это только встречают по одежке, а потом уже одежда перестает быть значимой.Если женщина интересная личность, то совсем не важно, как она одета.А вот это позиция: ты обязана быть красивой и ещё там много чего, что бы понравиться самцу, что бы он тебя облагодетельствовал браком, деньгами и всем-всем, она уже не актуальна.Хотя может и актуальна для тупеньких, но ведь как они не одевайся, но интереса у мужчин не вызывают, кроме одного.Хотя они, эти тупенькие просто созданы для потребления вашего чтива.А одежда это да, очень много говорит.

есть книги для мальчиков, где подруга гг крута, но прыгает в койку гг сразу и безоговорочно, а эта книга для девочек.здесь крутой друг главной героини поставлен в такие рамки, что никуда не денется.поэтому одни восторженные женские комментарии.когда читала оно вроде неплохо было, а на слух это всё так явно вылезло, что и слушать больше не хочеться

здравствуйте)) про музыку это вообще, на будущее, просто крик души.у меня музыка после 5 минут вызывает головную боль, дома все слушают или когда меня нет, или в наушниках.а книги слушать очень люблю, особенно когда руки и глаза заняты.а найти хорошую книгу послушать в 3 раза сложнее, чем почитать, потому что добавляется озвучка и музыка.вот и

первую книгу прослушала с удовольствием, а вот потом, слишком всё наивно, что ли. даже, например, про хрусталь, это же не стратегическое оружие. озвучка достойная, единственное, это голос когда низший в высшим разговаривает, без разницы кто.и еще один совет от хорошего слушателя--никогда не злоупотребляйте музыкой!!! пожалуйста! сколько книг не прослушано из-за фоновой музыки. это я на будущее.

вот уж не соглашусь, в отличии от других литрпг здесь статами не нагружено, а совсем без них нельзя, так что здесь всё в тему и к месту

спасибо за отличную озвучку! приятно когда можно похвалить напрямую ))))

нам самим озвучивать не надо, у нас другая специальность, но если бы этот «чтец» не взялся озвучивать, была бы надежда, что озвучит кто -нибудь нормальный.а так хорошая книжка, а не послушать, потому что это слушать невозможно, даже если он на озвучивание 3 года потратил.

не пошло, скучно, занудно, не интересно.начала слушать, потому что --«макаревич», но пусто как то.

серия интересная, мне очень нравится, но отношение к женщинам такое неоднозначное.слова вроде и правильные, а вот на деле выходит не очень.и алису до себя тринадцатый допустил только когда она красивой стала и до него сама домогалась, и лани грызется с боевой подругой из-за внимания парня, как какая нибудь шалава.такое впечатление, будто у автора юношеские мечты не отыграли.

читайте дальше, всё будет)

только начала слушать.спасибо чтице, что даже удивляет, потому что много книг пропускаю из-за женского озвучивания, когда или завывают, или читают с такой ненужной экспрессией, или очень
несчастным голосом. Леонтину же хочется поблагодарить за замечательную озвучку и пожелать всего наилучшего и дальнейшей плодотворной работы для нас, лентяев и просто занятых людей! книга пока занятная, НО автору: надо хоть немного знать о чём пишете. споткнулась на фразе «на донских или калмыцких лошадях»Нельзя эти породы спутать, даже издалека, разные они очень. Из-за таких мелких нестыковок, а у каждого человека свой запас знаний, книга становится чтивом.