ПрЫнц этот главный злодей в той трагедии. Ведь он там угробил всех. И лучших друзей юности, и девушку, и отца девушки, и её брата, и маманю. Ну и дядю и себя, само собой. И ведь не факт, что ему действительно призрак являлся. Свидетели такие не в счёт. Сейчас бы его аргументы никого не убедили. А решили бы, что мозгами прЫнц поехал окончательно. И опасность для окружающих представляет. А значит и дядя был прав, что хотел его как-то нейтрализовать. Но этот гад ещё и хитрый оказался. Классический такой психопат. Даже непонятно, почему этого почти никто в этой пьесе не видит. Хотя, казалось бы, всё в ней на виду. :)))

Если бы Данко в конце эти же люди ещё и посадили, был бы реализм. :))

Слегка перефразируя классика, не меняя сути: «To f..k or not to f..k, that is the question.» Всё остальное — от лукавого. =)))

Буревестник по латыни Puffinus. Про кафе орнитологи молчат.:)

«Мохнатый шмель на душистый хмель.» ©
Р. Киплинг

«Кем ты был и кем ты стал!» это такая хрестоматийная палка о двух концах. Намного больше примеров можно привести в интерпретации, как вы выразились, «уж лучше бы не становился.» С обратными же примерами всегда был и есть большой дефицит. Посередине находится «Каким ты был, таким остался.» Не самый худший вариант. Хотя и лучшим его не назвать. =)))

Размер тут не главное. А насчёт «не уступает» это от разных частностей и обстоятельств зависит.:)

Он в своё время все свои большие гонорары с приятелями случайными прогулял. А потом деньги кончились, в кино звать перестали, и решил он заняться боксом. И то и другое на внешности сказалось не лучшим образом. Но могло быть и хуже. Ещё у него был пунктик, чтобы его ценили не за внешность, а за внутреннюю суть. Тоже, видимо, повлияло.

Пингвины умеют жить в коллективе в очень тяжёлых природных условиях. Сообща решать проблемы. Могут заботиться о птенцах не только своих. Не склонны к насилию в отношении себе подобных. Эти птицы обладают очень многими ценными качествами, которыми далеко не все люди обладают. При этом отменные пловцы, и неуклюжи они только на суше. А буревестник, кроме хороших технических лётных качеств, существо примитивное и намного глупее любого пингвина.

В одной книжке добросовестно разбирали сам типаж этого Данко. И, к своему же собственному разочарованию, авторы пришли к выводу, что Данко это не творец чего-либо, а такая редкая разновидность потребителя, отличающаяся по внешним проявлениям от остальных.
Да, он всех куда-то зовёт и ведёт. И «зажигает сердца», начиная со своего собственного. Но что этим людям делать потом, он и сам не знает. Идущие за ним не знают этого тем более. Следовательно ни к чему, кроме потребительства они прийти и не могут. А Данко выполняет роль агитатора. Созидательное начало в нём отсутствует. И затаптыватели неизбежно появятся. Они просто не могут не появиться, чтобы взять дальнейшую инициативу в свои цепкие ручонки. И именно им Данко своей агитацией дорогу и мостит.
Поэтому вся эта метафора, при ближайшем рассмотрении, всего лишь мыльный пузырь. Красивый снаружи и пустой внутри.

Наверное, вам лучше свой отдельный комментарий написать, если есть что интересное по теме этой книжки или жизни её автора или про то, как она на вас повлияла.

Пара там неприятная. Пустоголовая придурковатость преподносится как некая неординарность. Но и криминального авторитета достойным человеком называть не стоит. Фильм не слишком выдающийся. Операторская работа очень плохая. Всё какое-то серое и тусклое. Ещё он кажется снят широкоугольным объективом. От этого вся картинка и перспектива какая-то искривлённая. Сценарий белыми нитками штопаный. Песня Цоя в конце спасает весь фильм. Создаёт ложное впечатление, что во всей этой дребедени был некий смысл.:))

Это и оспаривать смысла нет. Поскольку вы совершенно не понимаете того, о чём пишете. Во время французской революции было не до книжек. Да и не было никаких школьных программ.

Ну уж нет. Он был человек очень деятельный и практический. Во всём любил принимать активное участие. За кем-то тупо наблюдать это ниже его достоинства.

Интересная озвучка. Автор наверняка бы одобрил и высоко оценил именно такое исполнение. А может и в гости бы позвал.:)

Ничего не понял из вашего комментария. Хотя старался. Не-чле-но-раз-де́ль-ный он у вас уж совсем какой-то на сей раз. =)))

Сейчас вопрос уже не в том, какие толстые книги и про что они писали. А в том, к чему это привело? И привело ли это хоть кого-то хоть к чему-то? Времени то прошло ого-го сколько. Уже какие-то заметные результаты быть должны, и очень давно, если всё это хоть чего-нибудь стоило. Но как-то туго с результатами совсем. Чтобы хоть про одного единственного человека можно было сказать: «Вот он это всё читал. Всему этому следовал. И полюбуйтесь. Какое загляденье вся его жизнь! И как все вокруг него счастливы!» Были, правда, такие, которые устроились в этих сообществах и на этом кормились неплохо. Или даже магазины открыли и этими книжками торговали или репродукциями картин. Им совсем даже неплохо в денежном смысле бывало. Были и такие, которые сами продолжения этих книжек писали, вроде как теми же парнями продиктованные. Тысячи их. Но всё же в качестве примера высокодуховных личностей этих людей приводить не хочется почему-то.

То, что пирамиды строили Певцы, я уже давно подозревал. Бывает, смотришь на какого-нибудь певца и думаешь: «Что ж ты свой талант на такую чепуху растрачиваешь? Уже давно мог бы столько пирамид напеть. Разных размеров со всеми удобствами. Все бы и жили в собственных пирамидах. А не в этом непотребстве.»:))

А вообще довольно увлекательно так мыслить наверное. Миллиард лет туда, сколько то миллионов сюда, если что не сходится, пару сотен тысяч летков набросить или скинуть. Пространственно-временной континуум не обеднеет. Это ж всё мелочи. В таких то масштабах! Никакие ревизоры проверять и пересчитывать всё равно не заявятся. Да и откуда им взяться?
7 зодиакальных месяцев? Ну и нормально. Кто-то скажет 12. А кто-то и 13 даже. Что уж так мелочится из за каких то зодиакальных месяцев? На наш век хватит. Даже если их останется всего три. Или один.:) Только полные неучи могут это пытаться опровергать. Которые миллиарды лет не жили, смерть динозавров не застали, с Марса не прилетели, с Луны не свалились, и даже сколько цивилизаций тут до нашей еврейской топталось, не могут прилично подсчитать.:))

Перед этим, по некоторым неопровержимым сведениям, Жираф должен влюбиться в Антилопу. Потоп случится уже после.:)))