Основные благодарности за эту сказку должны предназначаться ключнице Пелагее, если по справедливости.

Озвучка улучшила этот рассказ. Фильм по нему снимать было не лучшей идеей.

Это из мультфильма «Шёлковая кисточка». По алтайской сказке. Совсем про другой цветок.:))

Рассказ был когда-то напечатан в журнале «Ровесник». Такая первая ласточка от Кинга. Редакторы, видимо, выбирали из многих рассказов. Перестраховывались и выбрали самое диетическое. :)

Помилуйте. «Аленький цветочек» это, безусловно талантливый и самобытный, вольный пересказ сказки «Красавица и чудовище». Корни сюжета которой уходят в глубину веков. Вплоть до Древней Греции. «Миф про Амура и Психею». Какие ещё церковные книги, французские Генрихи и Абрамы? Что-то вы совсем уж напутали. :))

Бывают исключения, когда этот муж личность действительно выдающаяся. И для него такая жена это вроде как «муза». Тогда у них и отношения другие совсем. На другом строятся. И то бывают в таких вариантах драмы и трагедии. В остальных же случаях все эти «папочки» явление мерзкое и никакого сочувствия вызывать не должны. Если только на дворе не средневековье.

Если представить ситуацию. У нормальной семьи родилась дочь. К ним приходит в гости знакомый, их ровесник. Смотрит на младенца и говорит: «А женюсь как я на ней.» Ясное дело, что такого знакомого эта семья впредь в свой дом пускать не захочет. Ну а если прошло 20 с лишним лет. «Давай. Без проблем.»:)

Женщина может. Мужчину такого как можно понять? Когда ему за 20 эта его жена грудной младенец. Разница в возрасте та же.

Затмеваете вы всех камикадзе и шахидок прямо на глазах. Им только себя не жалко по малолетству. Этим уж давно никого не удивить. А чтобы вот так, в летах и с открытым забралом, желать такого героизма и себе и всем своим отпрыскам, это редчайшая редкость при упадке нынешнем.=)))

Придумана, говорите?:) Так там же ваши дети и внуки обитают, вроде. И вы сами заботливую бабулю изображаете. Надо же, какие у вас убеждения железобетонные. Ничего ради идеи не жалко. Всем бы так! =)))

Про Куджо не читал. Там вроде про собаку. Я истории про животных с плохим концом не переношу. В детстве их начитался и насмотрелся. Думаю, это очень неправильно, такие истории для детей сочинять. Да и для взрослых. Сперва человек расчувствуется, а потом ему бац по голове какими-нибудь браконьерами или живодёрами или подлыми соседями. «Не думай, что ты тут в рай попал.» Травма на всю жизнь. Хотя у Кинга наверняка про другое. Но я уже не потяну эту тематику.:)

Этого действительно полно. Тут и добавить нечего.

Бывает, конечно, и не такое. Не исключено. «Раз в год и палка стреляет» :)
Ещё, может, из противоречивости характера. Тот был, пока ещё, молодой, и не дурной и возбуждённый. И она подумала: «Найду ка я тому противоположность. Увядшего старикашечку. Раз с тем так не повезло. Отомщу, как следует. Чтобы тот знал, что свет на нём клином не сошёлся! » :)

Всего Шукшина не читал, но возможно. В вашем же рассказе эта женщина замужем за человеком намного её старше. Который ей в отцы годится. Даже странно, что в комментах говорят о каком-то «рогоносце». Якобы он должен возмутиться. Это же просто смешно. Ведь ясно, что так она могла выйти только по материальным причинам и никак иначе. И уж этот её муж не мог об этом не знать. Или чего он хотел? Чтобы она себя просто физически сгноила, выйдя замуж за него? Видимо так. Такие варианты тоже случаются. А этот «приколист» вполне реалистичен. Всё творит от пустоты и скуки. В каком-то смысле он и так уже давно мёртв. И не так уж сильно её обманул. Скорее показал, как оно есть. Что он и был уже труп. Даже когда у них был роман. Да и она тоже не многим от трупа отличалась. Печальная картина. Но вполне повседневная и реалистичная. У людей не то, что чувств никаких реальных нет. А им даже комедию отыгрывать лень. Сцена у моря. И даже бледная копия какого-то мимолётного романа, фэйк, эту женщину как то возбудила. За неимением ничего лучшего. Хороший рассказ. Достоверный. Само их знакомство. Дешёвка.

Не спешите. Маркиз был очень крут. Если бы всё было так просто и банально, так уже все давно и забыли бы про него. Но забудут скорее того, кто возжелает его в наши дни воспроизвести. Буквально сразу. А его нет. И для этого есть весомые причины.:)

Нужна лицензия, понимаете ли. Очень срочно. А такая лицензия может быть только у агента с двумя нулями.=))) Тут рассказ был. Алексея Панографа. Довольно интересный. «Никто не умирает дважды».
А был фильм с похожим названием. Там заглавную песню пела Нэнси Синатра. Дочка того старого Синатры, уже покойного. Который дружил с мафией.:) www.youtube.com/watch?v=hs8uYxTJ530

Вы свернули не туда. Зачем вам эта толстая Блаватская? Как насчёт маркиза?:))

Срочно нужен агент с двумя нулями. Но где его взять?:)))

Так о том и речь. Но моя «Энигма», к сожалению, уже неспособна… Просто неспособна и всё, короче.:)))

Прокурор не всегда вполне внятен в выражении своих бесценных мыслей. Хотя его гениальности это не отменяет. Последние его послания я расшифровать так и не смог. Про какое-то искривление и супер-ружьё. И куриные окорочка для фюрера. Хотя старался.:)