Классный звук в том фильме «про зверя» был у граммофона. И громкий. На всю округу. Ведь умели делать аппаратуру. В 19-м столетии. Хотя граммофон был впервые представлен через несколько лет после написания этой повести. Возможно, что цыгане из другого фильма этого режиссёра украли граммофон ещё задолго до презентации у того немца-изобретателя. Не исключено.=)))
Конкретно этот автор был, как верно замечено, весёлый. И во всё это, в отличии от многих аналогичных, верил сам. Мне тоже посчастливилось ознакомиться только с этой книжкой, когда она вышла. А у него ведь были и другие. И про аннунаков Вы не правы. Есть у него отдельный труд, этой теме посвящённый. Также Нибиру и ожидаемому смещению полюсов.
А ещё у него есть книжка «Сознательные выходы из тела. 9 практических методов. Техники достижения физического бессмертия».
Физического бессмертия, как тут подсказали, он так, к сожалению, и не достиг. Это, конечно, печально.
В рецензиях люди часто жалуются на то, что всё это, мол, плагиат. Что они это всё уже читали у кого-то, а отсылок к первоисточникам нигде нет.
Хотя почему им это так удивительно, само по себе удивительно. Могли бы уж и привыкнуть давно.
Но это наводит и на другие мысли. Если сейчас, когда всё выясняется очень быстро и легко, такие книжки напичканы непонятно чем. Насколько же фейковыми и фантазийными могут быть аналогичные книжки, состряпанные давно? Когда никто никого на достоверность не проверял и не было такой возможности. Но, по прошествии многих лет, их авторы стали уважаемыми и авторитетными. Хотя ничем существенным от этого Бореева не отличались. :))
Без картинок не то. Особенно тех, которые он сам рисовал. Стихи да. Про Люцифера, который изобрёл кинематограф и всех тут спаивает водкой. Об этом уж давно люди могли бы и сами догадаться. И про то, что Земля сейчас болеет интернетом. И про Снежного Человека, бороздящего Космос. Видимо, всем известный Чубакка и есть Снежный человек. Вот ведь в чём штука. Поэтому книжка, конечно, познавательная и полезная для очень широкого круга и всех возрастов.:))
Не из данной. Это тоже уже компиляция из разных мест. Какие то главы лет сто уж «инфе». Какие-то двести. и т.д. Такой это «свежачок».:)
А, например, про «гуманоидную цивилизацию Дзета Сети» из описания был сайт в начале нулевых. «Zeta Talk» назывался.
Там, как будто, эти канонические серые уродливые пришельцы стращали разными «пророчествами» о катаклизмах и жаловались на свою нелёгкую судьбу. Ещё предлагали землянам с ними скрещиваться.:))
Никакие «пророчества» не сбылись. Сайт был зачислен в «дезинформацию и мистификацию».
Но этот Бореев, когда свою книжку сочинял, ещё ничего об этом не знал.
Поэтому, по его версии, эти пришельцы из Дзеты Сети когда-то создали то ли японцев, то ли вообще всех азиатов.
Вот только до появления того сайта ни про каких «Дзетов» никто нигде и никогда не слышал и ни словом не упоминал.:))
Это, как сейчас выражаются, «лютый зашквар», который и всю книгу опускает ниже плинтуса. Даже, если какие-то крупицы подтверждённые в неё и затесались.
Но ценителям жанра до таких мелочей никакого дела нет.:))
А это такое перекрёстное опыление. Разных «эзотериков» с «конспирологами» и «журналистами». В общем, всех тех, кто приличную фантастику написать не в состоянии. Но зато амбиций больше, чем у Наполеона.
Удивляет и огорчает то, что такие персонажи позиционируют себя, как серьёзных парней. А фантастов и вообще художественные произведения считают чем-то несерьёзным. И последователи всей этой дребедени думают также.
Хотя всё совсем наоборот. Это они распространяют мусор и хлам, а у фантастов встречается много важного и существенного. Но, в итоге, у полных кретинов намного больше влияния на массы, чем у тех, к кому стоило бы прислушаться.
Их не смущает даже то, что ни одной собственной мысли или новой идеи у них нет. Наскребут отовсюду разной чуши, вместе слепят, и выдадут очередное Космическое Откровение.
РЕН-ТВ это уже совсем архаизм. Видеоблогеров же полно с таким же контентом. Некоторые даже научились закатывать глаза, глубоко дышать носом, впадая в транс как будто. И потом выдают вот такое. Якобы это им только что из Космоса «пришло». Одеваются они часто в какие-то тряпки и балахоны, как из старых фантастических фильмов. Для убедительности.:))
Вы просто иллюстраций к этой книжке не видели. Если бы видели, то так бы не говорили.:) Хотя и эта обложка может читателя привлечь. Но внутри этой книжки было иллюстраций ещё очень много. Кое что Георгий Бореев рисовал и сам. Но художник он не слишком выдающийся. Поэтому, он чаще использовал творения разных известных иллюстраторов фантастики. Некоторые целиком, а из некоторых делал коллажи.
Бориса Вальехо, Питера Эндрю Джонса и других. Качество, правда, было, как у плохой ксерокопии. Но всё же распознать было можно, что там изображено. Поэтому в бумажном варианте эта книжка читалась легко. Учитывая излюбленную тематику этих художников.:))
Не всякая материя предназначена для того, чтобы в ней людскими примитивными мозгами ковыряться. Вот что я думаю. А уж в Божественном и подавно. Это как с кувалдой компьютеры чинить.=)))
Недавно документалка вышла. «В отчаянном поиске родственной души: побег из вселенной Близнецового пламени».
Там про то, как людей дурят обещаниями найти божественного идеального партнёра. За деньги, разумеется.
Из той же темы в общем-то. Жили люди, не тужили.
И партнёров без посторонней помощи находили. И вот кто-то к ним прилез. Знатоки Божественного да Потустороннего.
Если наберёте в поисковике или в ютюбе «близнецовые пламена», так Вам целая тонна полезной информации выскочит. Так что дерзайте, ищите. А бандерлоги уж как-нибудь сами выкрутятся.=)))
«Вера в Бога» основывается на страхе. Страх и есть источник религий. Причём он имеет массу разновидностей. Страх смерти и «послесмертия», всяких наказаний. Веками вдалбливалось. И в этом рассказе почти всё происходит из-за страха. Ничего другого в этой теме особо то и нет. Декларируй — не декларируй.=)))
Дуализм исправить нельзя. Верить в «добро» в дуализме бессмысленно. Из него можно только выйти, перерасти, и больше о нём не вспоминать. Дуализм это проклятье. Он так и называется: «земное проклятье». В некоторых источниках.:)
Дуализм имеет склонность к перевёртышам. Он обманчив.
Даже у Маяковского:
«Я знаю — город будет
Я знаю — саду цвесть.»
А кто-то может услышать:
«Я знаю — горе будет.
Я знаю — аду цвесть.»
И вышло скорее второе, чем первое.
Такова уж суть дуализма. На него нельзя положиться.
А «вера» тут скорее в минус идёт, чем в плюс.
А это всё ковыряние в этой Луже.
Ну понял ты что-то. Что вот так всё устроено. Сплошное «зазеркалье».
Но есть ведь и много чего другого. Что имеет смысл постигать.
Но человеку лень. Он решает, что хватит. Что он «просветлённый». Ничего больше делать не надо.
Останавливается. Учит тому же других. А жизнь идёт дальше. Просто без него. Вот и всё «просветление».
Понятно, что каждый однажды устаёт. И на этом жизнь заканчивается.
И что с того? Не в этом ведь трагедия. А в том, что люди умирают задолго до так называемой «смерти».:)))
Вывод:
«А.П.Чехов — Трансчеловек.»
:)
Ну а если подытожить…
Родись Бореев пару тысяч лет назад
По всей Земле ему б теперь стояли храмы.
😁)))
«Идиот! Книжки читать надо!!! Чехова от Тургенева отличить не можешь!!!»
Вот только Герасим глухонемой был…» ©
=)))
«Писать, писать, а потом взять и свалить все на текст из евангелия, — это уж очень по-богословски. Решать все текстом из евангелия — это так же произвольно, как делить арестантов на пять разрядов. Почему на пять, а не на десять? Почему текст из евангелия, а не из корана?… О Толстом пишут, как старухи об юродивом, всякий елейный вздор...» ©
=)))
А ещё у него есть книжка «Сознательные выходы из тела. 9 практических методов. Техники достижения физического бессмертия».
Физического бессмертия, как тут подсказали, он так, к сожалению, и не достиг. Это, конечно, печально.
В рецензиях люди часто жалуются на то, что всё это, мол, плагиат. Что они это всё уже читали у кого-то, а отсылок к первоисточникам нигде нет.
Хотя почему им это так удивительно, само по себе удивительно. Могли бы уж и привыкнуть давно.
Но это наводит и на другие мысли. Если сейчас, когда всё выясняется очень быстро и легко, такие книжки напичканы непонятно чем. Насколько же фейковыми и фантазийными могут быть аналогичные книжки, состряпанные давно? Когда никто никого на достоверность не проверял и не было такой возможности. Но, по прошествии многих лет, их авторы стали уважаемыми и авторитетными. Хотя ничем существенным от этого Бореева не отличались. :))
А, например, про «гуманоидную цивилизацию Дзета Сети» из описания был сайт в начале нулевых. «Zeta Talk» назывался.
Там, как будто, эти канонические серые уродливые пришельцы стращали разными «пророчествами» о катаклизмах и жаловались на свою нелёгкую судьбу. Ещё предлагали землянам с ними скрещиваться.:))
Никакие «пророчества» не сбылись. Сайт был зачислен в «дезинформацию и мистификацию».
Но этот Бореев, когда свою книжку сочинял, ещё ничего об этом не знал.
Поэтому, по его версии, эти пришельцы из Дзеты Сети когда-то создали то ли японцев, то ли вообще всех азиатов.
Вот только до появления того сайта ни про каких «Дзетов» никто нигде и никогда не слышал и ни словом не упоминал.:))
Это, как сейчас выражаются, «лютый зашквар», который и всю книгу опускает ниже плинтуса. Даже, если какие-то крупицы подтверждённые в неё и затесались.
Но ценителям жанра до таких мелочей никакого дела нет.:))
«Про образованную часть нашего общества можно сказать, что она ушла от религии и уходит от нее все дальше и дальше, что бы там ни говорили и какие бы философско-религиозные общества ни собирались… Теперешняя культура — это начало работы во имя великого будущего, работы, которая будет продолжаться, может быть, еще десятки тысяч лет… А религиозное движение, о котором мы говорили, есть пережиток, уже почти конец того, что отжило или отживает» ©
=)))
Удивляет и огорчает то, что такие персонажи позиционируют себя, как серьёзных парней. А фантастов и вообще художественные произведения считают чем-то несерьёзным. И последователи всей этой дребедени думают также.
Хотя всё совсем наоборот. Это они распространяют мусор и хлам, а у фантастов встречается много важного и существенного. Но, в итоге, у полных кретинов намного больше влияния на массы, чем у тех, к кому стоило бы прислушаться.
Их не смущает даже то, что ни одной собственной мысли или новой идеи у них нет. Наскребут отовсюду разной чуши, вместе слепят, и выдадут очередное Космическое Откровение.
РЕН-ТВ это уже совсем архаизм. Видеоблогеров же полно с таким же контентом. Некоторые даже научились закатывать глаза, глубоко дышать носом, впадая в транс как будто. И потом выдают вот такое. Якобы это им только что из Космоса «пришло». Одеваются они часто в какие-то тряпки и балахоны, как из старых фантастических фильмов. Для убедительности.:))
Бориса Вальехо, Питера Эндрю Джонса и других. Качество, правда, было, как у плохой ксерокопии. Но всё же распознать было можно, что там изображено. Поэтому в бумажном варианте эта книжка читалась легко. Учитывая излюбленную тематику этих художников.:))
Недавно документалка вышла. «В отчаянном поиске родственной души: побег из вселенной Близнецового пламени».
Там про то, как людей дурят обещаниями найти божественного идеального партнёра. За деньги, разумеется.
Из той же темы в общем-то. Жили люди, не тужили.
И партнёров без посторонней помощи находили. И вот кто-то к ним прилез. Знатоки Божественного да Потустороннего.
Если наберёте в поисковике или в ютюбе «близнецовые пламена», так Вам целая тонна полезной информации выскочит. Так что дерзайте, ищите. А бандерлоги уж как-нибудь сами выкрутятся.=)))
Даже у Маяковского:
«Я знаю — город будет
Я знаю — саду цвесть.»
А кто-то может услышать:
«Я знаю — горе будет.
Я знаю — аду цвесть.»
И вышло скорее второе, чем первое.
Такова уж суть дуализма. На него нельзя положиться.
А «вера» тут скорее в минус идёт, чем в плюс.
«Всё очень сложно
Сказки – ништяк
Разве так можно?
Где мой коньяк?
Он нас согреет
Даже в адууу
Я на Бродвее
Хав ду ю дууу...?»
=)))
Альфред Теннисон, 1833 год.
Другого смысла нет.
Жизнь это Одиссея.:)
Ну понял ты что-то. Что вот так всё устроено. Сплошное «зазеркалье».
Но есть ведь и много чего другого. Что имеет смысл постигать.
Но человеку лень. Он решает, что хватит. Что он «просветлённый». Ничего больше делать не надо.
Останавливается. Учит тому же других. А жизнь идёт дальше. Просто без него. Вот и всё «просветление».
Понятно, что каждый однажды устаёт. И на этом жизнь заканчивается.
И что с того? Не в этом ведь трагедия. А в том, что люди умирают задолго до так называемой «смерти».:)))