«Только с Кольцом вы почувствуете себя комфортно. Кольцо защищает вас с утра до вечера!»
:)))

Не проще ли прочитать «Скотный двор» Оруэлла, если «правда народ интересует»?
«Но ведь тогда это было нельзя! А Ефремова можно.»
А кто мешал им собственные глаза и мозги распаковать? Вечно требуется какой-то «дядя». Чтобы «правду» сообщать. Гомеопатическими дозами.)
«Эра Встроившихся Рук». Это такая же спекуляция, как разные теософы или брахманы утверждают, сколько миллиардов лет продлится тот или иной «космический цикл». То есть бездоказательно и из пальца высосано. Притом, что человечество существует в оформленном виде всего ничего. Жалкие тысячелетия. И вроде должно быть очевидно, что «миллиард лет это не про нас».
А «Эра Склеившихся Ласт» может наступить гораздо быстрее.)

Это такая же правда, как то, что Солнце когда-нибудь остынет. Или даже что «на Марсе будут яблони цвести».)))

Шварц да. Со словами умел обращаться. Как в «Конане-Варваре»: «Крушить врагов, видеть их спины перед собой и слушать стоны их женщин! — Это хорошо!»))) Правда Дракона я в этом кино не припоминаю. Большая змея. Во! Там был гигантский Удав.)))

Как вообще можно «клеветать на действительность»? Можно просто клеветать, это да.)))

С Ефремовым? Вот и я тоже.)))
То, что «Брат» это наш ответ ЗВ я тоже не сразу понял.)))

А он словами им не мог об этом сказать? Вроде же проще, чем писать письма. Особенно если сам там же и тусовался неподалёку.)))

))) Значит вы не в теме. Такой фильм «Поле битвы Земля» не смотрели с Траволтой? Это по его книжке.)))

Увиливаете?))) А Рона Хаббрада читали фантастику? Там то ж самое, что в этом «Часе Быка». Только оккупанты именно и называются оккупантами. И сами отлично в курсе того, что они оккупанты. Не смущаются ничуть и не стесняются.)))

Да. Но в упомянутых вами ЗВ есть всё же «СИЛА». И это уже, какой-никакой, но шаг наверх и вглубь.
А что толку от «фантастики», которая решает вопросы «перераспределения материальных благ и ресурсов». Проще говоря, «Кто у нас будет вкуснее жрать?», «Кто у нас будут начальники?» и т.п. Это же просто дубовый такой материализм. Фантастичность тогда может выражаться ну в каких-нибудь приключениях. Которые могут быть любыми. Дело вкуса автора.)

А в чём фантастика то? Ну дольше живут, ну быстрее лётают, ну мозги лучше варят, ну в постели дольше могут продержаться. Это всё мечты обычных потребителей. Только если в «западной» негодяй может быть «честным негодяем», то в этой такой же негодяй и захватчик должен уметь своё негодяйство идеологически обосновать. Чтоб со спокойной совестью можно было бы заняться тем же, чем его коллега из «западной фантастики» такого сорта. Захватом и насаждением собственной воли. То есть он должен уметь врать и себе и другим очень убедительно. И в этом его отличие от просто честного злодея и негодяя.)) Это же вроде исходит из того, что «Китай пошёл не тем путём». Те, которые улетели, китайцы.
Ну а потомки совдепии к ним прилетели, чтоб наставлять, как правильно. Наглядно демонстрируя своё превосходство и опережение. Только вот как-то сейчас выглядит всё совсем иначе и наоборот. Почему-то.)))

Ну значит просто вы не философ, раз невозможно. Вот и всё. )))

Ну я за вас думать и что-то узнавать не стану. Как и давать хоть сколько-нибудь внятные ответы вместо уклончивой размазни. Кажется зря вы назвались философом. Удачи.))

Было похожее на этот «куб» у Воннегута, у Филипа Дика, у Пратчетта «Гекс» и ещё думаю у многих. Правда именно сферой искусства их «кубы» не были ограничены. Но мотивации этих «кубов» также были очень невнятны и непонятны. Как и всяких «оракулов» в стародавние времена. Которые имели, да, большой авторитет, хоть и являлись откровенным лохотроном.)))
У японцев есть такое «ВУ». На русский чётко не переводится. Может этот «Параллелепипед» измерял «ВУ»?) Та картина, которую после анализа «куба» сочли гениальной это, случаем, не картина Семёна Скрепецкого «Орда»?)))

Рассказ занятный. Вот только исскусство бывает не только «аполлоническое». А и «диониссийское», если вспоминать про этих греков. Культура это синтез этих начал… Да и всякое разное, если про греков не вспоминать. Поэтому «аполлонические» критерии не универсальны. А значит и этот «параллелепипед» не мог возыметь такой авторитет, «как искусствовед». Скорее это такой усовершенствованный вариант «детектора лжи».))

В любом случае это выработало у некоторых особо любознательных способность ценить разные звуки. Бетховен тоже ведь не написал бы таких крутых симфоний, если б мог хорошо слышать. Что-то бы написал, конечно, но это было б наверняка не так круто.)) В целом же на населении эти «глушилки» и прочее сказались не самым лучшим образом. Последствия, можно сказать, наипечальнейшие. Бетховенов не получилось. А зато глухих полно.)))

Самое обидное было то, что глушили именно музыкальные передачи. Всякую политическую болтовню расслышать было можно часто вообще без помех. Но её никто почти и не слушал. А вот стоило чему-то заиграть, и сразу всякий «пшшшшш...» врубался на полную.)))

Спасиб..) Да я уже сейчас не сильно за качеством гоняюсь. Раньше все довольны были, что хоть что-то слышно. На коротких волнах через помехи если что-то пробивалось, уже счастье. Или с бобин каких-нибудь. Когда человек прикладывает усилия, чтобы что-то расслышать, у него больше вырабатывается благодарности. Опять же мозг, когда что-то домысливает, а не получает готовенькое, для него это полезно.) Это тоже хорошая группа.))
www.youtube.com/watch?v=RKMI_bQLYO8

«Не так страшен Эндрюсарх на равнине, как Волкособ в кустах. Особенно для Красной Шапочки.»))) Псковские аллигаторы отличаются крайней скрытностью. Умеют убедительно прикидываться брёвнами и шлангами. Из воды выходят редко. Но метко.)))

А что разве под Псковом крокодилов не было?))) Гиены стайные животные. Ну мог кто-то ради прикола такую тварь надрессировать. Какой-нибудь аристократ поехавший от скуки. Всё ж развлечение.)