Правильно же, наверное, говорят, что лучше быть честным человеком, ругающимся матом и всё такое, чем тихой воспитанной тварью.

Нет, мат не одобряю, но если к месту — то не осуждаю. Здесь-то он преувеличено, гротескно не к месту, от чего и получается обратный эффект, а заодно и очень милый и симпатичный рассказ. И так это всё у них чинно, благородно...)

Вот так, всего три минуты — и столько смысла.
Озвучка хоть и не профессиональная, но воспринимается как-то нормально, или просто я за три эти минуты не распробовала… В любом случае, спасибо, выбор произведения-то хороший.

В общем, достаточно глубокий мини-рассказик, хотя и ничего в нём нового: надо только помнить, что всем одинаково жить хочется, независимо от того, есть хвост или нет.

Благодаря таким, как этот Купер, развивались анатомия и медицина в целом, спасались миллионы жизней, но шайки мракобесов упорно рубили сук, на котором сидят.

Рассказ по задумке своей неплох, интересная тема. Написано, правда, не очень, скомкано, такую тему развивать и развивать… Идея хороша, воплощение — нет, озвучка нормальная. В общем, 3/5.

Не, ну серьёзно, это же явно не ужасы и не мистика.
Ладно, если по существу, то… «Любовные романы» имеют право на существование, конечно, но вот конкретно этот рассказ — нет, не имеет.
Шучу. Раз существует, значит, имеет. Но, если честно, фигня фигнёй.

В целом нормально, но мне как-то всё предыдущее, что я у Моран Джурич слушала, намного больше нравилось. Особенно «Деревня Тихое» в полном составе.
А сегодняшний рассказ чего-то не зашёл. Прочитан хорошо, а по содержанию — как-то слегка не по-морански, не по-джуричски) Но, хотя тут же соавторство… Короче, пока непонятно, хорошо это или плохо ( пока что вроде как не очень хорошо, дальше видно будет ).

И ещё. Я, конечно, дико извиняюсь, но как может быть 66-я квартира в 6-м подъезде на 7-м этаже?🤔 Действительно, странное место)

Так зацепило за живое, что даже не могу удержаться и не написать ещё пару слов...)
Это ж надо так уметь: попасть в один сборник с Палаником, Берроузом, Уэлшем, Буковски — и среди них стать вишенкой на торте. Вот уж никогда не думала, кого с вишенкой сравню)) Ай да Сорокин, ай да… молодец.

Тут ещё, конечно, многое зависит от того, как прочесть. Каждый исполнитель здесь филигранно, идеально подходит к выбранному рассказу. Произведения — не шедевры ( хотя хороши ), но чтецы… Какие вы мастера, ребята, какое счастье слушать вас.
Простите, расчувствовалась, пробрало)

Все рассказы понравились. Впрочем, они могут нравиться или нет, но главное, что среди них нет ни одного пустого, каждый несёт смысл и вызывает эмоции.

Особо хочу выделить Сорокина с его дачником — это было очень впечатляюще, аж мороз по коже. Роману Волкову браво, вот это исполнение так исполнение… «Отчаянное» — вот как хочется его назвать, в хорошем смысле, разумеется. Ничего подобного не слышала раньше.

По-моему, отличный сборник. Огромнейшее спасибо!

Даа, рисковые ребята. Были.
А кто не рискует, тот не пьёт портвейн, и правильно делает:)

Неа, увы:( Я тоже надеялась, но нет.

Дуристика, конечно. Но на середине стало ясно, что придётся слушать до конца, потому что разобрало любопытство — при чём здесь лапша, нафига, а, главное, зачем)

В общем, про лапшу мне не понять, я из секты пожирателей окрошки.

Ох, сейчас меня, наверное, закидают кое-чем, но для меня собаки = дети, образно говоря ( по силе нежных и тёплых чувств в тем и другим ). Ну, очень я люблю собак. И детей тоже. И так, и эдак сцена была бы страшная, чего там говорить. Но автор умудрился всё преподнести так, чтоб читатель не возненавидел ни его самого, ни главного героя, но при этом испытал подлинный ужас…

И Вам спасибо за отклик! Надеюсь, книга понравится — пускай это не прямо-таки шедевр, но всё равно экземпляр весьма и весьма увлекательный.

Книга интересная, на мой взгляд, и даже очень.

Да, фрагмент про собак тяжело и страшно слушать, но там же сразу понятно, что он не ключевой, книга будет далеко не про издевательства над животными, и автор это описал сухо и без всякого мерзкого смакования — строго по делу, как пересказ об отправной точке всей этой большой и разносторонней истории. Не спорю, именно эта сцена с собаками может отпугнуть, но тогда придётся из-за неё пропустить очень достойное произведение, очень необычное.

Сказать, что книга кровавая и «для людей с садистскими наклонностями» могут те, кто дослушал только до эпизода с собаками — и их тоже можно понять. Но за этим эпизодом разворачивается мощная, немного странная и в полном смысле психоделическая картина, достаточно глубокая и интересная. Неоднозначная и, так сказать, «думательная», уносящая куда-то очень далеко вглубь размышлений, а, может быть, даже сквозь них.

Крайне любопытный образ у ГГ; я то жалела его, то боялась за него, то боялась его самого — много ощущений, много чувств, некоторые из которых не имеют даже названия.

Не могу сказать, что книга из разряда обязательных к прочтению, но хорошая и незаурядная, это да — ну, мне так кажется. Спасибо и автору, и Вам, Олег. Конечно, лайк.

Не знаю почему, но это один из любимых моих рассказов Кинга.
После него возникает такое странное грустно-тёплое щемящее чувство… Как будто побывал на какой-то великой игре, но это было так давно, да и не с тобой…
Особое удовольствие тут доставляет то, что прям хочется представлять этот матч, персонажей, выдумывать себе — какой он, этот Билли? Всё как-то сочно, классно, живо.

Очень понравилось прочтение, и ещё музыка в конце — жаль, что её там так мало, слушала бы и слушала, наверное, целый час.

Судя по тому, как ГГ зациклен, слово «словно» тут лишнее. Он и вправду рехнулся, если намерен годами заниматься всей этой ерундой, что бы ни стояло на кону — неважно, нет ничего дороже свободы.

Неплохой рассказ, с таким как бы «анти-смыслом», если есть такое понятие. Если нет, то теперь будет)

«Шары перекати-поля на Мейн-стрит напоминали запорошенные снегом мозги призраков».
Как красиво и чуднО.

Да и вообще, великолепный рассказ.

Не знаю, как это я раньше пропустила такой рассказ. Зато сейчас внимала и думала: какое же это удовольствие, и как нервно и душещипательно его слушать в первый раз, когда не знаешь, что там, за поворотом.

Сижу в мурашках. Эх, хорошо-то как)

Будучи настолько бесстрастным, какая разница кем быть — смертью или смертным… Наверное, человек, которому всё безразлично, для кого чужая жизнь ничего не стоит, и сам отчасти мёртв.

Мрачновато, но довольно интересно; после прослушивания я слегка зависла в задумчивости, но такой, которую хочется всё же поскорее стряхнуть с себя. В общем, впечатления от рассказа спорные, зато чтец один из любимых.

И забавно, но и чуточку жутковато.
Отличный рассказ; несмотря на некоторую дурашливость ( которая его лишь украшает ), весьма глубокий по смыслу.

Всё понравилось, большое мерси)

Не знаю, мне Паланик нравится. Даже не то что прям нравится, а просто как бы близок, что ли.
Неплохой рассказ. Не фееричный, конечно, но неплохой. Вот такие, между прочим, почему-то очень запоминаются.