И чай в советских поездах подавали сладкий, а курили прямо в вагоне. Описанная ситуация в Китае, в конце 80-х, да еще в присутствии иностранки, невозможна. Похоже автор в поездах никогда не ездила, но пишет хорошо.
Мистика и фрейдистские штучки, не от хорошей жизни, это вынужденная мера, когда нет логического объяснения. Знакомство Мураками с Россией ограничилось о. Сахалин (порядочной дырой), как поклонник Чехова и Достоевского, он не может удержаться от укола СССР, для него СССР — символ деградации культуры. По мнению идеолога нацизма Хаусхофера, СССР и Япония — естественные союзники 3 рейха. В отношении СССР Бог рассудил иначе, а вот Японии повезло меньше, стоит ли осуждать ее за это? Япония, безусловно, западная страна, с вами согласен Мандельштам: «Япония совсем не Восток, а крайний Запад». Сейчас, когда православно-славянская цивилизация развалилась, и вхождение РФ в Великую восточноазиатскую сферу сопроцветания становится реальностью, может Мураками поможет понять таинственную восточную душу?
Первая книга очень понравилась, сложный по структуре постмодернистский роман написан динамично, хорошим и простым языком. Привлекательные герои, важные темы (секты, насилие над детьми), отсылки к моим любимым авторам, мастерски написанные психологические портреты. Позабавило отвращение японцев к литературным неграм, у нас это не скрывают. Мистики пока не было, посмотрим, что будет в следующих книгах. Музыки мало и в тему, Князев читает прекрасно. Оторваться от романа невозможно.
Огромная, непобедимая, вооруженная до зубов армия, во главе с гениальным полководцем, входит в Россию и берет столицу. Во всех сражениях она одерживает победы, даже на Березине, французы взяли тысячу пленных и что? Полумиллионная армия исчезает на просторах России. Мистика, есть где развернуться фантасту Зайцеву, напряги воображение. А он выдает, стилизованная под Акунина, нудную жевачку о провинциальном барчуке. Вместо этой примитивной сказочки, лучше в 3-й раз послушать «Войну и мир». Чтец с прекрасным тембром и тот, постоянно спотыкался и коверкал слова. Похожий сюжет есть у Джека Лондона, «Северная одиссея» — потрясающе.
Глубоко. Вариант рассказа о Великом Инквизиторе, разве Христос говорил о вреде технического прогресса? Ну и камень в огород экологов. На мой взгляд, у Булдакова лучше.
Уж точно больше, чем украинцы. Я помню, как японский художник пришел в восторг, увидев российских солдат, пришедших на его выставку в музее Востока. Ему, бывшему камикадзе, не удалось выполнить свой долг, но он уверен, что Россия сможет дать отпор Америке.
Я думаю, на практике все гораздо проще. В детстве ты осознаешь свое предательство, оно ложится камнем на твою душу, но чем старше ты становишься, тем легче тебе найти объяснения своим предательствам. В один прекрасный день ты понимаешь, что и тому, детскому предательству, есть разумное объяснение и можно о нем забыть.
Странно, но Гамильтон пришел к той же мысли, что и Шаламов — проект «Человечество» закрыт. Оказывается, чтобы сделать такой вывод не надо 20 лет проводить на Луне (Колыме). Почему Иегова, по имени Галос Ганн, отказался от цивилизации сумасшедших, опыт 3 рейха показал, что она способна на многое? В любом случае для оптимизма мало причин.
Добавил роман в избранное. Прочитал мемуары Коленкура о походе Наполеона в Россию, неужели у Зайцева все еще страшнее? У Коленкура Наполеон выглядит идиотом: «Трудности, связанные с зимою, с абсолютным отсутствием всего необходимого для защиты людей от морозов, не принимались им, в расчет.
— Да в Москве теплее, чем в Фонтенбло, — говорил император».
Точный анализ роман сделал выше Andrew Grim. Меня удивило, как быстро, из-за понижения температуры на несколько градусов, рухнула РФ — Великая Энеретическая Супердержава. Банды китайцев двинули на БАМ (видимо выкапывать из под снега ягоду). Армия, полиция и органы власти распались. Это попахивает русофобией. И китайцев, наших главных союзников, после армии и флота, лучше не трогать, можно заменить китайцев на пиндосов и бандеровцев. Западные люди в таких условиях впадают в панику, молятся, обращаются в ООН. Два наших выживших парня, засосав банку, весело ржут и далее «идут по жизни маршем, и остановки только у пивных ларьков». Причем маршрут их безумен, и не удивительно, они всегда под мухой. Есть хорошие авторы, пишущие на эту тему, например: Тармашев, Круз, а роман Побережника, на мой взгляд, просто не пригоден для чтения.
Да, предательство народов Европы по отношению к евреям в годы Второй мировой войны — это факт, бес — в деталях. Зачем было упоминать Рихарда Вагнера и выяснять, кто кого предал: Гитлер Бандеру или Бандера Гитлера? По мнению автора, перед евреями виноваты арабы и др. мусульмане, латыши, поляки, украинцы, американцы, швейцарцы, югославы и все остальные. Между прочим, латыши убивали и русских. Французы стригли головы женщинам, подозреваемым в связях с немцами. В Советском Союзе эшелоны с такими женщинами шли в ГУЛАГ, где их убивали десятками тысяч. Краснов ни дня не служил в Красной армии, был ли он предателем? Да, Власов нарушил присягу, он предатель, а как назвать крымских военных? Власовцы в мае 45 освободили Прагу и их, в свою очередь, предали. Советские военные, вообще, упоминаются только как убийцы невинных заключенных. Странно звучит история с убийством гауляйтера Белоруссии, получается предателем была Елена Мазаник? А фон Тресков — герой. Считаю, что Млечин не справился с заявленной темой, в художественном отношении книга невыразительная, приведенные факты не новы.
Все эти постапокалиптические истории напрасно вгоняют в депрессию. Во-первых, люди поумнели и не будут запускать ядерные ракеты друг в друга, во-вторых, Земля легко справится с ядерной зимой, а эскимосы и чукчи ее даже не заметят, в-третьих, академик Шкловский доказал, что человечество уникально во Вселенной, инопланетяне не прилетят и не будут гоняться с бластерами за вами. Повода для грусти нет, продолжайте веселится.
— Да в Москве теплее, чем в Фонтенбло, — говорил император».