Соглашусь с версией «Чужого», не зря робот Федя так не хотел на МКС, а попав, отказывался говорить, пока космонавты не взяли в руки кувалду. Если самолеты клеят скотчем, можно и МКС заклеить. Почему не объяснят Климову, что 52 года — это приговор, пора в вахтеры? Есть же специалисты по вежливому увольнению ненужных сотрудников («Мне бы в небо», Джордж Клуни).

В данном случае у Хьюстона нет проблем. Мне сон Климова напомнил случай с дыркой в МКС, которую просверлили то ли американцы, то ли инопланетяне, когда герои-космонавты в открытом космосе отдирали обшивку от борта и вытаскивали из отверстия жевачку. Хорошо пишет Варшавский, но рассказ грустный, даже печальней, чем «Омон Ра».

Когда найдем их, лучше не спрашивать, а отправить их на ракете Маска «Starship» прямо на Марс, от греха подальше.

У вас завышенное мнение о людях. «Что ищет русский человек в болотах Тынд и Нарьян-Маров? От взглядов красных комиссаров он совершает свой побег.» (Е. Евтушенко). На самом деле люди, о которых вы пишите, просто ленивы и тупы. Автор применил простенький прием из серии: «А ви кого имели в виду, товарищ Берия?» Рассказ, просто монолог колумбофоба (вид зоофобии), психостеника с признаками антропофобии, и всё. Возможно в детстве его испугал фильм Хичкока «Птицы». Ему бы в Китай, что-то я не видел там ни одного голубя. У кого из вас нет фобий, пусть первым бросят в меня камень.

Бедная Земля, то она обочина цивилизации, то тюрьма. Любопытно, а инопланетяне тоже попадают в рай и ад? Оттуда же их не достанешь, о Христе Конфедерация не слышала. В этом случае у несчастных есть шанс показать кукиш своим судьям и вернуть бессмертие.

При упоминании Артура Конан Дойла, все сразу вспоминают Шерлока Холмса, но у него много других замечательных героев. Профессор Челленджер, страшный капитан Шарки, но самый обаятельный — отчаянный храбрец гусар Этьен Жерар. Он никогда не теряет самообладания, неизменно галантен с дамами и всегда говорит только правду. Комичность ситуации в рассказе «Как бригадир убил лису», наверно, могут оценить только англичане. Мне очень нравится короткий рассказ «Сквозь пелену». Странно, но лучшим своим произведением Конан Дойл считал роман «Белый отряд», а рассказы о Шерлоке Холмсе так, просто баловство.

Да, «Версальская система», Германия была обижена, а как была обижена Османская империя, но Ататюрк не стал завоевывать мир. После 2 мировой войны Германия была обижена еще сильней, но Аденауэр и Брандт не пытались вернуть Эльзас. Хотя, если взглянуть на вещи объективно, как советует Пелевин в «Оружии возмездия», вы увидите, что заветы Гитлера побеждают, Европа почти захвачена Германией, даже Прибалтика и Украина в её руках. Евреи высланы не на благословенный остров Мадагаскар, как предлагали нацисты, а в бесплодную пустыню, в окружение кровожадных туземцев. И только Англия и Россия пока сопротивляются.

Пересказ документального фильма в котором автор пытался показать сущность нацизма. Собрано несколько десятков страшных свидетельств очевидцев того ужасного периода истории. На протяжении всей книги автор проводит аналогию действий нацистов и советского руководства, что, в общем, оправдано, т. к. Верховный Совет РСФСР в 1991 г. признал действия руководства СССР по депортации народов геноцидом, поставив сталинское руководство на одну доску с нацистским. К сожалению, объяснения автора очень поверхностны и изобилуют штампами. Почему кучка клоунов пришла к власти в Германии и стала вершить судьбы мира? Почему в конце апреля 45-го, когда немцы думали только о сдаче американцам, французы, норвежцы и латыши продолжали драться с советскими войсками на развалинах Берлина? Странно, но внятные научные исследования феномена фашизма и нацистского периода отсутствуют. А вот, посмотрев гениальный фильм Бертолуччи «Конформист», вы поймете, что такое фашизм. С нацизмом сложнее, после 30 июня 1934 г. в Германии национализма и социализма уже не было, а Пелевин и Мисима считали Гитлера банальным евробюрократом. Росляков хорош, но сочинение Лоуренса Риса не заслуживает внимания.

Да, взгляд ФМ на человека в «Братьях Карамазовых» стал более благожелательным. Все герои «Карамазовых», в отличии от «Преступления и наказания», в сущности хорошие люди (за исключением старика-покойника, которого никому не жалко). «Братья Карамазовы» содержат заряд оптимизма.

Гастарбайтеры в России роботов и успехов программирования не страшатся. Почему? Наверно, потому, что кто-то должен делать то, чего роботы не умеют… Давать взятки! Лем не предназначает свою книгу полным неофитам. Тем кто не читает книги — они ни к чему.

Поздравляю, вы очень умны, Лем может сбить с толку кого угодно.

Скорее непрозорливый, хотя с порнографией угадал. В 21 веке, веке постмодернизма, «Do Yourself a Book» победил окончательно, и не только «a Book». И это хорошо, только поэтому все еще понят, кто такие Толстой и Пушкин. Конструктором пользуются люди, выдающие себя за писателей, ученых, режиссеров, композиторов и инженеров. Даже диссертации в России пишутся с использованием подобного конструктора. Пан Станислав не прав, он всегда был пессимистом.

Хрень, но прочитано хорошо, очень бодрит.

Матесон всегда оставляет место для разных трактовок. Рассуждаете вы логично, но я думаю исключать гремлина нельзя. В любом случае действия бортпроводников были ошибочными, а вот пилоты показали себя асами. Авиаэксперт рассказывал на ОТР, что он 5 раз сажал самолеты с заглохшими двигателями, и ничего. Немецкого аса Руделя раз 20 сбивали и он всегда сажал подбитый самолет. В 2008 г. в Перми Boeing 737 разбился только потому, что командир был пьян и вел самолет в невменяемом состоянии. Правда экспертиза утверждала, что алкоголь появился в теле после смерти в результате биохимических реакций. Не летайте рядом с Украиной, внимательно разглядывайте летчиков и пассажиров, перед рейсом, тогда полет не превратится для вас в «Крутое пике».

Фильмы 60-х только и стоит смотреть, это было золотое время мирового кинематографа. Конец 50-х, 60-е, 70-е, в конце 80-х качественные фильмы перестали снимать. То, что сейчас снимают, жалкая тень былого великого кино. Нынешний кинематограф рассчитан на тинэйджеров. Я думаю, шутить можно над чем угодно, есть масса шуток о врачах и больных, о военных, даже о фашистах. «Экипаж» 2016 не комедия, в жизни бывает и не такое, вспомните «Чудо на Гудзоне». В 2010 г. аварийный АН-154 сел на заброшенный в тайге аэродром, который какой-то сумасшедший 12 лет поддерживал в идеальном порядке.

Почему пародия? В «Экипаже» — 2016 очень сильная сцена пересаживания в воздухе пассажиров по тросу из одного самолета в другой. Митте бы такое в голову не пришло. Один из пассажиров МН-17 снял видио и пошутил, что это на случай если самолет исчезнет. Странно, что расследование зашло в тупик, может прав Мах, и все дело в гремлинах?

Матесон — прекрасный стилист, но сюжет мне показался примитивным и заезженным. На дуэль совсем непохоже, но ваша трактовка расставила все на свои места. Рассказ поднялся до уровня «Медного всадника»: «Ужо тебе...!». Ох, уж эти маленькие люди, жалкие и страшные одновременно.

«Человек, по моему мнению, вообще гадок.» (А. П. Чехов «В море»). Вы слишком снисходительны к маленьким людям (и к начинающим писателям).

Неужели фильм сняли, да еще и Спилберг? Мне он напомнил рассказ Шукшина «Рыжий», но сравнивать авторов трудно, разные весовые категории, Шукшин на порядок лучше. «За 26 лет водительского стажа Мэнн никогда такого не видел», поездил бы он в России.
Мораль рассказа «Дуэль»: беги слюнтяй, беги, и вдруг тебе повезет. А рассказ «Рыжий » заканчивается так: «Я очень уважал рыжего. Такого не враз сшибешь. И зубы ему не заговоришь – он свое сделает.» Фильм по рассказу «Рыжий», конечно, не сняли.

А кого считать элитой в нацистской Германии и сталинском СССР? Членов НСДАП и ВКП(б)? Автор книги нацистами считает чуть ли не половину населения Германии, но решения принимает один человек — Гитлер. По мнению автора, коммунисты и нацисты мало отличаются друг от друга, партизаны не отличаются от карателей, а НКВД от СС.