Одни, явно неадекватные, негодяи, да и не уверен автор, что этот мир нужно спасать, поэтому и нет ни одной голливудской экранизации «Бесов» («Анна Каренина» — 5). Легко представить смелого гвардейского офицера, красивую аристократку, злого мужа, доброго барина Левина, косящих крестьян. Россия — другое дело, Луначарский предлагал на памятнике писателю начертать: «Достоевскому — от благодарных бесов».

Я с Вами согласен, чтобы изменить мысли нужно, как минимум, их иметь. У идиотов нет идей, а у Вас они есть. Желаю успеха!

Либерал-социализм — ещё больший абсурд, чем либерал-демократия. Хотя нет такого абсурда, который нельзя было воплотить в реальности. Тех, кто считал, что национализм и социализм — несовместимы, История убедила в обратном. Шигалевщина. «Выходя из безграничной свободы, я заключаю безграничным деспотизмом.» Вполне можно допустить ситуацию, когда людей за отказ от идеалов свободы и либерализма будут заключать в концлагеря и отправлять в газовые камеры. Ваши идеи — хороший сюжет для фантастического романа.

Я Вас полностью поддерживаю (просто у меня критический склад ума, самому противно). Более того, если Вы выступите со своими тезисами в Думе, все 450 депутатов будут с восторгом хлопать в ладоши. К сожалению, реализовать Ваши предложения можно только в рамках или очень либеральной, или жесткой социалистической модели. Россия — не Швейцария и не Китай, предыдущий опыт показывает, что это может привести к её распаду.

В вопросах Украины сын шляхтича должен разбираться лучше, чем Буш. Он прав, вражда между соседними славянскими странами — это абсурд. Почему Россия должна дружить только с пошлыми арабами, персами и среднеазиатскими баями? Это же полный провал российской внешней политики. Светлое будущее России только в союзе со славянскими народами. Конечно, в утверждениях Бжезинского много неточностей, но еще не вечер и РФ ещё может оказаться в НАТО. США из второстепенной страны превратились в мирового лидера благодаря эффективной внешней политике. Войны они всегда выигрывали до того, как их начинали, т. к. внимательно изучали противника. Они всегда следовали завету Сунь-цзы: «Если знаешь его (противника) и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет». Не стоит недооценивать уровень американских политологов.

Пусть произведения Пола Анденсона стилистически слабы, нудноваты и затянуты, но финал всегда неожиданный и парадоксальный. Рассказ иллюстрирует известное высказывание Конфуция «Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как мимо проплывёт труп твоего врага». На самом деле Конфуций такого не говорил, это ошибка переводчика. Слово «прошлое» по ошибке было переведено как «покойник». В действительности высказывание Конфуция звучит: «Время утекает в прошлое, как река», или другими словами «Если долго будешь сидеть на берегу реки, то однажды на этом берегу найдут твой труп». Рассказ о преимуществе интенсивного развития над экстенсивным, мудрых жителях Вайнамо, верности и предательстве. Любопытно, что после войны на север тянулись нескончаемые эшелоны с женщинами, заподозренными в связях с оккупантами. У коммунистов был свой взгляд на верность и предательство.

Миша, не обижайтесь, я всё же хочу ответить на Ваши предложения.
Чиновники-воры, они как зубы у акулы, очистится от них не удастся, стираются одни, вырастают другие. Армию, где солдаты стреляют друг друга и просят рису, тыловики воруют, а офицеры смеются над нелепыми приказами своего министра, реформировать невозможно, её можно только распустить. «Ни мира, ни войны, а армию распустить», как предлагал демон революции. Народ не всегда спал, в 93 он встал на защиту Родины и свободы, но с помощью танков ему всё объяснили. Если бы талантливые: Бунин, Набоков, Бродский, Сикорский, Зворыкин и др., не сваливали за бугор, много бы они наработали в России, их постигла бы судьба Вавилова, да и сейчас ученых сажают. «Святая Русь мне становится не въ терпежъ. Ubi bene ibi patria.» (А. С. Пушкин «Письмо Л. С. Пушкину»).
К счастью, границы становятся всё прозрачнее и государства постепенно утрачивают свой смысл. Если у всех жителей России, кроме российского, будет украинское и американское гражданство, Бжезинский и Махно будут для них так же милы, как и Василий Чапаев, а вопрос — чьи Аляска и Крым, потеряет свой смысл. Нужно только подождать.

Кумир шестидесятников, помните пелевинского Вавилена Татарского, «легко мог представить себе верного ленинца, благодарно постигающего над вольной аксеновской страницей, что марксизм изначально стоял за свободную любовь, или помешанного на джазе эстета, которого особо протяжная рулада саксофона заставит вдруг понять, что коммунизм победит.»

У Василия Аксенова только 2 вещи попали в раздел «Фантастика»: «Остров Крым» и этот рассказ. Фантастична, видимо, войсковая операция «Весна», описанная в романе «Остров Крым». Забавно, что глава Крыма — тоже Аксенов, у Путина явно есть чувство юмора. В рассказе очень реалистичен обыкновенный влюблённый работяга-отпускник (критики, видимо, не были влюблены), зато всё остальное — фантастика, сказка, ставшая былью.
Прекрасный рассказ советского классика напомнил «Мимино»и поднял настроение.

Ну что вы, я вовсе не считаю Бжезинского самым выдающимся американским политологом. Генри Киссинджер гораздо глубже. умнее и талантливее. Он пользовался уважением Мао Цзэдуна, а это дорогого стоит (Хрущева и Брежнева Великий Кормчий презирал). Книга Киссинджера «О Китае» написана очень хорошо.

Замечательно хорошо сказано, просто анализ истории России с татаро-монгольского ига. Сейчас Россия, видимо, переживает период мутуализма. Невозможно её представить без Дерипаски, Собчак и Жириновского.

Я привел пример сериала, т. к. рассуждения Миши и Голобородько очень похожи, абсолютно правильны и совершенно нереальны. Вы требуете от россиян невозможного, потомки Толстого и Достоевского не учить не могут, ведь Москва — это третий Рим. Нам некогда наводить в нашей стране порядок, мы расширяем её территорию на Западе, а земли на Дальнем Востоке мы дарим нашим китайским братьям.
Однажды проснешься, а по улицам Хабаровска гуляют вежливые узкоглазые зеленые человечки. «Товалися, 5 тысяч лет это наса телитолия, рефелендума есть, 99% — За. Тепель ты житель Поднебесной. Лусский — китаец, блатья на век». Что останется делать? Только жаловаться в ООН.

Но профессор (в отличии от Голливуда) вовсе не является злонамеренным информатором. Он пытается объяснить основы политической стратегии — «искусства невозможного». В политике, как и на войне, лучший стратег всегда побеждает лучшего тактика. Наполеон в России выиграл все сражения (даже на Березине), в результате его армия и империя исчезли, а он даже не понял почему. США победили СССР не вступая с ним в сражения, не помогли сотни мегатонн ядерных бомб. Мнение гроссмейстера политической игры заслуживает уважения.

Иногда и один в поле воин, посмотрите сериал «Слуга народа», простой учитель истории смог изменить к лучшему жизнь в целой стране. Правда, Россия другое дело, «все пытавшиеся обустроить Россию кончали тем, что она обустраивала их. Причем, как бы это сказать, далеко не по лучшим эскизам.» (Чапаев и Пустота). Я не биолог, но знаю, что организм не всегда борется с паразитом, в природе существуют различные виды нейтрального или обоюдно выгодного взаимодействия организма и паразита.

Вы противоречите самому себе. Как может сформироваться нормальная элита, когда регулярно появляются иваны грозные, петры первые, ленины и сталины и очищают от неё Россию? Вы предлагаете тоже самое. Да, «двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте!» (Священная книга оборотня). Пройдет каких-нибудь 20 — 30 лет, паразиты наиграются футбольными командами, яхтами, девушками, приобретут лоск, перестанут продавать Родину, сваливать за рубеж и станут, наконец, патриотами.

Для этого нужна ответственная элита, которая в России отсутствует. Существующая элита (Дерипаска, Собчак, Жириновский и т. п.) вызывает только смех. Согласен, миссия невыполнима.

Кое-что проясняется, в наш университетский курс не входила топология. Конечно же, 4-е измерение! Когда говорят, что Вселенная имеет форму сферы, 4-х мерная сфера не имеет ничего общего с 3-х мерной. Рассказ для избранных.

Не удивительно, что состав там затерялся и ездил 2 месяца, у профессора своеобразный юмор.

«Не верьте ничему… даже если это сказал я», как видите Сиддхартха Гуатама не так прост. " Учитесь понимать других людей", — тоже его слова. Знаменитый социолог Александр Зиновьев считал, что американские политики — непревзойденные политические стратеги, им давно нет равных в мире. Их можно называть как угодно, но истина от этого не изменится. Мнение Бжезинского, как минимум, заслуживает внимания. Я думаю, профессор за свою жизнь не взорвал ни одной бомбы, так что называть его диверсантом не совсем справедливо.

Политикам и шахматистам нельзя верить, верить можно только пророкам. Когда ты садишься играть в шахматы с американским евреям с польскими корнями, можно ли считать его идеологическим противником? Можно. Можно ли считать врагом и диверсантом американского еврея, гроссмейстера Бобби Фишера? Я же не говорю, что с авторами книг нельзя спорить, можно спорить даже с авторами учебника «Теоретическая физика» Ландау и Лифшицем, но спорить нужно предметно. Проще всего назвать Ландау евреем, тогда победа будет на Вашей стороне. Нельзя считать человека диверсантом, из-за того, что он американец, еврей, поляк, политик или шахматист.