Если бы я могла Вам поставить не один, а сотни лайков — я бы поставила. 11.22.63 — великое произведение, сопостовимое с бредбериевским.
Бредбери — великий гуманист, также как и Кинг, имхо.
Спасибо.
Очень жаль, что мир не справедлив, потому, что (я привела пример выше) действуют двойные стандарты.
Отбросив эмоции и навязанные СМИ стереотипы, каждый из нас может проанализировать существующую действительность.
Даже, окунаясь в повествование обсуждаемой книги мы видим, что автор понимает и осуждает политику США по продвижению демократии в мире.
Я, в своем первом комментарии специально не концентрировала внимание на этом факте.
Также, не акцентировала на том, что автор указывает на то, что дед Марчук — военный преступник, сбежавший в Канаду. Все мы знаем, что Канада — вторая Украина для военных преступников, тех, кто в составе различных подразделений сжигали Хатынь, вырезали поляков, евреев и русских на всей территории, оккупированной Вермахтом. Об этом надо помнить, но не спекулировать.
Я лишь указала на то, что в западном мире автор может безопасно называть реального лидера великой страны психопатом (думаю, что он и не сделал бы этого, но иначе не опубликовали бы книгу) При этом, книга позиционируется, как фантастическая. Оксюморон)))
В 13 году, мне было безумно жаль, что политические ток-шоу формируют сознание масс. Они (клоуны-убийцы на ТВ) брызгают слюной за бабки, а не за справедливость или за благосостояние народа. В любой стране, что у меня в России, что на Украине, Польше, Угорщине или Канаде.
Безумно жаль, что люди ведутся на этот управляемый бред.
Ещё раз, спасибо и всего хорошего!
Неее)))) не-не-не))))
Кукиш — он от сглазу, тут не поможет))) только в глаз))) а «кузькина мать» дааавно на пенсии, если не в могиле ужо))))
Дорогой, уважаемый, мне глубоко наплевать на политиканство, я отписалась от твиттеров и прочих политических платформ, ибо в моем понимании все люди — братья.
Но история же написана кровью, а не вымыслами беглых каторжников, которые пытаются обелить себя.
Читать начала сразу, как только выложили книгу и появился первый коммент, который я, кстати, лайкнула. Потом пожалела)))
Автор, видимо, берега совсем попутал, когда назвал Крым — родиной многих марчуков, особенно, если учесть, что дед ГГ, западенский утырок, в 56 (в 56 году, Карл!!! Крым с какого года в составе Украины?) году эмигрировал в Канаду из польской деревеньки. А родовая фамилия уж никак не принадлежит к новоросским землям))))
Далее. Я прекрасно понимаю, что канадцы вообще безумно храбрые люди, если в книжке упомянут действующий российский президент, названный без обиняков психопатом раз стопитсот. Но тут же храбрый автор, на ряду с реальной российской личностью, писается как щенок при виде грозного хозяина и не решается назвать своими именами американских политических деятелей))))) да, бозецкимои)))) Иначе, ведь книжонку не выпустят))))
Тема интересная, не спорю, даже с удовольствием прослушала до момента «ввода демократии на территорию Канады»)))) далее рассмешил спор о необходимости и целесообразности воздействия на народонаселение с целью превращения лидеров неких держав в Ф))) и последующего перераспределения удельного веса ФЗ, П и Ф в обществе)) Фффсеееее))))
Слишком длинно повествование, слишком много «а́аааааааааа», слишком долго Алька ужасается и писается, аж до 24 лет. За 19 лет (с пяти годиков-то) можно попривыкнуть. И почему в финале он проснулся в 11 лет, а не в самом начале этого кошмара?
Того, о чем пишите Вы (об эмбриональном формировании сексуальности) не знали не только в той, в моей стране, но и во всем мире. Да и сейчас имеют представление специально интересующиеся персоны.
Однако, смею заверить, что «исследователи» ловко научились делать выводы такие, которые бы устроили грантодателей. Не секрет, что танцует девушку тот, кто за нее платит. Появились же особи, которые «любят» овечек, собачек, осликов и прочих зверушек, или только почивших барышень, или бабушек, или… т.д. Эта направленность тоже формируется в эмбриональный период?
Реальных людей с гомонаправленностью в обществе не более нормальной погрешности, так же, как и прочих аномалий.
Если кто-то, исходя из моих комментариев сделал вывод, что я негативно отношусь к американцам, то тот очень ошибается.
Снимаю шляпу и склоняюсь в реверансе!
Спасибо.
Не хотелось бы верить в теорию Ломброзо.
Даже, если если прослеживается некая общая черта (в виде половой дисфункции) у преступников.
В моем понимании такая теория равнозначна расовой теории.
Я вспоминаю высказывание одного товарища, вычитанные в детстве: если человек — гад, то не надо оправдывать его рассуждая о том, что мама его — гадина, вырос он в гадской семье, окружённый гадами… его надо просто раздавить (не цитата, привожу по памяти)
С высоты прожитых лет я бы не была столь категоричной, но в том, что человек сам выбирает свой путь и сам несёт ответственность за творимое уверена. Не зависимо от наличия какого-либо несоответствия норме. Ведь нет статистики о том, какие физические недостатки есть например у благотворителей)
Ещё раз спасибо за публикацию очерков.
Отдельное спасибо за ссылку на печатный источник.
«Если считать источником опыт проживания в стране, где о природе сексуальной идентичности ничего не знали...»
О природе сексуальной идентичности в ТОЙ стране не ничего не знали ДЕТИ.
Дети и не должны об этом знать. Дети должны играть в правильные игры, читать хорошие книги и любить своих родителей. Больше они никому ничего не должны. И уж точно, не должны в семь лет изучать половую идентичность.
А говорить о развращенности/педофилии/гомосексуализме — как о норме — это в корне развращенно и по педофильски пидарастично.
Я помню, как папа мне рассказывал о СПИДЕ. Мы 80-х на Кубе жили и слушали не то радио, которые в СССР вещало. О, папе надо было стать дипломатом, а не инженером, так он составил свой спич, стараясь об'яснить некую сущность отношений))
Почему Вы, имея представление о каком либо явлении находите для себя возможным высказывать о нем свое мнение и осуждать при этом комментатора, не осведомленного о теме? В частности, делать замечание мне? Двойные стандарты задолбали.
Я всегда поражаюсь, читая такие очерки, как же я выросла в светлом мире? О мужеложество я узнала поздно и то из заметок о криминальном и тюремном мире. В моем времени педерастия была чем-то жуть-как стыдным.
Как же так?
В моем детстве, которое соответствует как раз тому времени, которые фигурирует в очерке не было ни страшилок (понимаете же, что фольклор — отражение действительности), ни рассказов, ничего о пидарах и педовилах… Я могу понять о том, что СМИ об этом не говорили, но ОБС ведь никто не отменял?) Может, правда, зачем нам ихняя мораль и нравы??
И к той женщине обращаюсь, что под ником «TanLog» страдает от того, что западная мораль осуждаема нашим обществом: ТанЛог, ты желаешь, чтобы твоего ребенка окружали дяденьки из ГейПедофилОбщества, которые внедряют терпимость и непротивление пропаганде гей и сексораспущенности для несовершеннолетних???
Кошмар на улице Вязов — смешная страшилка для пятилеток, по сравнению с действительностью.
«Хороший дом, хорошая жена. Что ещё надо человеку, что бы встретить старость?»©
В данном случае, хороший дом и безумно интересное занятие. Понравилось очень, как и большинство вещей Саймака.
Бредбери — великий гуманист, также как и Кинг, имхо.
О! Вы встречались с мордвой?))) И знаете, как характерны наши высказывания о нациках????)))))
Привед, Медвед)))) угадайка, дружок, скока нас в этом мире и со сколькими ты имел честь быть знакомым, чтобы писать о характерности моих высказываний)))))
Чесслово, плюсуюсь!)))))
Очень жаль, что мир не справедлив, потому, что (я привела пример выше) действуют двойные стандарты.
Отбросив эмоции и навязанные СМИ стереотипы, каждый из нас может проанализировать существующую действительность.
Даже, окунаясь в повествование обсуждаемой книги мы видим, что автор понимает и осуждает политику США по продвижению демократии в мире.
Я, в своем первом комментарии специально не концентрировала внимание на этом факте.
Также, не акцентировала на том, что автор указывает на то, что дед Марчук — военный преступник, сбежавший в Канаду. Все мы знаем, что Канада — вторая Украина для военных преступников, тех, кто в составе различных подразделений сжигали Хатынь, вырезали поляков, евреев и русских на всей территории, оккупированной Вермахтом. Об этом надо помнить, но не спекулировать.
Я лишь указала на то, что в западном мире автор может безопасно называть реального лидера великой страны психопатом (думаю, что он и не сделал бы этого, но иначе не опубликовали бы книгу) При этом, книга позиционируется, как фантастическая. Оксюморон)))
В 13 году, мне было безумно жаль, что политические ток-шоу формируют сознание масс. Они (клоуны-убийцы на ТВ) брызгают слюной за бабки, а не за справедливость или за благосостояние народа. В любой стране, что у меня в России, что на Украине, Польше, Угорщине или Канаде.
Безумно жаль, что люди ведутся на этот управляемый бред.
Ещё раз, спасибо и всего хорошего!
Кстати, я — та сама угорофиннлоидка))) Эрзя.
Прикольно так: венгры, тоже из наших))) но, почему-то их никто не дискримтнирует)))
Не читайте украинских газет перед обедом©)))) Русские — конгломерат 180 наций. Мы этим гордимся.
Американцы, канадцы — такой же сплав множества наций, но вы этим гордитесь)))
Двойные стандарты))))
Ещё раз, спасибо за беседу.
Думаю, что когда-то это сумашествие ослабнет. Не знаю, когда? Наверное тогда, когда деньги перестанут править миром и на ТВ закроют политические шоу.
Кукиш — он от сглазу, тут не поможет))) только в глаз))) а «кузькина мать» дааавно на пенсии, если не в могиле ужо))))
Дорогой, уважаемый, мне глубоко наплевать на политиканство, я отписалась от твиттеров и прочих политических платформ, ибо в моем понимании все люди — братья.
Но история же написана кровью, а не вымыслами беглых каторжников, которые пытаются обелить себя.
Автор, видимо, берега совсем попутал, когда назвал Крым — родиной многих марчуков, особенно, если учесть, что дед ГГ, западенский утырок, в 56 (в 56 году, Карл!!! Крым с какого года в составе Украины?) году эмигрировал в Канаду из польской деревеньки. А родовая фамилия уж никак не принадлежит к новоросским землям))))
Далее. Я прекрасно понимаю, что канадцы вообще безумно храбрые люди, если в книжке упомянут действующий российский президент, названный без обиняков психопатом раз стопитсот. Но тут же храбрый автор, на ряду с реальной российской личностью, писается как щенок при виде грозного хозяина и не решается назвать своими именами американских политических деятелей))))) да, бозецкимои)))) Иначе, ведь книжонку не выпустят))))
Тема интересная, не спорю, даже с удовольствием прослушала до момента «ввода демократии на территорию Канады»)))) далее рассмешил спор о необходимости и целесообразности воздействия на народонаселение с целью превращения лидеров неких держав в Ф))) и последующего перераспределения удельного веса ФЗ, П и Ф в обществе)) Фффсеееее))))
Однако, смею заверить, что «исследователи» ловко научились делать выводы такие, которые бы устроили грантодателей. Не секрет, что танцует девушку тот, кто за нее платит. Появились же особи, которые «любят» овечек, собачек, осликов и прочих зверушек, или только почивших барышень, или бабушек, или… т.д. Эта направленность тоже формируется в эмбриональный период?
Реальных людей с гомонаправленностью в обществе не более нормальной погрешности, так же, как и прочих аномалий.
Спасибо.
Снимаю шляпу и склоняюсь в реверансе!
Полностью разделяю Ваше мнение.
Не хотелось бы верить в теорию Ломброзо.
Даже, если если прослеживается некая общая черта (в виде половой дисфункции) у преступников.
В моем понимании такая теория равнозначна расовой теории.
Я вспоминаю высказывание одного товарища, вычитанные в детстве: если человек — гад, то не надо оправдывать его рассуждая о том, что мама его — гадина, вырос он в гадской семье, окружённый гадами… его надо просто раздавить (не цитата, привожу по памяти)
С высоты прожитых лет я бы не была столь категоричной, но в том, что человек сам выбирает свой путь и сам несёт ответственность за творимое уверена. Не зависимо от наличия какого-либо несоответствия норме. Ведь нет статистики о том, какие физические недостатки есть например у благотворителей)
Ещё раз спасибо за публикацию очерков.
Отдельное спасибо за ссылку на печатный источник.
О природе сексуальной идентичности в ТОЙ стране не ничего не знали ДЕТИ.
Дети и не должны об этом знать. Дети должны играть в правильные игры, читать хорошие книги и любить своих родителей. Больше они никому ничего не должны. И уж точно, не должны в семь лет изучать половую идентичность.
А говорить о развращенности/педофилии/гомосексуализме — как о норме — это в корне развращенно и по педофильски пидарастично.
Я помню, как папа мне рассказывал о СПИДЕ. Мы 80-х на Кубе жили и слушали не то радио, которые в СССР вещало. О, папе надо было стать дипломатом, а не инженером, так он составил свой спич, стараясь об'яснить некую сущность отношений))
Здоровья вам)))
Как же так?
В моем детстве, которое соответствует как раз тому времени, которые фигурирует в очерке не было ни страшилок (понимаете же, что фольклор — отражение действительности), ни рассказов, ничего о пидарах и педовилах… Я могу понять о том, что СМИ об этом не говорили, но ОБС ведь никто не отменял?) Может, правда, зачем нам ихняя мораль и нравы??
И к той женщине обращаюсь, что под ником «TanLog» страдает от того, что западная мораль осуждаема нашим обществом: ТанЛог, ты желаешь, чтобы твоего ребенка окружали дяденьки из ГейПедофилОбщества, которые внедряют терпимость и непротивление пропаганде гей и сексораспущенности для несовершеннолетних???
Кошмар на улице Вязов — смешная страшилка для пятилеток, по сравнению с действительностью.
Жаль только, что ДГ заплатил за десятки загубленных жизней только одной своей. Ни дна ему, ни покрышки.