Отличная книга, с глубоким смыслом. Больше о прощении и понимании.

Отличная книга, хотя конечно местами затянуто, но концовку слушал с интересом!

Озвучка ужас:) Слушать почти невозможно:)

Можно конечно по рассуждать на тему привязанности, на тему сложности в понимании жизненных событий, каждый увидит в столике что то своё, быть может у вас такой же столик стоит в коридоре, и напоминает о событиях в жизни каждого

Для меня, герой выглядит каким-то пограничным человеком, но нет, это не шизофрения, здесь больше про упущенную возможность в жизни, собственно у каждого в жизни была такая дверь, в которую вошёл и вышел, а потом никак найти не можешь. Вопросы смысла жизни.

Отличная книга, для меня вообще открытие! Тот взгляд на события, с другой точки зрения, который тоже ценен, хотя и противоречивый. Очень интересно слушать, благодаря чтецу.

Неплохая книга, «соболей, алмазов» многовато конечно. Порой кажется некая симпатия в сюжетной линии к Семёнов, особенно прослеживается под конец книги.

Книга местами конечно скучновато, самый интересный и я бы сказал динамичный момент все таки в конце. Немного конечно неправдоподобным кажется момент, когда бунтовщики покидают судно. А так, есть интересные моменты.

Отличная книга, правда местами, быть может это соотнося взгляды тех лет, идет как бы насаждение советской идеологии. А так история интересная, но как по мне незавершенная. Не ясно конец событий. Да все логично, Глаша не умерла, но что станет при советской власти с Ивлевым, не припомнят ли ему белогвардейские дела. Хочется продолжить, но продолжить домыслами можешь лишь ты сам, возможно автор намеренно использовал такой прием.

Скажу, что далеко не с главным героем Аввакумом. Удивительно, читал другие книги Гуляшки, но эта как то оказалась не цепляющей. Автор пытается как то запутать сюжет, но у него это не получается. Концовка вообще смазанная. Аввакум в ней вообще каким-то героем выступает, раз и все разгадал. Не очень, не очень.

Книга для узкого круга ценителей «извращенной» литературы. Быть может нужно обладать сверхразумом, или скажем быть философом жизни. Я не смог, начинал и не смог, быть может не в тех годах, чтобы браться за такую литературу. Читать тяжело, не то слово, особенно главы без запятых и знаков препинания. Понятное дело, произведение изобилует всяческими сносками и отсылками к «Одиссеи Гомера», но честно говоря в некоторых главах они настолько завуалированы, просто ужас. Начинаешь читать, а потом словно проваливаешься в болото, вязкое и неприятное. Почему это произведение ценят, не ясно, оно не стоит того, чтобы тратить на него свое время.

Отличнейший роман, конечно если искать неточности, их много. Фантастичность путешествия в те года конечно же выглядела более реалистично. Вот что больше всего нравится во всех книгах автора, так это легкость слога, читая, слушая, ты не устаешь от бесконечного описательства, а сопереживаешь с главными героями. Книга просто обязательна к прослушиванию.

Книга скучна, на всем протяжении. Быть может я не смог прочувствовать всю историю, но много описательства, скучнота, затягивание моментов. В общем и целом описание красивой жизни тех времен мне понравилось, хотя вот как такового сюжета, и чтобы он меня зацепил, я не увидел, быть может надо быть художником, как сам автор книги, чтобы увидеть краски в каждой строчки. Итог, описательно, но скучно.

Да бросьте! почему данный роман стоит воспринимать с детальной точностью? А как же Бондиана, там все соблюдено? Книга, как и все предыдущие две книги понравилась, каждый роман как бы продолжение предыдущего. сам Зельб не выглядит уж таким супергероем, а авария на фабрике хлора, ну это можно и нужно воспринимать не так детально. Сам сюжет довольно интересный, много гастрономических изысков, курение «свит афтон» делают персонажа интересным.

Не согласен с некоторыми критиками, которые пытаются притянуть автора к фашизму. Книга все таки о сыщике, автор просто приводит параллели воспоминания его жизни, его прошлого, которого нельзя просто так забыть. Да Зельб неоднократно вспоминает нацистское время, моменты «прокурорства», проводит неоднократное осознание своих ошибок, но никак не воспевая фашизм. Книга интересная, слушается довольно легко, прям доставляет удовольство описание блюд, напитков, мест, это гармоничное сочетание с сюжетом. Послушать стоит, особенно если ехать куда-нибудь далеко, скрасит вашу дорогу.

Роман скажу достаточно сильный, как бы его не обсуждали, но здесь описываются не только события шпионажа, а так же история любви к Франсуазе. Для меня Шлинк это что то вроде талантливого писателя Гуляшки, с романами про Аввакума Захова. Скажу, что читая книгу, я полностью в нее погружался, прослушав аудиокнигу, я тоже неотрывно вслушивался в каждые строчки. Есть много довольно напряженных моментов, особенно события поиска Франсуазы, или слежка. промышленный шпионаж многогранен и опасен. Книга стоит того, чтобы прочитать или послушать.

Книга невероятно интересная, особенно как автор излагает материал, плавно раскачивая драму сюжета. Книга о любви и о предательстве. Руфус Доус здесь мученик, но живущий только ради одного, поверить в настоящие чувства, а так же в любовь. Особенно бурно развиваются события в конце, вот уж не ожидал я такой именно концовки. Невероятно детально прописанные судьбы каждого из героев, чего только стоит святой отец, мучающийся в самосознании, что он алкоголик и что он сделал, чтобы спасти судьбы людей. Книга сильная и мощная, читать и слушать определенно стоит.

Книга и читается и слушается на одном дыхании. История смелости и предательства. Очень интересно описаны действия японцев по получению карт. Безусловно книга пропитана трагедией того времени, как можно бездарным руководством погубить судьбы людей. Полынов самый значимый и герой и антигерой. История с покупкой девочки сначала мне показалась очень низменной, потом я понял, что пытался Пикуль донести. Историческая составляющая конечно же на уровне, причем на очень высоком, учитывая, что многие события переплетены с судьбами героев романа. Слушать приятно.

Отличнейшая книга, пронизанная горечью истории, особенно трагедии Монзунда. Мне даже показалось, что Пикуль как бы сожалеет о революции, и старается временами показать, что все же это вынужденный шаг. Удивлён был, что он в этой книге затронул такого персонажа, как Распутин. Вообще сама история очень многогранна, судьбы переплетены здесь по различным событиям, как выражая общую трагедию тех лет.