Типичнейший образец женской прозы. Что бы там ни говорили евротолерасты о равенстве полов, мужчинам слушать будет неинтересно…

Да уж… кусочек языка весом в полтонны — воистину ужас!
Булдаков, как всегда, великолепен.

Обычно стараюсь не читать комменты и не флудить без нужды. Но тут просто зачитался. И хочу выделить два отрывка.
1. Вукер Вукер:
«Пора уже создать раздел чата — Флудилка, разбить его на темы и вести весь срач (надеюсь это слово не создаст новой ветки обсуждений и осуждений) в том разделе.»
Но Мариша не согласна:
2. MarishaX:
«Тогда активность под книгами резко упадёт, обнуляя предназначение этого сайта.»
А что, предназначение сайта — метание фекалий?
Что у нас написано под полем для коммента красными буквами?
«Ваш комментарий должен быть по теме книги»
Ну вот и пишите про книгу.
А для того, чтобы пересираться друг с другом, существуют соцсети.

УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ХОЗЯЕВ РЕСУРСА:
1. Разрешать каждому нику только ОДИН комментарий к произведению. (Ибо умному человеку этого достаточно, а дураков не держим!))
2. Запретить ответы на комментарии. (Ибо это уже флуд!)
3. Чтобы народу было где выпустить пар (и прочие исходящие субстанции), создайте, наконец, «флудилку»!
Спасибо!

Вот что значит нерешительность и отсутствие предвидения. Когда проститутку приговорили, её поставили ра…
Здесь путь истории раздвоился. Если бы продолжение было: -ком у борта, то всё было бы иначе. Трахнули бы разом и бросили за борт. А так как всего-то поставили работать, то дали ей и время и пространство для манёвра. Проститутки — они такие!))
(Вспомнилась попытка трахнуть связанную соххогою...)

Нормальная книга, на мой взгляд, гораздо интереснее многих произведений про всяческие Зоны. С другой стороны, чуток послабее первой книги, как оно обычно и случается с продолжениями. Концовка совсем лишилась динамики и затопталась как слепой слон.)
В одном месте мне захотелось сказать: Не-piz-ди! Цитирую:«Такова излюбленная тактика снайперов всего мира. Если дело происходит в городе или деревне, надо подстрелить цель где-либо посреди улицы. Желательно не до смерти, чтобы раненый кричал и звал на помощь. Лучше всего в качестве такой цели подходит ребёнок.»
Это в какой же школе учат отстреливать толпу, заманивая её на подстреленного ребёнка???

Далее спойлер! Автор вывел из книги Ушастого, хотя я надеялся, что дружба человека и зверя будет обыграна ко всеобщему удовольствию.
Прочитано хорошо. Музыка не всегда уместна, но не напрягает.

Какая всё же мощная вещь — «Мушкетёры»! Я ничего не знал про спектакль, для меня был большим открытием фильм 1979-го года. Какой актёрский состав и главное — какая музыка! Были у нас неплохие музыкальные фильмы — «Аргонавты», «31 июня», «Водевиль» и другие. Но столько качественного музыкального материала не было нигде. Под «Констанцию» у меня наворачивались слёзы в 79-м, наворачиваются и сейчас.))

Извините, не смог дослушать. Люблю точность в языке. Главную героиню зовут Макензи, и весь мир произносит это слово так, как оно пишется: МакЕнзи. Есть ещё редкие экзотические варианты произношения: МакензИ и Мак'Анзи. Но в Америке, где происходят события, вариант один, указанный мной выше. Произношение МакЭнзи — целиком на совести исполнителя…

Права Swetla: за неимением материала для комментариев давайте поделимся детскими страхами!)

Просто нет слов… Мы про это быдло разучивали стихи, пели песни! Уж сколько прочитано и просмотрено на эту тему, а сердце не научилось принимать спокойно. Как ножом по нему режет каждый раз!
После каждого подобного рассказа мечтаю в качестве «попаданца» явиться к руководству тогдашнего Департамента полиции и показать на планшете, к какому бардаку приведёт чесание яиц вместо реальной работы.

Симпатичная вещица! Концовка, что называется, открытая. Слушатель может сам домыслить практически любое развитие событий на свой вкус…
Исполнено очень хорошо!)

Воистину Страшная реальность! Страшные события, ещё более страшный текст.))

Абсолютно согласен с мнением предыдущего комментатора. Даже при большом желании сложно найти в рассказе что-либо привлекательное. Уважаемый автор получил свои премии не за него…
Кириллу респект!)

Очень трогательная история. Для современного читателя скучновато. И небольшой спойлер: а нафига оно всё было затеяно?(кто слушал, тот поймёт) Ради собаки? И всё? Маловато!))

Я выше уже написал отзыв, в котором благословил такую жестокую развязку. А теперь взглянул с другого ракурса. Квартира у человека есть. Работа есть. Зарплату жена не отнимает. Голодные дети не плачут. Чего ещё желать от жизни? Пей пивко под сериалы, дрочи на журнальчики, и будь счастлив! Сколько людей живут именно так и не думают о том, что жизнь не удалась!
Достоевского только читать не надо, а что-нибудь попроще...))

Уж и не знаю что сказать… Не могу представить человека, который настолько бездарен, что даже не знает значения слова «лузер»! Ничего не умеет, ничего не хочет… Мамка выдала ЗАМУЖ!) За какую-то удивительную женщину, которая ещё жила с этим уё… щем, и хотела от него детей!!!
Извините за радикальную позицию, но такому жить просто незачем. Ошибка в наборе номера просто избавила любителя Достоевского от долгих мучений…
Озвучено очень смачно!)))

«Сказку» уже всю обслюнявили, некуда слова вставить!) Очень правильная концовка с точки зрения «облико морале»!))
Скажу за «Чертовку» — чертовски симпатичная весчь! Как говорится, знай наших!
По «Котлу» — не-сог-ла-сен!!! Свободу Юрию Де… то есть дяде Коле! Ибо не за что сразу в АД хорошего мужика.
«Человека в чёрном костюме» слушал, обливаясь слезами. Спиннинги-то мои уже сложены! До весны, однако! А когда она ещё придёт, та весна?))

Ужасно!) В смысле — ужасно непохоже на Каттнера. Если это Каттнер, то или совсем ранний или совсем старый..))
На заметку чтецу. СтудЁнистый — это производное от слова «стужа»(одна из степеней холода, если не в курсе)) А если похож на студень, то будет студенИстый.

Работа над книгой проделана неплохая. Эти силы бы на что-нибудь полезное пустить… Сама книга неплоха, стандартный такой боевичок. Уже где-то читанный. За фигурой Шульги встают тени Мазура, Бестужева, Черского..)))
Но вот сопереживать героям, увы, не получается! Я — стопроцентный «ватник», как нас изволят величать сами знаете кто. Платил налоги и теперь получаю пенсию от «режима Путина». С какого, извините, хера, я должен сопереживать отморозкам с той стороны? У нас своих отморозков хватает! Вот напишут книгу про то, как наши отморозки вставляют АТОшникам — буду слушать и сопереживать.
Два слова доброму человеку, который написал, что не понявшим сей шедевр следует читать Донцову. Представьте себе, читал! И выносил из книг позитив, а не такое вот кафно жовто-блакитное…

Прошу разрешить комментарии к «закрытым» книгам. Ведь закрыт не значит умер.) Адекватный комментарий поможет людям принять решение о покупке этой книги.

Очень познавательно, благодарен автору за ликбез. Хотя я хотел почитать ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу. Но это, увы, всего лишь добротное журналистское расследование, запечатленное языком репортажа хорошей журналисткой. Не напрасно свои пряники книга получила в номинации «публицистика». А какой роман мог бы получиться! Ну что это за описание:«Его нашли наутро. Он был мёртв. Рубашки на нём не было.» И это всё? Эх, Маруся! А как же:" Его неестественно вывернутое тело белело под кустами. Расклеванные вороньем глазницы смотрели в тяжёлое небо, готовое разразиться очередным ливнем." И так далее. Слабо? Да уж, не Маргарет, не Митчелл...))
Ну и, конечно, в шоковое состояние меня повергло наблюдение автора о мастеровитости индийцев, вытекающей из того факта, что элементарные устройства могут не сработать как надо. А я-то думал, что это чисто русское качество!)
Может, они и рукастые, но не настолько. Соглашусь, что приладить ремень от брюк к автомобильному генератору одинаково способны обе нации. Но если русские способны сделать это на жаре в плюс сорок пять, пусть индиец попробует хотя бы в минус двадцать!)))