Рассказ неплохой. Вот только «тема сисек» не раскрыта! Только автор подошёл к самой изюминке — всё, аллес. Догадайтесь сами, что там было дальше. А ведь дальше могло быть очень интересно!)
Масса ужастиков начинаются именно так. Группа дЭбилов привозит в некое странное место кучу бухла и начинает его употреблять, постепенно уменьшаясь количественно. Иногда это бывает интересно и жутковато (Ну хотя бы «Дикий пляж» Варго). А иногда это бывает просто никак. Кто исчез, куда, с чьей помощью — хоть бы намекнули. Рассказ похож на рыбку бычка: голова огромная, а дальше и нету ничего...)))
Люблю Кинга с самых первых его книг. Знаю разного Кинга — и весёлого стебаря («Свадебный джаз», «Деда»), и прекрасного раскрывателя «вампирской» тематики («Салемов удел»), и знатока женской психологии «Долорес Клейборн», и ещё много разных авторских ипостасей. Но психологический детектив, написанный очень недурно — это для меня приятный сюрприз!)
Ну а озвучка Булдакова… Профессионал — одно слово. Таких немного.
Диканька один в один!) И смачно прочитано. Только чего так мало? «Вы прослушали начало повести»… А остальное? Надеюсь на публикацию продолжения. Впрочем, предсказать действия здешней администрации не возьмётся даже та самая гадалка…
Не знаю, чем Колосов лучше. Мне понравилось. Ощущение после рассказа тягостное. Не представляю, как такое можно. Променять верного друга на деньги и бабу, которая эти деньги сосёт как насосом. Мелкая душонка, однако, у человека…
Брэдбери предвосхитил нынешние реалии. Сейчас в Штатах вовсю сажают исключительно за намерения. Провоцируют, подсовывают экстремистскую литературу, а потом ловят «с поличным» и ставят галочку по раскрываемости террористов.
Но сажать только за намерения — в корне неверный подход! Кто сомневается — читайте «Страж-птицу» Шекли. Там как раз про это…
Да, у Кинга такая манера. Погружаться в каждую деталь и мусолить её, мусолить… Иногда это оправдано. Например в «Мизери», «Долорес Клейборн», и некоторых других вещах без этого никак. Увы, многие другие вещи теряют в динамике.
Маэстро чередует откровенно нудные вещи с маленькими шедеврами, как, например, «Свадебный джаз». Увы, в последнее время шедевров стало мало. Лучшие вещи были написаны в 70-80-е. (ИМХО)
Да уж, Элджернон и Лавкрафт в этом рассказе как Ленин и партия — неразделимы (подмечено pamplonanavarra). Эта общая для обоих специфическая манера найти в душе человека слабое место и раскручивать в нём ужас, доводя до полной паники. Причём, видимых причин для ужаса может совсем и не быть. Как-то я читал у Лавкрафта вещь про нечто, что обитало на холме в тумане и издавало «леденящие звуки». Никто не знал, что это такое, но штаны меняла вся деревня.))
Лично для меня ничего леденящего в таких сюжетах нет. А из всех звуков самым леденящим я считаю крик одинокой гагары из кинговского «Плота»…
Извините за вольность речи, и не примите на свой счёт!) Мы прослушали, наверное, миллионное по счёту рассуждение на тему «МЫ» и «ЖО». И прочитали очередную увесистую стопку комментов на тему «цветы на 8 марта — в милые ручки или в наглую харю?)))
Спасибо милым дамам, (а также совсем немилым) за то, что когда-то они дали мировому разуму неисчерпаемую тему для обдумывания и обсуждения! Ведь если бы в каменном веке здоровенные мужеподобные бабищи дружно не отказались от участия в забое мамонтов, то ничего этого бы не было. НИ-ЧЕ-ГО! Ни рыцарских подвигов ради прекрасных дам, ни бабских разборок из-за светских щёголей, ни феминизма, ни шовинизма, ни сексизма, ни… далее по списку до конца страницы…
И рассказа этого тоже не было бы. А художественные достоинства… Как бы ответить, чтоб за умного сойти?)) Помните, у Кинга: »… вкус пальцев… ничего особенного..."
Книга, в-общем и целом, читабельная. Но — увы — далеко не шедевр. От жанра «детективы, триллеры» ждёшь чего-нибудь реально крутого. Если даже по ходу повести нет ничего леденящего кровь, то уж концовка-то крутая присутствовать должна! Но тут и концовки острой нет. На стыке криминалистики и психиатрии можно было «замутить» крутейший сюжет. Вспомним хотя бы классику из Харриса. Да и наши вещи бывали не хуже. Взять хотя бы слегка бестолковый, но очень острый сафоновский «Роман с демоном»…
В-общем, я разочарован. Полка для этой книги должна называться: «Успокаивающее чтиво на ночь.)
Иногда я хожу по ул. Солженицына к бизнес-центру. И каждый раз думаю, что господа «переименователи» здесь дали маху. Объектам в центре Москвы вернули их исторические имена. А что же здесь отошли от генеральной линии? Чем плохо старое название — Большая Алексеевская?
Не возьмусь комментировать, так как после Евгения просто нечего добавить!) Оказывается, эта вещь рассказывает "… об адепте деформированной социальной структуры в маргинальном переходном статусе (представительнице люмпенизированного слоя населения «в положении»), ставшем детерминирующим фактором состояния фобии… "
Коротко и ясно. Естественно, все слушатели заканчивали соответствующий вуз, как же иначе?)
Я уже написал, но забыл самую клёвую фишку. Суть книги в полной мере отражает просто шедевральная фраза доктора:" — Да у Вас, погляжу, прямо мания какая-то — поскорее выздороветь!" Ноу коммент...))
Разрешите сказать пару слов про Энтони и представленные здесь его произведения. Энтони — писатель очень разный, можно найти книгу на любой вкус. Две книги, выложенные здесь — очень странный выбор. Достаточно тяжёлый серьёзный «Хтон». И первая книга цикла «Ксанф», написанного в категории «12+». Между тем, у Энтони есть что почитать! Во-первых, это серия «Голубой адепт», рекомендую читать по порядку. Во-вторых, в серии «Бойцовый круг» первая книга — «Сос — верёвка» — просто шедевр боевой фантастики. (Остальные книги серии откровенное г...))
Попробуйте ещё что-нибудь, может, понравится!
Хороший рассказ!) Жаль, конечно, что демон так сразу сдулся. Интереснее было бы послушать, как он пытается сопротивляться. У Шекли есть вещи и поинтереснее. На тему демонов — те же «Демоны»)
И ещё насчёт «демонического» юмора — с детства люблю Энтони и, в частности, его прекрасный рассказ «Никто иной, как я...»))
Страшный рассказ. Прямо про нашу систему, где доктора стремятся «поставить на больном красный крест в течение полумесяца».) Мне далеко за примером ходить не надо — сижу третью неделю на карантине с чистой пневмонией, наравне с заразными. Четыре (!) анализа отрицательные. Жаловаться бесполезно: — «Врач сказал в морг, значит в морг!» Фак оно всё…
Ну а озвучка Булдакова… Профессионал — одно слово. Таких немного.
Но сажать только за намерения — в корне неверный подход! Кто сомневается — читайте «Страж-птицу» Шекли. Там как раз про это…
Маэстро чередует откровенно нудные вещи с маленькими шедеврами, как, например, «Свадебный джаз». Увы, в последнее время шедевров стало мало. Лучшие вещи были написаны в 70-80-е. (ИМХО)
Лично для меня ничего леденящего в таких сюжетах нет. А из всех звуков самым леденящим я считаю крик одинокой гагары из кинговского «Плота»…
Спасибо милым дамам, (а также совсем немилым) за то, что когда-то они дали мировому разуму неисчерпаемую тему для обдумывания и обсуждения! Ведь если бы в каменном веке здоровенные мужеподобные бабищи дружно не отказались от участия в забое мамонтов, то ничего этого бы не было. НИ-ЧЕ-ГО! Ни рыцарских подвигов ради прекрасных дам, ни бабских разборок из-за светских щёголей, ни феминизма, ни шовинизма, ни сексизма, ни… далее по списку до конца страницы…
И рассказа этого тоже не было бы. А художественные достоинства… Как бы ответить, чтоб за умного сойти?)) Помните, у Кинга: »… вкус пальцев… ничего особенного..."
В-общем, я разочарован. Полка для этой книги должна называться: «Успокаивающее чтиво на ночь.)
Коротко и ясно. Естественно, все слушатели заканчивали соответствующий вуз, как же иначе?)
Попробуйте ещё что-нибудь, может, понравится!
И ещё насчёт «демонического» юмора — с детства люблю Энтони и, в частности, его прекрасный рассказ «Никто иной, как я...»))