А Дойл-то, оказывается, не только живописатель самоуглублённых мизантропов-морфинистов!))) Ну шучу, шучу я!)
Прекрасный рассказчик — он и в Африке прекрасный. Рассказы классные, но конкуренты-то не дремали! Про море не писал только ленивый, так что морские рассказы Дойла не воспринимаются как нечто необычайное. Хотя в некоторых рассказах определённо есть изюминка!)
Очень симпатично! Лучшая из вещей Белова, которые я слышал. При явном таланте, плюс способности к написанию серийных вещей без потери качества — непонятно, почему автор не пишет повести и романы. Может быть, это ещё впереди? Ждём-с...))
Судя по совершенно дикой притяжке попы к пальцу, Вы действительно прослушали только две эти книги!) Слушайте больше, и Вам откроются нюансы жанров и стилей. Может быть, Вы станете даже различать почерки разных авторов.
Мне понравилась вся серия. Не всё, конечно, шедеврально, но язык очень хороший, образный и ёмкий. И нигде, пожалуй, ругательства не вставлены более к месту, чем у Белова!)))
Озвучка отличная, мелкие помарки пропускаются мимо ушей.)
Когда я увидел обложку и прочёл аннотацию, я возликовал и приготовился наслаждаться приключениями на фоне рифов и баобабов, с участием знойных красоток. Увы! Всё оказалось немного не так…
Пальмы и баобабы остались на горизонте, а красотка лишь промелькнула в эпизоде.
Да, автор свёл на одной галере четырёх крутых мужчин. Но как же он с этим тянул! (Если бы не звонок из редакции, что аннотация свёрстана именно так, герои и вовсе бы не встретились!))) Уж больно любо было автору раскручивать спираль повествования вокруг каждого героя по отдельности! И эта спираль порой раскручивается ну очень уж широко! Обычно такие пространные отступления помогают узнать многие детали быта, нравов, и прочие интересности. Но не в этом случае. Так как основа содержания книги — не события, не описания, а диалоги. Обильно пересыпанные цитатами и иносказаниями.
Чем ближе к концу книги, тем больше умных речей. Самая патетичная, к моему офигеванию, являет собой настоящий гимн педерастии с перечислением примеров со времён Соломоновых чуть ли не до Элтона Джона.))
Занавес падает внезапно. Всем спасибо. Герои брошены на произвол обстоятельств.
В эпилоге автор признаётся, что использовал сюжет исключительно как платформу для того, чтобы вдоволь пофилософствовать…
Ну а чтец просто супер шустрый! Так чесать языком 16 часов и ни разу не запнуться!) Мне почему-то вспомнился один негр, которого московский «Спартак» купил за феноменальную скорость на стометровке. Вот только для успешной игры в футбол одной скорости оказалось маловато…
Так и здесь. Задав быстрый темп, чтец облегчил себе задачу, но осложнил жизнь слушателям. Во-первых, в быстром темпе сложно читать в лицах. Во многих местах непонятно, где кончает говорить один собеседник и начинает другой. Во-вторых, у чтеца нет ни миллисекунды на то, чтобы прикинуть, какое ударение ставить в следующем слове. Как итог — масса ошибок. В именах, географических названиях, в обычных обиходных словах.
(При некоторой материальной поддержке меня на кошелёк в личке, я готов предоставить список замеченных ошибок с комментариями.)))
Кто отважится на прочтение — замедляйтесь как минимум на десятку, будет комфортнее.
Уважаемая Ирина!) У Вас хороший голос, но разрешите мне сделать небольшое (малюсенькое такое)) замечание. Мне, наверное, можно, так как я устанавливал звук в нашем ВИА. Коллектив был любительский, но мы хотели звучать хорошо. И это иногда удавалось.
Так вот. У многих чтецов частотная характеристика голоса — это почти прямая линия. Таким голосом объявляют расписание на вокзале, и слушать таких чтецов просто мука. У Вас голос совсем другой. Тембрально богатый, гармоники и модуляции просто зашкаливают.
Такие эффекты всегда придают голосу колорит. Но когда они звучат постоянно и везде, так и хочется вывернуть регулятор тембра на «минус». Ваш голос звучал бы идеально, если бы Вы немного «ужали» свой частотный диапазон.
И ещё. Когда самый красивый звук растянут во времени, он начинает мяукать или дребезжать. Сейчас это и происходит, приходится ускоряться на +20 — +30. Лучше бы Вы читали побыстрее.
С большим уважением к Вашему труду!)…
Обычно стараюсь не читать комменты и не флудить без нужды. Но тут просто зачитался. И хочу выделить два отрывка.
1. Вукер Вукер:
«Пора уже создать раздел чата — Флудилка, разбить его на темы и вести весь срач (надеюсь это слово не создаст новой ветки обсуждений и осуждений) в том разделе.»
Но Мариша не согласна:
2. MarishaX:
«Тогда активность под книгами резко упадёт, обнуляя предназначение этого сайта.»
А что, предназначение сайта — метание фекалий?
Что у нас написано под полем для коммента красными буквами?
«Ваш комментарий должен быть по теме книги»
Ну вот и пишите про книгу.
А для того, чтобы пересираться друг с другом, существуют соцсети.
УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ХОЗЯЕВ РЕСУРСА:
1. Разрешать каждому нику только ОДИН комментарий к произведению. (Ибо умному человеку этого достаточно, а дураков не держим!))
2. Запретить ответы на комментарии. (Ибо это уже флуд!)
3. Чтобы народу было где выпустить пар (и прочие исходящие субстанции), создайте, наконец, «флудилку»!
Спасибо!
Вот что значит нерешительность и отсутствие предвидения. Когда проститутку приговорили, её поставили ра…
Здесь путь истории раздвоился. Если бы продолжение было: -ком у борта, то всё было бы иначе. Трахнули бы разом и бросили за борт. А так как всего-то поставили работать, то дали ей и время и пространство для манёвра. Проститутки — они такие!))
(Вспомнилась попытка трахнуть связанную соххогою...)
Нормальная книга, на мой взгляд, гораздо интереснее многих произведений про всяческие Зоны. С другой стороны, чуток послабее первой книги, как оно обычно и случается с продолжениями. Концовка совсем лишилась динамики и затопталась как слепой слон.)
В одном месте мне захотелось сказать: Не-piz-ди! Цитирую:«Такова излюбленная тактика снайперов всего мира. Если дело происходит в городе или деревне, надо подстрелить цель где-либо посреди улицы. Желательно не до смерти, чтобы раненый кричал и звал на помощь. Лучше всего в качестве такой цели подходит ребёнок.»
Это в какой же школе учат отстреливать толпу, заманивая её на подстреленного ребёнка???
Далее спойлер! Автор вывел из книги Ушастого, хотя я надеялся, что дружба человека и зверя будет обыграна ко всеобщему удовольствию.
Прочитано хорошо. Музыка не всегда уместна, но не напрягает.
Какая всё же мощная вещь — «Мушкетёры»! Я ничего не знал про спектакль, для меня был большим открытием фильм 1979-го года. Какой актёрский состав и главное — какая музыка! Были у нас неплохие музыкальные фильмы — «Аргонавты», «31 июня», «Водевиль» и другие. Но столько качественного музыкального материала не было нигде. Под «Констанцию» у меня наворачивались слёзы в 79-м, наворачиваются и сейчас.))
Извините, не смог дослушать. Люблю точность в языке. Главную героиню зовут Макензи, и весь мир произносит это слово так, как оно пишется: МакЕнзи. Есть ещё редкие экзотические варианты произношения: МакензИ и Мак'Анзи. Но в Америке, где происходят события, вариант один, указанный мной выше. Произношение МакЭнзи — целиком на совести исполнителя…
Просто нет слов… Мы про это быдло разучивали стихи, пели песни! Уж сколько прочитано и просмотрено на эту тему, а сердце не научилось принимать спокойно. Как ножом по нему режет каждый раз!
После каждого подобного рассказа мечтаю в качестве «попаданца» явиться к руководству тогдашнего Департамента полиции и показать на планшете, к какому бардаку приведёт чесание яиц вместо реальной работы.
Симпатичная вещица! Концовка, что называется, открытая. Слушатель может сам домыслить практически любое развитие событий на свой вкус…
Исполнено очень хорошо!)
Абсолютно согласен с мнением предыдущего комментатора. Даже при большом желании сложно найти в рассказе что-либо привлекательное. Уважаемый автор получил свои премии не за него…
Кириллу респект!)
Очень трогательная история. Для современного читателя скучновато. И небольшой спойлер: а нафига оно всё было затеяно?(кто слушал, тот поймёт) Ради собаки? И всё? Маловато!))
Прекрасный рассказчик — он и в Африке прекрасный. Рассказы классные, но конкуренты-то не дремали! Про море не писал только ленивый, так что морские рассказы Дойла не воспринимаются как нечто необычайное. Хотя в некоторых рассказах определённо есть изюминка!)
Мне понравилась вся серия. Не всё, конечно, шедеврально, но язык очень хороший, образный и ёмкий. И нигде, пожалуй, ругательства не вставлены более к месту, чем у Белова!)))
Озвучка отличная, мелкие помарки пропускаются мимо ушей.)
Пальмы и баобабы остались на горизонте, а красотка лишь промелькнула в эпизоде.
Да, автор свёл на одной галере четырёх крутых мужчин. Но как же он с этим тянул! (Если бы не звонок из редакции, что аннотация свёрстана именно так, герои и вовсе бы не встретились!))) Уж больно любо было автору раскручивать спираль повествования вокруг каждого героя по отдельности! И эта спираль порой раскручивается ну очень уж широко! Обычно такие пространные отступления помогают узнать многие детали быта, нравов, и прочие интересности. Но не в этом случае. Так как основа содержания книги — не события, не описания, а диалоги. Обильно пересыпанные цитатами и иносказаниями.
Чем ближе к концу книги, тем больше умных речей. Самая патетичная, к моему офигеванию, являет собой настоящий гимн педерастии с перечислением примеров со времён Соломоновых чуть ли не до Элтона Джона.))
Занавес падает внезапно. Всем спасибо. Герои брошены на произвол обстоятельств.
В эпилоге автор признаётся, что использовал сюжет исключительно как платформу для того, чтобы вдоволь пофилософствовать…
Ну а чтец просто супер шустрый! Так чесать языком 16 часов и ни разу не запнуться!) Мне почему-то вспомнился один негр, которого московский «Спартак» купил за феноменальную скорость на стометровке. Вот только для успешной игры в футбол одной скорости оказалось маловато…
Так и здесь. Задав быстрый темп, чтец облегчил себе задачу, но осложнил жизнь слушателям. Во-первых, в быстром темпе сложно читать в лицах. Во многих местах непонятно, где кончает говорить один собеседник и начинает другой. Во-вторых, у чтеца нет ни миллисекунды на то, чтобы прикинуть, какое ударение ставить в следующем слове. Как итог — масса ошибок. В именах, географических названиях, в обычных обиходных словах.
(При некоторой материальной поддержке меня на кошелёк в личке, я готов предоставить список замеченных ошибок с комментариями.)))
Кто отважится на прочтение — замедляйтесь как минимум на десятку, будет комфортнее.
Так вот. У многих чтецов частотная характеристика голоса — это почти прямая линия. Таким голосом объявляют расписание на вокзале, и слушать таких чтецов просто мука. У Вас голос совсем другой. Тембрально богатый, гармоники и модуляции просто зашкаливают.
Такие эффекты всегда придают голосу колорит. Но когда они звучат постоянно и везде, так и хочется вывернуть регулятор тембра на «минус». Ваш голос звучал бы идеально, если бы Вы немного «ужали» свой частотный диапазон.
И ещё. Когда самый красивый звук растянут во времени, он начинает мяукать или дребезжать. Сейчас это и происходит, приходится ускоряться на +20 — +30. Лучше бы Вы читали побыстрее.
С большим уважением к Вашему труду!)…
Булдаков, как всегда, великолепен.
1. Вукер Вукер:
«Пора уже создать раздел чата — Флудилка, разбить его на темы и вести весь срач (надеюсь это слово не создаст новой ветки обсуждений и осуждений) в том разделе.»
Но Мариша не согласна:
2. MarishaX:
«Тогда активность под книгами резко упадёт, обнуляя предназначение этого сайта.»
А что, предназначение сайта — метание фекалий?
Что у нас написано под полем для коммента красными буквами?
«Ваш комментарий должен быть по теме книги»
Ну вот и пишите про книгу.
А для того, чтобы пересираться друг с другом, существуют соцсети.
УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ХОЗЯЕВ РЕСУРСА:
1. Разрешать каждому нику только ОДИН комментарий к произведению. (Ибо умному человеку этого достаточно, а дураков не держим!))
2. Запретить ответы на комментарии. (Ибо это уже флуд!)
3. Чтобы народу было где выпустить пар (и прочие исходящие субстанции), создайте, наконец, «флудилку»!
Спасибо!
Здесь путь истории раздвоился. Если бы продолжение было: -ком у борта, то всё было бы иначе. Трахнули бы разом и бросили за борт. А так как всего-то поставили работать, то дали ей и время и пространство для манёвра. Проститутки — они такие!))
(Вспомнилась попытка трахнуть связанную соххогою...)
В одном месте мне захотелось сказать: Не-piz-ди! Цитирую:«Такова излюбленная тактика снайперов всего мира. Если дело происходит в городе или деревне, надо подстрелить цель где-либо посреди улицы. Желательно не до смерти, чтобы раненый кричал и звал на помощь. Лучше всего в качестве такой цели подходит ребёнок.»
Это в какой же школе учат отстреливать толпу, заманивая её на подстреленного ребёнка???
Далее спойлер! Автор вывел из книги Ушастого, хотя я надеялся, что дружба человека и зверя будет обыграна ко всеобщему удовольствию.
Прочитано хорошо. Музыка не всегда уместна, но не напрягает.
После каждого подобного рассказа мечтаю в качестве «попаданца» явиться к руководству тогдашнего Департамента полиции и показать на планшете, к какому бардаку приведёт чесание яиц вместо реальной работы.
Исполнено очень хорошо!)
Кириллу респект!)