Это было нечто!)) Я на этой вещи поставил личный рекорд, доведя скорость до +80. Но даже это не спасло меня от фантастически занудного развития сюжета. По большому счёту того, что можно назвать сюжетом, в книге и нет. А есть здесь душераздирающая личная трагедия несчастной малолетки, которая мечтает и рыбку съесть и целочкой остаться. Мечтает страстно, все 11 часов озвучки. Ну, может не все 11, но уж десять точно. Очень неплохое начало в духе Варго/Кунца/Харриса только обманывает читателя. Пусть меня распнут за спойлер, но мне жалко случайно зашедших сюда мужчин. Тема ужасов не продолжается, а резко сворачивает на девичье соплежуйство. А на нём авторША собаку съела, даже премии имеет. Так что скажем прямо: перед нами роман, рассчитанный на совершенно конкретную аудиторию, и читателям за пределами этой аудитории ловить здесь абсолютно нечего…

Тоже бросаю. Долго ждёшь, пока что-нибудь начнётся, а потом гадаешь — началось оно или ещё нет? Может, так оно и задумано, что ооочень тонкое такое развитие...))

Я хочу рассказать потенциальным читателям, с чем придётся иметь дело. А иметь дело придётся с обычным женским романом, как бы он ни маскировался.) Я прослушал 52%, постоянно увеличивая скорость, ибо иначе просто никак! Начало обещало классную историю. Молодая психопатка предсказывает реальные катастрофы. Некоторые — глобального масштаба. И что же нам о них рассказывают? О наводнении, смывшем половину страны — два абзаца. О землетрясении в другой стране — две строчки. Да, коллеги, ДВЕ! Вот они: «В Т… вообще всё плохо. Уже и эпидемия началась...» Всё. А чем, собственно, тогда заполнены страницы? Исключительно сексуальными переживаниями героини. И не смотрите, что в коляске — в Европе равенство!) В то время, как где-то происходят эпические события, мы должны сопереживать героине, что она не может обнять партнёра ногами. Это, конечно, беда. Но хотелось бы хоть немного и про всемирную катастрофу, если уж она имеет место быть!) Но автор(ША!!!) считает иначе. Как в той байке, где граф подпрыгнул и упал на графиню. А где-то там за стеной… Увы, катастрофа осталась за стеной.))

«Он странный какой то ребёнок.
И, верьте не верьте, порой
Мне кажется, будто подонок
Сосёт с молоком мою кровь.»

Демарин, «Парфюмер».

Очень сильная вещь! Нагнетает неслабую жуть. Слушать на трезвую голову очень сложно. Прекрасный исполнитель умеет создавать невыносимую атмосферу. Реально, здесь уместно предупреждение беременным и кормящим. Ну а тем, кто планирует беременность — вообще слушать нельзя. Потому что напрочь отпадает желание иметь ребёнка. Рассказ, особенно в этом исполнении, можно использовать как агитационный материал в перенаселённых районах.

Ещё раз спасибо автору и исполнителю! Давно не испытывал таких эмоций…

… Да, это крепкий такой боевичок… Задним местом крепкий. Он неплохо начинается. Но потом вползает в хорошо наезженную крлею. Молодая детективША, естественно, полукровка, само собой, в разводе с бывшим… Ежу понятно, что разосрамшись с начальством. Пусть даже на 100% правым, поскольку смотри пункт первый, кто всегда прав. Но я, бля, супер пупер, у меня, бля, три красных диплома… а кривые ноги и страшная морда это уже расизм!!! «Вы говно, сэр, я увольняюсь!»

А начальник, вместо того, чтобы кинуть вслед оборзевшей бабе её сменные лабутены, идёт пить пиво, потому что по сценарию баба должна перебеситься и вернуться. И наша супергёрл возврашается. Почему? Чтобы доказать, что пустяковое дело, порученное ей, чтобы её, звязду, унизить, на самом деле круче яиц Брюса Уиллиса, и что только она может его раскрутить и засунуть шефа в жопу.

Дальше можно не слушать. С таких железных, усиленных титаном, рельсов, действие никуда не денется. Естественно, дело будет блестяще раскрыто, на героиню посыплются награды и прочие бонусы, а злобные журналисты, которые за глаза называли героиню кривоногой чуркой, признают, что она похожа на японочку. Само собой, высоко скакнёт карьера и наладится личная жизнь…
Грустно мне, коллеги, грустно…

Что сказать? Вещь — крепкий средний уровень. Напоминает серию Конторовича «Зона 31». Но здесь есть особая фишка — борьба с бандитами ведётся под знаменем партии! (Не едросов, а той самой КПСС, с райкомами и первыми секретарями.) Ни разу не читал постапокалиптики в советских декорациях. Забавно, честное слово!))

К сожалению, на полноценный роман-катастрофу эта вещь не тянет. Как писали ранее, начало хорошее, обещающее интересное продолжение. Но действие скатывается к непростым взаимоотношениям главных героев и топчется вокруг семейной «нелавстори» до победного конца. Герои из последних сил выжимают из себя любовь друг к другу, хотя белые нитки торчат во все стороны… Любительницам женских романов может быть интересно. Особенно, если они интересуются медициной.

Повествование ведётся от разных лиц попеременно. Приём рабочий, исполнители подходящие. Им бы придумать реальную жесть, и тогда бы всё пошло дальше и конкретнее. Можно было какие-то идеи взять у А./М. Крузов, у которых это прекрасно получалось. Но вышло так, как вышло. Все многообещающие ниточки оборваны, хотя развитие видно прекрасно. Увы, Наталья решила бросить тему на самом интересном — лично для меня — месте… Я думал, что есть где-то неозвученное продолжение, но на личной странице автора нашёл только вот это: "… былые заслуги ничего не гарантируют, особенно если автору скучно писать в одном и том же ключе." Ну, скучно так скучно. Особенно, если планировалось именно то, что получилось, а именно жевание соплей вокруг неудачного брака.

Жевание, надо сказать, получилось на славу!) Как только начался рассказ от имени жены, так и понеслось. Сначала ба… ой, дама!!! — делает себе нехилый комплимент. «Наличие сисек не означает отсутствие мозгов». О как!) А потом делает всё, чтобы это утверждение опровергнуть.)) Нет, правы были дотошные хохлы, что мужчина это чоловик, а ба… (блять, ДАМА!!!) — жинка...))) Жинка она жинка и есть…
(Да, сексизм! Страшный и ужасный. Тот самый, от которого дети заводятся!))

Вообще-то «причиняют», как раз не удовольствие, а вред, если выражаться по-русски.)) Но в целом — согласен.

Очередная попытка повыстёбываться над нашей жизнью сиволапой. Вступление готовит нас к шедевральному чтиву с искромётным юмором. Но юмор тут так себе, как и само произведение. Мне для здорового смеха мало, что мужика зовут Лумумба Иванович. Хочется чего-то ещё, а этого-то и нету…
А прочтение прекрасное. Жаль, что талант тратится на ерунду. Но, может, кому и понравится…

Откровенно говоря, я не понял, что это было. (Для среднего ума чересчур витиевато.)) Но точно не ужасы…

Не осилил… Очень уж медленно всё. Слушал во время прогулки, поставил +20. Прошёл три деревни, но ничего ещё не произошло.)

Неплохо, но очень мало. 16 минут, из которых минут пять съедают комментарий и закадровое ржание…

Очень атмосферно и жутко. По мере углубления жуть нарастает и Булдаков её мастерски поддерживает.
Вспоминаются и «Маска красной смерти» и Эшеры, и «Умирающая Земля». А политики я никакой тут не нашёл. Хотя, где её нет, этой политики!)

Чувствую, что вещь интересная, но терпеть не могу плохих переводчиков.
"… брови сошлись над его высоким любом в чёрную полоску". Переводчик не понял, что породил т. н. «паразитный смысл» — «лоб в чёрную полоску». Ну измени ты порядок слов и эта фигня исчезнет! Нет, не судьба…
"… делало его похожим на призового боксёра." Знаю призовых жеребцов. О призовых боксёрах не слыхал.
"… всё ещё свидетельствовало о жёсткой посадке." Ага, всё ещё.) Масло всё ещё было масляным…
Ну и так далее. Но далее уже без меня…

Аннотация, как часто бывает, интереснее самого произведения. Я прослушал 26% и никаких красот не увидел. Желая подогнать действие, я ставил +10, потом +20, наконец +30!) Не помогло. Действия кот наплакал, одни разговоры. Даже во время батальной сцены герои находят время не спеша поговорить. Ладно, говорите без меня, а я пошёл…

«И нужна тебе эта биохимия в девять лет? Я в девять лет бегал туда-сюда...» Нуну. И стал выдающимся сантехником!)) Знаете, коллеги, что я скажу… Я бы многое дал за то, чтобы в мои девять лет кто-то взял меня за шиворот и ткнул носом во что-нибудь полезное! Я был не самым бестолковым парнем, и чему-нибудь бы с удовольствием научился. Но никто не ткнул, увы. Ну и пришлось бегать туда-сюда...))

Только что прослушал «Беглецов». В разы динамичнее и вообще интереснее. Сильно удивлен, что вот эту нудную историю многие считают замечательной. Видимо, не читали «Беглецов»...)

Автор очень неконкретен. По многим эпизодам у него или «вероятно», или «доподлинно не известно», а про юность вообще отделался фразой:" Ничего особенного не совершал". И порой себе противоречит. «Капитал», вероятно, он так и не прочёл". А на следующий странице: «интересовался экономической литературой». Так почему не прочёл, если интересовался? И откуда такая информированность? И этот тоже стоял со свечкой у кровати?)

Из этого маленького факта мы можем предположить, что автор склонен к подгонке излагаемых фактов под некую задачу. Мне тут эта задача предельно ясна. Под видом объективного разбирательства набросать ещё грязи на могилу. Нахрен таких «объективных»!

Слушать сложно. И чтец неважный и техника не лучше. Как будто говорит в фанерную коробку.

Ну вот и поиграли...) Жаль, в рассказе до фига загадок. Как мужик дошёл до жизни такой; почему он не любил блондинок вообще и жену в частности; почему жена так не хотела рожать; что именно произошло в подвале и как, блин, это было. Ни хрена, в общем, не ясно. Дым в Крыму, Крым в дыму…