Я начал слушать и понял, что уже читал эту книгу. По содержанию писать не стану, сами узнаете. А возможно, уже узнали, так как смотрели кино… Напишу о том, что меня конкретного достаёт. Авторы боевиков и триллеров не желают писать о благополучных героях. Наверное, комиссар Мегрэ был последним героем, который не был в разводе (готовился к разводу, переживал переезд жены к маме, переживал смерть жены в катастрофе и т.п.) Так и здесь. Не знаю как вы, а я, похоже, достиг критической массы в потреблении этого занудства…
И ещё два момента. «Никогда не выходите замуж за гения, к тому же привлекательного.» Вдумались? То есть надо выходить за некрасивого бездаря, так, что ли?) А кто будет выходить за красивых гениев?))
Ну и немного сексизма, как же без него!)) Луи Пастера все знают? Все. А Мари Пастер? Если не интересовались, то знайте, что жена Пастера стала его лаборанткой/секретаршей, не забывая кормить гения и рожать ему детей. И жила с ним 46 лет, ни разу не выступая на тему «ах, моя карьера! Он погубил мои лучшие годы!» Умная женщина, уважаю. Теперь её знают все именно как супругу и помощницу гения микробиологии. А кто бы знал её, брось она Пастера после нескольких лет брака? Вопрос в высшей степени риторический…

Коллеги! Перед вами настоящая, неразбавленная мыльная опера. Причём, судя по количеству пены, не из абы чего, а не иначе чем из Tork Premium от фирмы SCA!)) (Кстати, шикарное мыло, рекомендую!)
Поначалу опера успешно маскируется под нормальный детектив. Завязка неторопливая, прямо ларсоновская. Но, развиваясь, действие начинает настораживать. А где-то с половины персонажи начинают бестолково метаться по сцене, прямо как в шоу Бенни Хилла. И весь настрой на восприятие серьёзной вещи пропадает. Начинаешь ржать, ибо смешно! ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР!!!
Когда негр похищает инспектора, это ещё можно как-то понять. Когда тот же негр напрашивается к инспектору в гости, уже весело. Когда инспектор (не русский, шведский, вы не забыли?) делает негру левый паспорт(!!), смех начинает мешать слушать. Ну а потом уже и смеяться не хочется, ибо уже началась фэнтези для детей младшего возраста. Опять спойлер!!! Русский мафиози охотится за инспектором, чтобы через него выйти на негра и убрать его. Нашел, убрал. Самое время бросить херней маяться и начинать готовить приехавшего киллера. Который специально для этого припёрся аж из ЮАР! Нет, бля, нафиг подготовку и жёсткие сроки! Нафиг голубую мечту втереться в доверие к забугорным спецам. Всё это подождёт. Нам надо похитить дочку инспектора. (А теперь-то за каким хером???)
В-общем, мыльная сказочка. Кто ждёт от этой вещи многого, будет разочарован…

Эта книга лучше третьей, но хуже первой. (Вторую не слушал, в аудио формате не нашёл.)
А теперь голый сексизм. И немного спойлер. Последняя фраза звучит так: «Невинное выражение её глаз не предвещало Дану покоя на ближайшие годы.» Интересно, почему автор сделала героя дебилом, который привязан к одной юбке? К тому же, к бабе, из-за которой вся эта х… реновая история и началась. К бабе, которая абсолютно не умеет жить без вые… капризов. И автор вовсю потакает этой с… воеобразной даме. (Женская солидарность? Нуну.) В третьей книге мужики попали в тела воинов, Дану даже выпала судьба слепого воина. Человек сам себя ослепил! А девка, оказавшись работницей борделя, осталась целочкой. Ну как так можно, Диана? Где это самое равенство полов? Уж если друг для дела ослепляет себя, пусть уж подруга поработает тоже. По специальности, телом! Что, противно? А ослеплять себя — приятно? Я всей душой желаю хорошему парню Дану наконец понять, что на свете есть другие девушки…

Я нашёл аудиокниги из этой серии на другом сайте, да не на одном! Ссылку не дам, поиск у всех под рукой. Прослушал первую — «Клинок инквизиции». Очень достойная вещь. Раннее средневековье со всеми сопутствующими благовониями и предрассудками.
Отдельное спасибо за отсутствие роялей.) Некоторые авторы прячут в кустах целый оркестр с ансамблем песни и басни. Все в попу данцы у них или продвинутые спецы изначально, или в первый же час в новом мире натыкаются на волшебный источник (попавшего в беду демона; стареющего мага, мечтающего об ученике… Ну и так далее, нужное подчеркнуть). А если использование фэнтези не предусмотрено, то Г.Г. воплощается в теле крутого по местным меркам дядьки (типа Наполеона у Конторовича), или хорошо знает историю, или то и другое вместе. Правда, один герой Кощиенко стал вообще девчонкой, но с таааким набором функций, что Терминатор отдыхает!))
Так вот, ничего такого здесь нет. Герои вляпались в средние века на правах рядовых юзеров, без всяких бонусов и запасных жизней. Запросто могли там подохнуть или быть убитыми.
Но совсем уж без музыки, конечно, сложно.) Наш бравый фсбшник — уверенный пользователь кэндо. Ну да. А вы разве не знали, что кэндо — любимое хобби российских ментов? Помёрзли в засаде, попухли над отчётами… а, ещё постреляли в тире — начальство требует, блин! — и дружно пошли. В кабак? По бабам? Не-а. В зал, получать палкой по роже! (В фильмы про ментуру эти сцены не попадают — цензура, однако!)))

Кстати, у первой книги классная озвучка!

Так что — ищите и обрящете. (И найдёте много интересного от Удовиченко, помимо этого.) Но вторую книгу в аудиоформате я не нашёл.
Об этой книге: тоже неплохо, но мне больше понравилась первая. И по содержанию и по прочтению. Про исполнение. Я не раз пожалел, что поленился читать глазками. Воробьева неплохая чтица, но после Игнатьева слушать сложно. Да ещё эти японские названия… Конечно, чтица многие названия произносит правильно. Но уж лучше бы она угадала ударение в имени героини. Не такой уж это бином… А то получилась некая кумИка, и гадай, что это такое. Если по созвучию, то это скорей всего ягода, выращенная кумом. Или кошмар из бестиария — гибрид мишки с кукушкой. Представили, да?))

Я аннотации читаю после прослушивания. Прочитал и руки зачесались!) Как же я люблю, когда кто-то так явно подставляется!) Бей куда хочешь… Приступим.
(Коллеги, кто не читал. Осторожно. Тут будет спойлер на спойлере. Я предупредил.))

«Сборник «Переходный возраст»… сравнивают с сочинениями Стивена Кинга и Филипа Дика, Р. Брэдбери и А. Азимова, Л. Петрушевской и даже Ф. Кафки.»

Во как! От Кинга до Кафки. Что же так скромно? Можно добавить Рони младшего, Свифта, Троцкого. А что? Тоже сказочники, все трое...) Ладно, кончили стеб, дальше только по делу.

Итак. Сравнивают. ( А кто именно сравнивает? Фамилии — в студию!) И с чем именно? (Авторы, названия — в студию!!)
И каковы результаты сравнения? Ведь сравнить можно что угодно и с чем угодно. В частности, хорошо известно сравнение, пардон, жопы с пальцем. И, хотя кровавая гэбня уже сто лет скрывает результат, народу он известен!))) Вот и я, знаете ли, тоже в припадке мании величия порой сравнивал себя то с Орлушей, то с Лаэртским, а в самые критические дни даже с Барковым! (Итог: не похож...))

Далее. ЧТО сравнивают? Ага, сборник. Как одно цельное произведение. Ну-ну. И что в сборнике три совсем разные по
качеству вещи, никого не волнует? А они-таки разные!
Давайте и мы с вами сравним кое что. Кто там в списке первый? Стивен Кинг. Ну, давайте сравним с ним. Каков он, папа Стивен? Он разный. Но есть у него одна фишка. Он, если вы обратили внимание,  чертовски подробен. Он не гнушается вникать в детали,  даже технические (возьмите, к примеру,  «Кадиллак Долана»).( И порой так достаёт своим занудством!) А что тут у нас? Где детали? А их нет! От слова «совсем». Непонятно откуда взялись муравьи, непонятно как заразился парень, непонятно где они в нём жили… Про мать тоже непонятно. Кинг, между прочим, очень хорошо раскрывал женские характеры («Долорис Клэйборн» вам в помощь). И кто у нас мать? Как она дошла до жизни такой? Да про бабушку больше написано, чем про мать!
Ну и Ясенево… Я ж сам с Беляево! Ну как обойти вниманием наш общий с героями лес?) Наш лесной массив — Битцевский лесопарк. В 70-м это был огого какой лес! А сейчас — так себе… Так вот. Парень там нашёл скрытую от глаз нору. Да не мышкину, а на два тела в полный рост. ( Даже больше — тело плюс туша)). Это в Битцевском-то? Где всё обследовано бомжами, «голубыми» парочками и вуглускрами с металлоискателями, которые не копали, наверное, только на Красной площади!
Но, допустим, где-то нашёл. И обжил. И никто не увидел. Ну, пусть. Ради сказки примем. Но потом эту нору «довольно быстро» находит мать. Значит, не такая уж это и глушь. Если баба, ни разу не скво, с первого тыка и прямо нашла!) Так глушь или не глушь? Ах, её вёл внутренний голос!.. Ну да, 16 лет глухо молчал, а потом вдруг ожил! Да тут белых ниток больше, чем собственно материи… Так что Кингу рано бояться конкуренции.)

  Второй рассказ. Тут вопросов ещё больше. Одни сплошные непонятки. В принципе, недосказанность — это один из допустимых элементов конструкции произведения. Известны авторы, сделавшие эту опцию своей фирменной фишкой. («Известно, каких колодцев он Хозяин!») Но тут недосказанность доведена до степени полного тумана. Некто заказывает себе робота на фоне некоей революции.  Что за революция, зачем, откуда? Из тумана видны смутные фигуры то ли бомжей, то ли ещё кого. Всё,  больше нам знать не надо. А нафиг вообще этот фон? Создаётся впечатление,  что у автора (пардон за сексизм, но теперь уже конкретно — авторШИ!)) залежался набросок без начала и конца. И этот мертворожденный кусок был использован как довесок к основной теме. Килобайтов прибавилось, смысла убавилось. Эту вещь сравнивать с кинговскими? Не смешите…

Третья вещь симпатична. Живая такая история, в неё погружаешься, парню сопереживаешь. Но это уже другой жанр! Тут ужасов и мистики нет. А фантастика работает только как переключатель вполне реальных сцен. Так что это просто нормальная проза про человеческие отношения. Которая вполне могла выйти из-под пера Улицкой, Рубиной, Дашковой… да кого угодно! Ну а про «попаданцев» в другую семью я найду вам авторов на все буквы алфавита!) И в чём схожесть этой вещи с кинговскими? В чём тут вообще можно увидеть авторскую оригинальность? Неужели в мохнатых ногах жены?)
Ладно, уговорили. Пошёл щупать ноги героинь Кинга...)))

Да слушали Полари, слушали… Да, классная вещь. Но не угодно ли сравнить не с лучшими, а со средними, коих несть числа? Я — сравнил. И нашёл, что это лучше очень и очень многих фэнтезюшек. Вот я сюда пришёл после «Найти и обезглавить». Так то было скучнее… А насчёт ценностей, явных и скрытых, то всякое бывает. Фэнтези, однако!) Сказочка. Вот скажите, зачем у Андерсена принцесса целовала свинопаса? Один знак пальчиком, и дурака бы подвесили на дыбу. Но сказки бы не было!))

Нет, и не уговаривайте! Не могу заставить себя слушать чтеца с таким дефектом речи. Двадцать первый век на дворе, а человека не научили говорить правильно. И даже не сказали, что есть куча профессий, где дикция не важна. Судя по всему, на ребёнка наплевали, как в «Переходном возрасте» той же Старобинец. Родителей — в студию!

Интересненько… Но не всё укладывается в одну корзину. Сначала нам показывают «остроносого двадцатилетнего» Яшу, и мы гадаем, для чего упомянута эта анатомическая деталь. Вряд ли просто так. Потом мы узнаём фамилию героя (и, само собой, национальность.) Еврей наш Яша, теперь уже точно еврей. Но зачем делать героя евреем?
Ага, понятно. Яша у нас не еврей, а самый настоящий Вечный Жид! Вот только нестыковочка выходит. Настоящий-то Агасфер тоже не умер. И тоже где-то бродит. Так почему же Яша остался единственным человеком?)
Ну и вопрос пропитания, уже поднятый ранее. Ни одного слова о том, как Яша зарабатывал на хлеб. Зато рассказано о куче женщин, с которыми герой жил. Выходит, Яша целую вечность жил за счёт женщин? Да, вот повезло-то мужику...))

Неплохая книга. Не скажу, что прямо бомба, но этакий «крепкий середняк». Любители героической фэнтези сразу вспомнят вещи Орлова, Мазина и далее по списку, вплоть до Энгуса Уэллса и Геммела. Увы, сравнение с известными вещами упомянутых авторов данная книга выдерживает с большим трудом… Но прочитано классно и музыка очень к месту.)
А вот продолжение, которого нет на данном ресурсе, совсем уж никакое, не советую.

Сказочка. Всё предельно просто, создаётся впечатление адаптации текста для детей или просто корявого перевода…

Очень сложный ужастик!) Как двойной Биг-мак из Макдональдса — не в каждый рот влезет!) И такой же многослойный. Первый слой не вызывает вопросов. Это реальные мучения персонажей в глухом лесу. Здесь вопросов нет, всё классно.
Второй слой — мерилово на пиписьках. Кто лузер, кто крут, кто ни то ни сё… Извините, не понял, к какому боку это пришить надо. У нас ужастик, или где? С точки зрения жанра, абсолютно похер, кого сожрут первым — успешного бизнесмена или полного лузера. Если, конечно, эта тема не является скрытой сюжетной линией (как в «Десять негритят».) Так что крутые парни могли вместо своих житейских коллизий обсуждать чьи-нибудь сиськи. Что в мужском походе было бы естественно. Или игру «Манчестер Юнайтед». Или вспоминать местные легенды (вот что было бы очень к месту!))
Третий слой — продолжение. Тут есть две засады. Первая — темп повествования. Который уменьшился до скорости подбитой черепахи. Вторая засада — негодяи в избушке. Кто они, зачем, откуда — много крови и грязи, ноль информации. Ну, не ноль, но близко к тому…
Я вообще-то плюсанул, по совокупности. Среди этого винегрета есть вполне достойные сцены. Но, повторю, не всё здесь в кайф для любителей жанра ужасов. Мне почему-то по ходу вспоминался «Повелитель мух». (При чтении, к примеру, Варго, эта странная вещь не вспоминается никогда!) А вторая часть и вовсе была прослушана на +20, а то уже мозг закипает...)

Не впечатлило. Мягко говоря. Сама история долгая и путаная. И изложена тоже не лучшим образом. Любители правильного русского языка найдут много интересных мест.)

Ну… Не знаю, что и сказать. Вроде маститый фантаст, один из столпов жанра… Написал кучу серьёзных вещей. А тут — что это было? В долгий полёт отправляются люди, не только не прошедшие тесты на совместимость, но и вообще толком не знающие друг друга! А ведь тесты на совместимость изобрели давным-давно. Отбор космонавтов в НАСА начался в 1958-м году, к этому времени методика проверок уже была в основном отработана на полярниках. Что, Кларк не знал об этом? Странно. И это курение на борту — полный мрак! Установок для синтеза кислорода, как понимаю, на борту нет. А курильщики есть. Ну-ну...)

Забавная история!) Напоминает «Кое-что задаром». Ещё одно напоминание о том, что даром только в мышеловке…

Чушь космических масштабов. Двое типа крутых киллеров (по повадкам — уровня дворовой шпаны) распускают сопли перед девчонкой, которая в дурке перечитала Достоевского… Причём, автор не только лепит басню, но и прямо в ней себе противоречит. К примеру, герой «не интересовался женщинами», а через несколько фраз уже благодарит Бога за то, что он посылал ему хороших подруг…
Не тратьте время.

Классная вещь с интригующей концовкой. Жену жалко. Выйти за человека, который читает лекции о пользе воздержания и периодически пре… В- общем, слушайте!)

Интересненько… И больше интересен не сам рассказ, а причины и авторство его «кастрации». Если это сделано при озвучке, то это более чем странно. Чем можно нас здесь удивить? Тем, что мужик взял бабу сзади? Детский сад, после, к примеру, «Приложения» и прочих порношедевров сайта.)
Я бы убрал кое-что другое. Кому как, а мне самым жёстким моментом показалась сцена обработки новорождённого…

Шекли — большой мастер малых форм. В рассказах его мастерство проявляется по полной. Я запомнил Шекли именно по рассказам. Тут на его уровне стоят, по моему мнению, лишь Азимов (который во всех форматах хорош), да Каттнер, с его Хогбенами.
Крупные же вещи у Шекли получались несколько слабее. Это подтверждает и данная история. Она даже не вполне самостоятельна как произведение. Потому что здесь сшиты толстыми белыми нитками «Билет на планету Транай» и «Премия за риск», написанные ранее.
И ещё.
В некоторых местах настолько отчётливо припахивает темой «Вспомнить всё», что закрадываются подозрения про обмен идеями с Филипом Диком (что по времени вполне возможно.)
Естественно, это сугубо моё личное мнение...)

Я прослушал чисто из академического интереса, хотя порывался сразу бросить, как только услышал дикцию. Неужели человек не понимает, что с такой озвучкой потеряет кучу слушателей? Не можешь сам — попроси друХа. На худой конец, тёщу...)
По содержанию: курнул товарищ песатель знатно!) По качеству ужасов: так себе. Сравните со сном, который посетил меня этой ночью. (Не прикол, зуб даю!) Я до сих пор вздрагиваю. Итак, решил я посетить квартиру, которую предназначил для сдачи. А там, на кухне, в соответствующем антураже, спит бомж!
Вот уж страх-то!))

Я честно прослушал больше половины, но ухожу. Ухожу не от книги и не от исполнительницы. И то и другое очень даже на уровне!) Просто я не люблю, когда меня неверно информируют. Я, как и было обещано (Детектив, триллер), ждал чего-то в духе сериала «Две легенды».)) А получил очень сложную историю про нашу очень среднюю школу…
Мне сложно слушать такие вещи, т.к. у меня личный огромный зуб на нашу систему образования, которая сделала всё, чтобы я вспоминал школу исключительно матом…
Отвлекаясь от собственных переживаний, замечу такую вещь. Иванов в своём «Географе» тоже изобразил проблемных подростков. И дело происходило в 90-х, в Перми. Вроде бы тогдашние отморозки должны быть ваще без башни. Но по сравнению с типами, описанными здесь, они были просто белыми и пушистыми котятами. Думаю, это хорошо показывает вектор развития нашего образования… Всё, ухожу…