«Несчастная леди стонала и умоляла о помощи ещё долгих пять часов» — классно!))
Завидую местным. Я бы тоже не отказался парить на высоте 5000 футов и впитывать солнечную энергию…

Ещё один рассказ на тему «корабль — целый мир». Неплохо, но заметно уступает классике жанра («Поколение, достигшее цели»). Paffin, как всегда, хорош. Маленькая поправка к произношению: «Одинцем», с удалением на О, можно назвать адепта культа Одина. А охотник-одиночка называется «одинЕц».)

Нормальный детектив, да.) Стиль не то Чейза, не то Маклина. Судя по обилию воды, Маклин вероятнее.
Отличие состоит в том, что герой, к сожалению, лох. У Маклина бы всё сам разложил по полочкам…
Ну и элемент детской НФ присутствует во всей красе. СПОЙЛЕР!
Девушка сама проводит расследование, чтобы отмазать от ментов парня. От которого она только что ушла, да. Поверим. Девушки — народ странный.)) Но каким чутьём она проведала про секретную миссию?
Как узнала, когда броситься на перехват? Может, в тех водах всё судоходство спецом замерло, чтобы героиня поняла, что яхта на горизонте — та самая? Чудны фантазии твои, автор!)))

Это тот случай, когда фильм лучше книги. Сюжет хороший, но развитие странное, особенно в середине. Действие часто разжижается повторяющимися диалогами и размышлениями, что никак не способствует поддержанию интереса. Да ещё и качество совсем не айс. Перезапись с кассеты, причём изначально не вполне хорошей…

Это произведение достойно быть огороженным «сигнальной лентой» с надписью: «Осторожно! Место лингвистического преступления.» Десяти минут достаточно, чтобы начать беспокоиться за сохранность ушей. «Сокрытие с места преступления», «тело уснуло», «двое, уже за тридцать пять», «посмотрел в точности на меня»… К сожалению, я не имею возможности переключить автора на хобби, безвредное для окружающих. Рыбалку, филателию… А так было бы здорово!))

Из общения с этой книгой я вынес одну несомненную пользу. Эта польза — прекрасный голос, который заношу в Избранное. А по самой книге — меня хватило на 77%, причём дослушивал на +60. Пока слушал — думал, чего же мне в этой книге не хватает. Потом сообразил. Не хватает синей морды, которая показывается после каждого эпизода и замогильно произносит: «Ха. Ха. Ха… Я Фантомас!»)))

Прослушал, о потраченном времени не жалею. Правда, местами казалось, что я нахожусь не в «прозе», а в «фантастике», но это не портит роман. Невозможно написать столь объёмную вещь и нигде не ляпнуть мимо нот.) Особая благодарность — за правдивые описания ситуаций в женском коллективе. Я недавно читал мисс (ис???) Макдермид и понял, что она только во вторую очередь известная писательница. А в первую — известная лесбиянка. Все женщины у неё ангелы, а мужики — просто генетический мусор (жаль, не моё выражение, очень точно!)
У Конран с ориентацией (и, следовательно, со здравым смыслом) всё в порядке. Абсолютно честно и по делу констатирован факт, что мужик — он и в жопе мира мужик, а вот милые дамы могут нормально существовать только в окружении сервисных служб. И что женская дружба (солидарность, единство, согласие) — такой же оксюморон, как «горячий лёд» или «живой труп».
В помощь будущему слушателю: эпизоды делового общения членов дирекции можно проматывать на большой скорости. Ничего интересного. Это как часть «Робинзона Крузо» посвятить заседаниям в Адмиралтействе — чистая потеря времени. И многочисленные эпизоды, посвящённые боданиям Г. с военным правительством и Президентом, тоже ничего к действию не прибавят, вплоть до самого конца. Проматывайте смело.
И, наконец, СПОЙЛЕР!!!
В начале книги нам намекают, что все неприятности были кем-то хитро подстроены. Но эта линия не закончена! Хотя мне лично очень интересно, кто всё заварил и раскрылось ли это дело…

Симпатично. Можно похвалить. Если не знать, что из этой схемы (а это, увы, только схема!), серьёзные творцы делали большие вещи. К примеру, Кинг изваял рассказ «Последнее дело Амни»,
Зак Пенн и Шейн Блэк написали сценарий к «Последнему киногерою» (Шварц играл), а Йозеф Руснак сотворил классный фильм «13-й этаж». И я не уверен, что знаю все разработки этого сюжета…

Я не местный, извините!) Но терпеть не могу, когда с нотациями выступают пупсики несмышленые (*«Волосатое стекло»). «Личных» детей нет, двойка по русскому, а всё туда же.) Не угодно ли сначала всосать разницу между декларацией и декламацией и усвоить формы слова «жаждать»? И уже потом выйти на люди? А то обзывает людей по-всякому, а сам с голой ж..!))

Сударь, Вы не правы! «Всех известных российских писателей я если не читал, то хотя бы про них слышал.» И на основании этого багажа знаний можно всех критиковать? Нуну… «Не читал, но осуждаю» — знакомая песня...))
Это я, так сказать, в-общем. А в частности, хотел бы защитить Головачёва от Вашей ядовитой слюны. Если Вы, знакомясь с его творчеством, прочли «Реликт», то Вам просто не повезло. Говно редкое!) Но циклы «Запрещенная реальность», «Катарсис» и кое-что ещё — чудо как хороши. Во всяком случае, эти книги понравились мне гораздо больше, чем, к примеру, книги-клоны из серии «Сталкер», многие из которых размножаются, похоже, просто на принтере…
(Фанаты — без обид!))

Знаете, коллеги… Мне никогда не нравились большие произведения, написанные «на злобу дня». Потому что они превращаются в макулатуру, едва их герои сходят со сцены. Большинство персонажей книги — герои не вчерашних, а уже позавчерашних дней. Даже я не отчётливо помню, кто кем был, а мои дети и тем более внуки никогда о них не услышат. Даже фамилия Чубайса, над которым автор стебётся особенно изощренно, скоро забудется. Так что, при всем уважении к автору, с этой книгой он дал маху. Вот поместил бы героя в эту же ситуацию без навязчивой привязки к «лихим девяностым», была бы классная фантастика. А тема «адаптации» русских мозгов для Запада осталась бы актуальной, как была она актуальной со времён крещения Руси и остаётся до сих пор. Да, я так считаю. Стоит ослабить вожжи, тараканы побегут на лоботомию. С радостным визгом…

Гениально нашла слова Татьяна: «голубое жеманство»!) А я-то думал, как сказать, чтобы не обидеть...))

… Она поставила точку, откинулась не спинку кресла и настороженно принюхалась. В нос ударил тошнотворный запах гниения, приправленный фисташковым мороженым. На плечо легла синяя распухшая рука, на колени упал букет лилий. Над ухом раздался замогильный шёпот: «Я очарован твоим творчеством и награждаю тебя посмертной премией „бодрый зомби“. Приступаем к награждению…

Зелено и плоско. Иначе не скажешь про рассказ, в котором абсолютно поверхностным образом описан случай оборотничества. Так можно детям обьяснять, которые впервые услышали это слово.
Резануло — «маргинал». Слово, конечно, вполне употребляемое, но вот в отношении деревенских алкашей — вряд ли уместное. Это как «олдскульный презерватив». Разные категории, однако…

Я не смог понять, гадость это или прелесть. Чтец настолько плох, что сложно представить, о чём он вещает. И скорость не спасает. Никому не советую.

Достаточно странная книга… Я слушал её после «Злого умысла», которая мне очень понравилась. Но там герой изображает супермена оттого, что у него безвыходное положение. А здесь герой просто изнывает от подсознательной страсти получить в жопу раскалённый паяльник. (Мистер Фрейд, к вам пациент!)) И был бы он крутым, ещё понятно. Но ведь и крутизны хватает только для баскетбола, и с мозгами проблемы. Хэппи-энд высосан из пальца. Причем, полное впечатление, что высосан с большим трудом, поскольку концовка неприлично растянута. Похоже, Кук сам понял, что столько везения просто не бывает, и самопального Бонда пора кончать. Но читатель бы этого не понял...)

Шикарная вещь! Очень давно не слышал ничего такого же увлекательного. Сразу вспомнился неустрашимый инспектор Мориока. Конечно, герой здесь совсем не такой крутой. Наоборот, он изображён карикатурно нелепым, как герой Ришара в «Невезучих». И с таким фантастическим запасом везения, что просто завидно.) Но без этого винегрета и книги бы не было. Робин Кук, безусловно, хорош! Я когда-то прочёл «Мутанта» и это, увы, пока всё…

Как это не Ваш?? Между любимыми Вами Айтматовым и Чейзом такая пропасть, что туда запросто можно впихнуть кого угодно.))

Как же англичане и американцы зациклены на акцентах! У этого — лондонский, у того — уэльский… И не нашлось никого, кто объяснил бы, что от акцента до сегрегации гораздо ближе, чем от комплимента до домогательства. И примерно столько же, сколько от «негра» до расизма. Но за домогательства и расизм люди реально сидят, а копание в акцентах никто в упор не видит. Упущение, однако...)
«Она налила в кофе немного водки.» Ну что за политесы, товарищ автор! Чай, не дети собрались. Написала бы всё как есть: она накапала в стакан водки немного кофе. (Да и без кофе можно обойтись!))

Очередная лав стори, хорошо замаскированная под триллер. Краткое содержание первой части:
— Здравствуйте, доктор! У нас там маньяк людей потрошит, но это подождёт. Вы, естественно, в разводе, поэтому сразу слушайте, как мне жена изменяла. Да, запомните: кофе я не пью, а всё остальное пью в постели. Вы очаровательны, я ещё более очарователен, так чего время терять? Вы так красиво краснеете!.. нет, сейчас нельзя, — маньяк, мать его!..
Краткое содержание второй части:
Когда они, наконец, оторвались друг от друга, маньяк утопил бензопилу и ушёл в монастырь…
Если отжать сопли, слушать можно. «Красным драконом» слегка попахивает.