Слушала другие книги в исполнении Репиной Светланы, очень хорошие записи. Что-то здесь случилось с ее дикцией, слушать невозможно.

меня тут более задела обстановка на реквизиционном пункте, личности грабителей, обирающих крестьян, обрекающих их семьи на голод. И моих предков это коснулось. Но это уже в 1930. У Цветаевой описаны грабежи продразверстки.

Марина Цветаева «Вольный проезд», есть аудиокнига на YouTube. Реквизиционный пункт в Тульской области. Очень хорошо все описано.

И доить кота не будешь,
И не взденешь удила.
Разве ты с котом обсудишь,
Как с товарищем, дела?
Объясните, объясните,
Для чего он ест и пьет?
Если в дом проник грабитель,
Разве вам поможет кот?
При коте тебя разденут,
При коте тебя убьют.
Он — отъявленный бездельник,
Да еще в придачу плут!
Мерзки мне кошачьи рожи,
Их терплю с большим трудом!
Люди, будьте осторожны —
Не берите кошек в дом!
(Юлия Друнина «Песня пса»)

У Цветаевой удивительная способность самое неблаговидное поведение представить в романтическом ореоле.
«Старшую у тьмы выхватывая —
Младшей не уберегла.» А уж так уберегала несчастного ребенка! Приезжает из Крыма Анастасия, но сразу начинает раздражать, и Марина ищет ей хотя бы временное пристанище. На простом человеческом — выставляет сестру из своего дома в это тяжелое время, когда у Анастасии нет ни дома, ни вещей на продажу — ничего!
Пресловутая любовь к Эфрону, просто смешно. «Пойду за вами как собака». Эфрон приезжает к жене и дочери из Праги в Берлин после стольких лет разлуки, а у нее уже новое увлечение. И т. д. Но в стихах все описано «открывая читателям просторы Бытия».

Почитайте, например, Виктора Астафьева, как у них выполнялся план по раскулачиванию. Семьи «раскулаченных» менялись селами вниз и вверх по Енисею, причем дома «раскулаченных» занимали болтуны-бездельники, а избушки бездельников отдавались ограбленным.
В школах мы много чего проходили, только продуктов в магазинах не было, пока не изменилась политика «все вокруг колхозное». И научный коммунизм зубрили в ВУЗах. И где он?

Режет слух бесконечное «совок», «в совке». Понимаю, что в этой среде очевидно так принято называть страну в которой родился, но звучит по хамски.

Как-то нехорошо получилось. Посмотрела биографию Тэффи. Сегодня день ее смерти 6 октября, а мы ее обсуждаем. Послушайте лучше ее воспоминания в чудесном исполнении Н. Теняковой, будет совсем другое впечатление. teatr.audio/teffi-nadezhda-vospominaniya

Тэффи очень люблю, но в этом рассказике просто выпирает мания величия. Нам обывателям нужно утешаться тем, что мы не гении, так как эти гении такого натворили в своей обычной человеческой жизни, что нам всегда поясняют «их поведение нельзя оценивать с точки зрения простой человеческой морали». Ту же Тэффи я как обывательница не могу понять как можно было при разводе отдать мужу детей (кажется троих?) и юморить дальше. Но читаю ее и люблю. Просто будем благодарны гениям за их дар

Примитивная проза + графоманская поэзия.

И всего через 20 лет дикая орда на нашей земле. Не навоевались?

По поводу «штучного товара». У нас его уже столько, что до Парижу не переставить. И не будем лицемерами, проститутка — она и в Африке проститутка, сколько бы у нее не было вагонов, КАМАЗов, самолетов и т.д. Именно такой «товар» и разлагает общественную мораль, о которой вы так ратуете. Вряд ли обычные проститутки вызывают у молодежи желание овладеть этой профессией. А вот такие «элитные проститутки» — запросто. С провоцируемыми невинными отцами семейства — это просто смешно. И хорошо еще, если они пользуются профессионалками. А то приходит девочка после института устраиваться на работу, а кадровик, про которого Леонид Филатов сказал «а твоя сейчас задача на кладбище не попасть», предлагает ей «сейчас в обед съездим ко мне домой и будет тебе должность». (реальная история у дочери моей знакомой) Уж лучше пусть пользуются проститутками эти отцы семейств. Так честнее.

Увы, еще неизвестно кто кого провоцирует (я про проститутку и отца семейства). Спрос рождает предложение. А основным криминалом, связанным с проституцией в нашей стране, я считаю то, что со многими проститутками расплачиваются из госбюджета — должностями, погонами, квартирами, госконтрактами и т.д. То есть им платят из нашего кармана. Вот где настоящий криминал.

Быстролетов описывает лагерный беспредел, ужасы следствия и тут же хвалит гуманность советской лагерной системы, «коммунисты все продумали» А виноваты во всем охранники и уголовники, составившие единую команду. Это стрелочники, а система ни при чем. И без конца о созидательном труде в лагере для счастья будущих поколений. Мне ближе выводы Солженицына, обвиняющего систему, а не стрелочников.

Тургеневым увлекалась в молодости, решила перечитать. Только «Затишье» и «Записки охотника» так же нравятся, как тогда. Многие произведения кажутся излишне романтичными, «тургеневские девушки» вызывают скуку. Это возраст?