>Ленин это: 8 часовой рабочий день, обычные отпуска и декретные отпуска для женщин
Идея всеобщего праздника труда или того же всеобщего образования хороша, если параллельно воспитываются те, кто умеет _поставить_ трудовую задачу. Есть ли польза от всеобщего образования, если в школу приходит некомпетентный блаженный учитель, который и сам не умеет читать и писать, но очень хочет учить? Та же социология и бихевиористика были гуманными людьми сведены к нулю. В итоге у нас нет статистики даже по тем же абортам, если говорить о женских свободах.
Но вообще ошибочно все приписывать одному человеку. Их там было очень много, и исторические решения принимали те, кто в учебники так и не попал. Это огромная социальная машина, как и в любом историческом периоде. Но получается, что мы до сих пор не знаем своих героев и что же там происходило, пока народ по полям скакал.
В чем-то соглашусь с вашими тезисами, но добавлю — сегодняшняя церковь это вчерашние советские люди. Которые родились, были воспитаны и взрослели во всем советском. Это не приезжие, это не выползшие из подвалов упорные верцы, это просто живые люди.
Потому озвучил и озвучил, ни тепло ни холодно если честно.
Мне было нудновато…
Ценность в том, что обычно самый пассивный житель фермы в данном рассказе вел себя рациональнее всего и в конце рассказа подметил ошибки остальных.
Вроде бы «Хрупкие вещи». Рассказ писал друзьям в подарок на свадьбу. Как дописал, решил друзьям вместо рассказа подарить тостер… А рассказ впихнул в предисловие в подарок вообще всем)
Не очарованным или разочарованным порекомендую:
— Мы можем предложить скидку на опт( хоп akniga.org/geyman-nil-dlya-vas-optovye-skidki)
— Троллев мост
— Запретные невесты безликих рабов
Достойные рассказы.
У его жены давно вышла книга «Начни просить», про своеобразное отношение к продаже своего труда. Необычное отношение для наших реалий, может вызвать негативную эмоцию)
Хм, книга о провинциальном докторе? Самое время..)
Книга о том, как из шестидесяти детей выделили одного и обучали только его — остальных просто держали в четырех стенах. Как должное и не выпускали, и не приспосабливали хотя бы к готовке, и вообще ничего. Удивительно, дети выросли с разным отношением к жизни.
По «Стальной крысе» в свое время была написана книга-головоломка, где каждая глава заканчивалась развилкой для персонажа. И где в зависимости от выбора ты должен перелистнуть не на следующую главу, а на указанный номер. Да-да, все знают, ну я поясняю для единственного посетителя кто с таким не сталкивался)
Вот тут также — «Вы едете, ваш конь, ваша дорога», так и ждешь «если вы вышли из бара, перейдите к треку 63»))
После первого рассказа хочется окунуться в какую-нибудь американскую книгу — только разгоняешься, только уже строишь догадки как сейчас закрутит главгероя это ужасное зло… а все, рассказ закончен))
Прочитав аннотацию, настраиваешься на мрачные рассказы, в которых главгероя посмертием наказывают за какую-то черту характера. На рассказы, описывающие какую-то хитрую ловушку, в которую главгерой конечно вляпается. А нет! Получаешь лиричные рассказы. В целом… в целом да, при окончании серьезных взаимоотношений взаправду наступает некоторое посмертие, так что аннотация не врет.
По начитке рассказа Лавкрафта хоть фильм снимай. Для широкого экрана. Чтобы зритель устраивался поудобнее в кресле и уже никуда не мог деться, когда первые пятнадцать минут ему выкатят лекцию о налогах. С непонятным злодеем(ну не сложилась у меня картинка), но отличным графонием. И тем самым главперсонажем ужастиков, которого так и тянет спросить: «вот ты _туда_ настойчиво полез, молодец… а что _там_ можно было обнаружить, чтобы так удивляться?»
Понравился рассказ про вконтакт. Кроме общего посыла рассказа понравилась череда поступков персонажей — это отдельный праздник)
Рассказ Мастертона напугал до холода.
Свой паек ужаса от хоррора мной уже получен, все, читательская пенсия.
Рассказ вообще не должен был зацепить.
За что.
Идея всеобщего праздника труда или того же всеобщего образования хороша, если параллельно воспитываются те, кто умеет _поставить_ трудовую задачу. Есть ли польза от всеобщего образования, если в школу приходит некомпетентный блаженный учитель, который и сам не умеет читать и писать, но очень хочет учить? Та же социология и бихевиористика были гуманными людьми сведены к нулю. В итоге у нас нет статистики даже по тем же абортам, если говорить о женских свободах.
Но вообще ошибочно все приписывать одному человеку. Их там было очень много, и исторические решения принимали те, кто в учебники так и не попал. Это огромная социальная машина, как и в любом историческом периоде. Но получается, что мы до сих пор не знаем своих героев и что же там происходило, пока народ по полям скакал.
В чем-то соглашусь с вашими тезисами, но добавлю — сегодняшняя церковь это вчерашние советские люди. Которые родились, были воспитаны и взрослели во всем советском. Это не приезжие, это не выползшие из подвалов упорные верцы, это просто живые люди.
Потому озвучил и озвучил, ни тепло ни холодно если честно.
Очень здорово комментарий читать, воспринимая и эту фразу буквально)
Однажды оставьте намек, что вы ту же озвучку формируете и «без музыки».
Очерк на 11 часов… Ннну, мы привыкнем)
Ценность в том, что обычно самый пассивный житель фермы в данном рассказе вел себя рациональнее всего и в конце рассказа подметил ошибки остальных.
ор выше гор)))
Не очарованным или разочарованным порекомендую:
— Мы можем предложить скидку на опт( хоп akniga.org/geyman-nil-dlya-vas-optovye-skidki)
— Троллев мост
— Запретные невесты безликих рабов
Достойные рассказы.
У его жены давно вышла книга «Начни просить», про своеобразное отношение к продаже своего труда. Необычное отношение для наших реалий, может вызвать негативную эмоцию)
Хорошая отправная точка, чтобы начать читать Геймана.
А по-моему светлый рассказ — уж лучше такая концовка, чем ее бы не случилось…
Тут не знаешь, что следует делать))
Аватар крутой.
Книга о том, как из шестидесяти детей выделили одного и обучали только его — остальных просто держали в четырех стенах. Как должное и не выпускали, и не приспосабливали хотя бы к готовке, и вообще ничего. Удивительно, дети выросли с разным отношением к жизни.
Начитка хорошая.
Вот тут также — «Вы едете, ваш конь, ваша дорога», так и ждешь «если вы вышли из бара, перейдите к треку 63»))
Хм. Теперь посматриваю, что еще начитает Майорова.
Прочитав аннотацию, настраиваешься на мрачные рассказы, в которых главгероя посмертием наказывают за какую-то черту характера. На рассказы, описывающие какую-то хитрую ловушку, в которую главгерой конечно вляпается. А нет! Получаешь лиричные рассказы. В целом… в целом да, при окончании серьезных взаимоотношений взаправду наступает некоторое посмертие, так что аннотация не врет.
По начитке рассказа Лавкрафта хоть фильм снимай. Для широкого экрана. Чтобы зритель устраивался поудобнее в кресле и уже никуда не мог деться, когда первые пятнадцать минут ему выкатят лекцию о налогах. С непонятным злодеем(ну не сложилась у меня картинка), но отличным графонием. И тем самым главперсонажем ужастиков, которого так и тянет спросить: «вот ты _туда_ настойчиво полез, молодец… а что _там_ можно было обнаружить, чтобы так удивляться?»
Понравился рассказ про вконтакт. Кроме общего посыла рассказа понравилась череда поступков персонажей — это отдельный праздник)
Рассказ Мастертона напугал до холода.
Свой паек ужаса от хоррора мной уже получен, все, читательская пенсия.
Рассказ вообще не должен был зацепить.
За что.
Замечательный сборник. =)