Чу… и тут примерещился)

А кто его подтолкнул? Его идея и реализация. Ну, не может же такого быть, что человек, чей народ в истории 20 века не отметился расизмом, сделает что-то не так.

>А военные и федералы закрыли глаза.
Вижу в этом литературное допущение — просто они тут не нужны, было бы нагромождение.

А в «подчёркивании Божественного» нет христианского подтекста вообще от слова совсем. И к слову, апатичная к религии литература таким страдает не меньше

Для примера — два школьника слушают один и тот же урок.
Один подумает «мы седьмой урок проходим басни Крылова. кажется, учитель не готов преподавать». И перейдет из этой школы в соседнюю получше)
Второй подумает «я особенный, и все данные мне учителя — это невероятное мироздание послало лично мне, чтобы получить самую яркую личность! каждый мой шаг — это ходьба по канату, с которого я не должен оступиться! этот учитель, этот седьмой урок по басням Крылова — я должен седьмой раз впитать это!». И останется, думая что-то в таком ключе.

Рассказ не читавши.

Пороть, пороть девок нещщщадно)))
Взрослые уж маются, как могут Диогена и Аристотеля детям цитируют — а детям не нравится)

Хорошая озвучка.

>Данный рассказ учит необходимости обращать внимание на психическое состояние ближнего своего
Wait a minute, муж и дочь были в курсе происходящего и сознательно действовали так. Муж скорее был инициатором — ну вот так он на брак смотрит. И как врач, смотрит что лечить тут не надо.

>Смысл лишь в том, что порой каждому из нас нужна помощь, а мир вокруг слеп и глух.
Чаще всего кто-то да видит и понимает что происходит. Как висельник «ну че, первый раз?», например.

Это, доверяйте людям чаще)
А насчет рассказа — жаль, что Гилман мало перевели на русский.

Король и Шут, раз уж оммаж фиганули)

Авторские права никто не отменял — начитаешь редкое, потом гадай можно или нет. А так есть «общие» знаковые рассказы, которые можно начитать для привлечения своей аудитории. Опять же не все подряд, а что подходит уже к личному репертуару — где собраны «книги которых нет»)

Удивительно сильная книга, не-фантастика у Брэдбери просто потрясающая.

Ситуация, на которую обречен каждый ребенок, у родителей которого нет друзей. И никто не ходит в гости. Ассоль из «Алых парусов» тоже совершенно выжженый персонаж, которой попасть на корабль мужиков вдвое старше себя показалось победой — примерно по той же причине, как мне видится.

Замечу, что у девочки есть няня и карманные деньги — нонсенс же)

Так-то и предисловие к четвертой книге Ричарда Бахмана автобиографично)
Хорошая начитка.

Ну лучше бы все такие вешались сразу, раз вам пейзаж портят своим существованием.
Как будто у вас хребет есть))

Аватарку даже курсором не задела, перечитайте)
Открыв ваш профиль, по последним пяти ответам увидела что вы защищаете творчество Варги и Князева — отсюда был мой ответ защитнику всей-всей природы) Примерещилось.

Теперь стало понятнее, спасибо) Ок, такой подход к чтению интереснее, просто даже по нему не каждый автор «хорошо горит».
Да, Мастертон классный. Так может там, рядом и около с ним, есть еще такое?))

Смотрите, вы разово и одновременно выступили на защиту трех авторов\исполнителей. Может быть их больше.
Еще раз, вы защищаете разное, разных уровней и от разных людей.
Послушайте хоть раз этих авторов\исполнителей, потому что просто так рвать рубаху на баррикадах тоже некрасиво))
Защищайте хоть что-то, блин.

Во-вторых.
Допустим, все агнонизирующие «ему лечиться надо! на кол! на костер!» дюже тупые и унылые. С чего вы взяли, что у вашей аватарки столь сильное внутренее сияние что «вы неадекваты, прекратите» вообще сработает? Если в этом диалоге умная вы — так разговаривайте хитрее. Скажите людям хоть что-то новое)

Чудесный рассказ и озвучка

Не, угнетенные тут конечно творцы — а мы как тупые крестьяне всех на вилы сажаем. Ну не читаем же ничего кроме Остин и Достоевского))
Вы резко выступили в защиту всех угнетенных на сайте — я просто скромно отмечу, что вы смешали всех в кучу кого надо и не надо))

Прежде чем защищать всех угнетенных — послушайте, они ж разные)

А почему это невозможно при Никсоне? Автору тогда чуть больше 20 лет, военка миновала — что не так?

Может там каждый вечер тварь из озерца выходит и час автора жует. Может чувака просто по жизни переехало — не надо внешность вообще ковырять. Выглядит как выглядит))

Не, к внешности придираться — вообще последнее дело.
Давайте стебать за поведение, пока не выправится.