Иронично, что на обновление «ставим теперь эмоджи», все равно проще объяснить свою реакцию текстом.
Прослушав книгу, интересно прочесть комментарии. Украшены они эмодзи, вензелями, сопровождаются звуком фанфар… Важно то, что сохраняется единый текстовый формат диалога и возможность загасить конфликт опять же текстом в присутствии независимых читателей. Пока этот функционал остается — сайт удобен. Пока обновления не мешают искать и слушать книги — сайт удобен.
Админы рискуют очередным обновлением сломать то что и так работает хорошо, но это выглядит безвредным. Вроде.

У меня претензия скорее к набору палитры. Почему в библиотеке мне предлагается реагировать также как на ярмарке. Набор смайликов со старых форумов вижу, где люди все обо всем обсуждали.
И лично мне из этой палитры использовать буквально нечего, равно как не тронет ответная реакция другого пользователя.
Казалось бы, вы библиотека. Предложите другое. Чтобы пользователь помнил где он.
Как пример, для борцов за русский язык нужны эмоджи за грамматику. И отдельный, перекрывающий весь пост оппонента как печать на документе, эмоджи «я прочел нечто бескультурное, а я за культуру».

Эт я про себя.

До жирафа дошло… Хвалю вас за техническое мышление, что в столь сумбурном мире вы додумались отключать экран чтобы телефон не разряжался — это воистину достижение. Хвалю, хвалю, хвалю, ведь вы не объяснения спрашивали, это был речевой оборот просто.

При поиске книги на экран смотреть-то приходится. Комментарии прочесть, прямой эфир чекнуть вдруг что интересное сказали.

Можно темную тему сделать менее контрастной? Синий текст знатно бьет по глазам.

Не поверю. Мы дети отцов, что буквально жили в гараже. Как раз потому что автопром через чих ломался, и нужно было тратить месяцы и литры браги чтобы эта колымага однажды снова поехала.

«Игорь, дорогой мой, с вами бы всем поделились, всему бы научили. Сейчас тут грязновато и дерутся почем зря, но это поправимо — всему учатся.
Но я, Игорь, я сделаю все чтобы этого недопустить. Потому что мне в этом прекрасном мире места не будет. Я сделаю все, чтобы вы жили в дерьме и смотрели друг на друга как сумасшедших. Я это все сделаю, но свалю все на тебя. И ты даже не заметишь)
А с тобой, Игорь, я разговариваю ласково. Чтобы ты понял, что ты особенный и не такой как все. Последний прекрасный человек на вершине мира, остальные тупые уроды. Зачем? А так тобой легче управлять — стоит сказать, что ты «потерял свою чистоту», все по моей указке сделаешь чтобы исправить и быть хорошим.
А самое прекрасное — ты будешь ходить и цитировать мои слова как слова доброго и прекрасного учителя. Как великую ценность.
А обычные люди, которые посмеют сказать что это не так… Я уже поставил блок что это злые и тупые уроды, ты их не будешь слушать"
=)

Ну, за Моцарта не могу объективно привести пример, поверхностные знания. Не знаю, с кем он соперничал, кем вдохновлялся и современников на фоне кого он был лучше. Но по поверхностному опять же впечатлению… папаня возможно сделал куда более важное — впихнул сына в бесконечную череду музыкальных тусовок. Социализировал правильно в этом всем.

А у нас вундеркинд токсичный конструкт — это означает, что ребенка заперли в погребе. И общался он только с родителем и его видением «да снизойдет на тебя талант». И идея родителя в том, чтобы вырастить курицу несущую золотые яйца, получать за это преференции и уважение себе(именно себе, а не ребенку) и ни в коем случае из погреба не выпускать.
В этом разница.

«Мне рассказали сказку что панки наркоманы — я очень горда что поверила и что слушаю правильное»
Ну, метал группы многое взяли из классики, кстати. И теорию музыки не переизобретали — там по камешкам пошли. Так что попробуйте при случае)

Не могу оспорить, потому что литература разгоняет образ «героя который все сам»)) Папа не смог бы катать своего сына в турне, если б соседи не катали своих — сожрут.

Другой пример.
Есть Егор Летов, и есть его брат. Брат видный исполнитель по классическим всяким концертам — чисто по википедии, список внушительный. Это хорошая жизнь, просто не рекламируется, поэтому кажется скучной до одури)

Скрипачка из киш нарик?) Ну, она ж не на гитаре и барабанах, а со скрипкой — скрипка как оберег охраняет от всякой дряни в жизни, по такой логике. Но она ж в панк-группе, тощно нарик…

«Но катал же папаня юного Моцарта в турне.»
Моцарт настолько вундеркинд что изобрел себе такого папу?)
Вообще это показатель, что в его время была тыща-другая родителей, которые своих детей образовывали подобным образом. То, что остальные 999 не попали в учебники истории, не говорит о том, что усилия были зря — вполне возможно, что их жизнь была куда интереснее и насыщеннее.
Современники не называли его вундеркиндом. Его называли вундеркиндом авторы-историки, родившиеся на пару столетий позже. Равно как монахи в средневековье не писали «в отсутствие часов страдаю, не тикает, чертовы темные века» — часы позже появились.

А насчёт стихов… Так понимаю, это уже не о детях. Не грешно.

Термину меньше трехста лет, он вроде в эпоху Фрейда выкристаллизовывался.

Тридцать лет назад в силу бедности, неинтернетности и атомизированности приходилось орать «я\мой ребенок одаренный, уступите место». Кому чтоб в консерваторию поступить, кому — на технический. «Тебе зачем в институт, а мой сын одаренный из-за тебя в армию отправится. Ты обычная, уступи давай». Было подобное? В количестве.
Равно как вспомните одухотворенность 90% книг, которые были на полках — очень способствовало.
Чтобы выбить разрешение вообще быть)) «Это я не на гитаре лабаю, это во мне звезда и суть» — разумным людям приходилось сотворять легенды своего богоподобия, даже если не нравилось. Сейчас с этим спокойнее.
И в силу нервозности родителей — тема очень токсичная к сожалению.
Сейчас ребенок может в семейных\школьных\кружковых чатиках стабильно отсылать свои стихи — и тем самым есть свидетели его таланта, они же наблюдатели. В пять лет не поверят, но при некотором упорстве вполне.
Ему не надо орать за свою особенность)
Имхо все наоборот тому, что вы сказали)

«К слову, я из тех детей » вундеркиндов", но к счастью"
«Что хочу сказать касательно отношений, я согласна с автором что одарённость заставляет избирательно подходить к выбору партнёра. Будешь выбирать пока не выберешь.»
Вы не из одаренных, не в оскорбительном смысле. Из окружения те, кто выглядит одаренным, просто никогда такого не говорили как раз.
А вот кому мама в детстве лишнего сказала — увы да. Вопрос риторический — зачем вы за эту тульпу держитесь.
И прошивка «найти партнера» — она не дефолтная. Кто не читал сказок про «жили долго и счастливо», считай проскочил. Есть люди которые и не ищут.

«Психологически зрелый человек должен уметь брать ответственность на себя полностью.»
В социальном контексте — не всегда. Если остальных взрослых воспринимать как фатум(«ну случилось и случилось — мне было 6 лет, я молодец и никого не обвиняю»), как цветовые пятна, то эта концепция опаснее вам — очень удобно окружающим взвалить на вас лишнее а вы сиди принимай.
А то преподаватель в дневнике «психологически достойного и одаренного» двойку поставит.

«Перед работой над романом консультировалась с онкологом и психиатром, прочла множество научных статей, чтобы не написать на такие тонкие темы невежественно.»
Есть легкое подозрение, что онкология не грипп. И человек не очень в состоянии вагоны разгружать на стадии «жить осталось недолго». Понятно, что все придирки вы засчитываете на то, что «косные граждане не готовы слушать про куртизанку», но есть подозрение что кринж немного в другом — на некоторой стадии рака человек физически не готов и в постели фортели выделывать.

Пишите, творите, ни в коем случае не раню художника.

Чарльз Бронстоун — Подходящая кандидатура
Простенький рассказ на схожую тему, рекомендую.

Комментарии злее книги. А Миллер уже классик, стоит слушать.

Знаете, сходу могу назвать три приличные книги в своем жанре, где все перечисленные вами минусы есть. Но наблюдение интересное)
В этом… установленный канон писателей 70-80х? Как версия, хз…

" А еще, и о нас, которые иногда становятся Иванами, не помнящими родства, забывают свои корни…"
Вот этого достаточно. Ты куда скот в город поехал, как посмел, жуй траву тут — потомушто должен. Маму не расстраивай(хотя в сочетании с вашей цитатой смотрится еще лучше) — из мамкиного срама исподнего вылез, там и корни твои.

Прошу извинить, вагон такой прозы. Надоели.

Читаю аннотацию — такие рассказы писали в количестве. Ни стыда ни совести у таких авторов.