… и чтобы корованы набигали… ага

скорее уж, посредственный репортаж с ринга боёв без правил

«Дискредита́ция (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета[1][2]. Кроме того, совершение должностным лицом действий, явно подрывающих в глазах граждан достоинство и авторитет органов власти, рассматривается как дискредитирование власти[3].» (википедия)
что чей имидж и авторитет подрывало: файл или плеер? или они оба друг другу, но в разной степени, раз расхождение было? и как у них это получалось?

если это вы не про себя, а про мой комментарий, то не будете ли вы так любезны обосновать свое мнение. в противном случае, оно выглядит как реплика взбалмошной девицы пубертатного периода, которая недостойна внимания.

русофоб и антисоветчик — разные вещи. хотя в вашем сколеновстане это одно и то же

ну так программирование происходит на стадии создания робота (впрочем, сбои в программе тоже бывают, и тогда приходится перепрограммировать, где это возможно, но речь сейчас не об этом), т.е. подобно врожденности.

насчет «отлития в гранит». фраза забавная, но услышал в первый раз. погуглил, оказалось ей лет 10, и родил ее в потугах своено ума один из медвепутов… ну с кем не бывает

да. к чему я это все… мнение о том, что Бредбери — гуманист, очень субъективно

Гуманиста из Бредбери (сказавшего уже в нынешнем веке: «люди — идиоты») начали делать еще в сесесере. Надо же было искать союзников, соратников и иже с ними, пусть и фиктивных, и грубо высосаных из пальца, в стане потенциального противника, каковым и являлись на тот момент Северо-Американские Соединенные Штаты (впрочем и современная рашка противдействует, по крайней мере позиционирует себя противоборцем, штатам). вот что писали в 1973г. про Бредбери: «Рэя Брэдбери тревожит будущее Америки. Он боится за судьбу всей земли, остро ощущает угрозу фашизма. Его политические взгляды находят отражение в его произведениях. Вот почему он получил, кроме множества литературных премий, особую награду: как Эйнштейн когда-то, он внесен фашистами — на этот раз американскими — в список приговоренных к смерти. В день, когда они придут к власти… Но такого дня не будет — потому что и в Америке Рэй Брэдбери не одинок».

Другим таким союзником был Айзек Азимов — жид из-под Смоленска, которого родители перевезли в штаты на заре советской власти. Исаак Озимов, доброжелательно относившийся к СССР эпохи оттепели, с пиететом отзывавшийся о советских научных достижениях, а в начале 1960-х составивший антологии Soviet Science Fiction и More Soviet Science Fiction, пользовался вниманием американских спецслужб, как ученый, который может быть завербованы коммунистической партией, его так же попытались идентифицировать с советским шпионом из научной среды, известным под псевдонимом ROBPROF…

А вот еще одного американца — Роберта Хайнлайна — в союзники совок не записывал, не смотря на то, что писатель был антирассистом и писал романы для юношества (только через четверть века (1977 г.) после приобретения известности как наиболее влиятельный современный автор (по мнению ведущих НФ-авторов того времени) впервые, и то в журнальном варианте, был опубликован его роман «Пасынки Вселенной» — 1 из более чем 30!). На то была веская причина: Хайнлайн был ярым антисоветчиком.

дык, он их и описывал, как знал
что касается законов робототехники, то, имхо, они применимы именно к антропоидным роботам, по аналогии с моралью, применимой только к человекам

а ничо так, что этот ваш Азимов писал про своих роботов в середине ХаХа века, когда о робототехнике было еще смутноепредставление?

я бы рекомендовал на имбире настаивать… хотя можно и на красном перце (стручком) с медом…

просто, эта чушь была написана уже после развала чичичипи, в «лихие» 90-е, когда ни цензуры не было, ни каких-то моральных ограничений… но, сдается мне, в этом шлаке и открылось истинное лицо кирушки булычева…

главное, не пытаться повторить эксперименты с шампурами в домашних условиях

может, все-таки английской аристократии, а не буржуазии?

извиняюсь. правильно «ББПЕ»…

да много таких… есть даже девиз «бппе», приписываемый Сюткину (есть такой певец ртом)

неожиданная концовка

чего еще можно ожидать от бабофоба (или как там эта фобия называется) Гоголя

походу, аффтар сам из кактусовых. кг/ам ©

англичане гришку распутина грохнули, а няш-мяшки крым-няшки бюст николая кровавого замироточил. что общего? фгм!