Достоевский, Чехов, Хайнлайн, Шекли, Чейз — создавали свои произведения, имея основную цель — заработать денег. У Толстого водились деньги, но он хотел побуждать людей своим творчеством.
А вообще культурные объекты создаются с целью развлечения публики и отчасти — с целью её преображения. Я думаю, разговоры про «писательский пламень внутри» — скорее относятся к красивым маркетинговым уловкам. :)

Ну, положим, если бы 40 лет назад каждому в руки бесплатно дали бы свежий выпуск любимого журнала или газеты, то весь автобус точно так же читал бы.
Проблема же в другом. При всём кажущемся информационном всемогуществе, люди всё менее способны на элементарную умственную деятельность. — «Думать, анализировать? — Зачем? Мы ведь и так, быстро кинув намётанный взгляд, всё сразу поймём! Мы ведь всё прекрасно понимаем, как-то так, в общем»…
— По факту же, у нас 90% народа вообще не врубаются в смысл прочитанной статьи или рассказа. Просто не могут уловить основной идеи, а тем более пересказать её. У них уже и так есть все необходимые мысли в голове, и они их перетасовывают. И глядя на рассказ, они выберут свой уже готовый умственный шаблон, и «всё поймут».
И это не будущее. Это настоящее, оно прямо тут, и оно всё хуже и хуже.

Нет, там же получение яйцеклетки предшествует соитию. Всё как у людей!

… учахуся — «Звездою учились» — церковно-славянский, аорист — форма глагола в прошедшем времени, множественного числа третьего лица.

Круто.
"… рассказ занял второе место на конкурсе Начало конца" — Я вот думаю, стоит ли выкладывать сюда рассказ, который занял первое место? :)

Приветики! Когда я писал этот рассказик пару лет назад, основная идея была такая, что при современных технологиях вся активность наиболее деятельной части общества — молодёжи, уходит на игры и сериальчики, словно в канализацию. И потому с современными молодыми людьми уже каши не сваришь. Ну не про политику это.

Видимо, публика уже настолько наэлектризовалась, что при слове «революция» и цифре 17 сейчас всех начинает нещадно трясти. Грустно.

Но ещё больше меня удивила редакторша одного ведущего научного журнала, которая прислала мне рецензию по типу: «в рассказе есть серьёзная логическая ошибка: герой направляется на машине времени в прошлое и серьёзно его меняет, однако это никак не изменяет его изначальную реальность в будущем.

Хочется спросить: Чо?!!! Какая машина времени? Какое „переписанное прошлое“? Кому там надо облегчить жизнь в симуляции?! Такое впечатление, что большинство людей сидит в каких-то своих изолированных реальностях и читают в цикле какие-то собственные тексты.

p.s.: Да, этот рассказ не про машину времени. Ну не про неё…

Ок, попробуйте тогда в следующий раз выдвинуть свою кандидатуру на выборы в Мосгордуму — узнаете и второй смысл и третий :)

Были статьи 142 и 227 в редакции 60го года. Но тут надо учитывать тот факт, что УК был официальным государственным документом. Если бы там открыто обозначилось отношение к библии и религии, то начались бы дикие вопли и санкции с Запада. Там все формулировки довольно гладкие. Но использовали это всё довольно своеобразно, в 60-х, было жёсткое планирование в области борьбы с религией. Хрущёв пообещал, что скоро покажет последнего попа по телевизору. Понятно, власти взяли под козырёк, а юридический инструмент — был вот такой. По телевизору были репортажи про пресечение контрабанды религиозной литературы вплоть до конца 80-х.

В СССР за распространение библии могли вполне впаять трёшечку по уголовной статье «Религиозная пропаганда». Тот же батюшка мог весьма запросто уехать на зону, если после службы например не совсем нейтрально ответил бы на вопрос молодого человека о Боге. Служить он мог, но не мог распространять веру. Считалось, что таким образом она должна была естественным образом отмереть в среде бабок.
Но меня радует, что судя по всему, у нас подросло новое поколение, которое строит свои суждения о жизни в СССР по роликам модных видеоблогеров, которые рассказывают, как там всё было зашибись.

Здравствуйте. Спасибо на добром комментарии! На самом деле всё обстоит ещё более запутанно, поскольку этот же человек в придачу ещё и подбирал музыку для оформления. И вот это внезапно оказалось нелёгкой задачей…
Да, тоже в свою очередь поздравляю всех слушателей с Новым годом и Новым десятилетием!

Ну да. С этим героем история закончена, а вот в этом мире ещё не всё завершилось.

Так и есть. Читалось на пафосе! :)

Помнится, как озвучка сего рассказа сподобила меня на изучение творчества датских рок-групп…

Будет :) На ютьюбе вот есть канальчик: www.youtube.com/channel/UCwRwEMzv-ei9Ww0QwL7Sctg

Прочитка понравилась, секси, а рассказ ниочём. Видимо Мастер писал его уже на пути в сюр.
Как компания подключается к нейронам умирающего человека, а главное — зачем это делать? Чтоб транслировать секс с красоткой в бесконечно короткий миг времени, в мозг, которого уже практически нет? Да кому какая разница?
И как, интересно, они раскрутили на большие бабки такого прагматичного делового человека: «если будете умирать, мы вам классный мультик покажем в последнюю миллисекунду»? — Ха!

Вот спасибо Анна за такой коммент.

Это играет Panzerchrist — Infants graves

Да, видимо указали жанр по умолчанию. Я уже попросил администрацию сменить на «фантастику». А так скорее это фэнтези.