Первая мировая, как я поняла, упоминается. Но при чем здесь Соединённые штаты?
Очень похоже на скандинавский детектив, но с индейским фольклером.))) Если бы действие развивалось в Норвегии, к примеру, меньше бы вопросов возникало. У меня бы точно!
Что ж, послушаем. Не любительница стрелялок, мне по душе старый детектив в стиле «чисто английского убийства».))) Где не надо работать кулаками, а надо работать головой.
За озвучку пять, за содержание три. Не понравилось, хотя идея про искру божью зацепила. Сильно зацепила, а вот остальное не впечатлило. И да, кто- то
сравнивал автора с Ефремовым, ничего подобного даже в голове и не возникло. Зато сподвигло еще раз прочитать «Час быка».
Очень понравился рассказ, как и все, до этого прочитанные, произведения автора. Есть какой-то глубинный смысл, остаётся послевкусие от прочитанного. От чего долго не оставляют мысли о бытие. Спасибо чтецу! за осязаемость.
Специально даже зарегистрировалась, чтобы отзыв написать. Ну, не понимаю я, как можно прожить двадцать лет с человеком и ничего не знать о нём абсолютно. Бред. Хотя, может быть и не бред, а как раз подтверждает теорию, что подобное притягивает подобное. Всё что построено на тайне и лжи, взращивает вот такие отношения. С самого начала поняла, что тот незнакомец в капюшоне — это муж главной героини. Жаль, что люди предпочитают грязь в своей жизни. В грязи жить всегда проще, чем в чистоте. Никаких усилий.
Очень похоже на скандинавский детектив, но с индейским фольклером.))) Если бы действие развивалось в Норвегии, к примеру, меньше бы вопросов возникало. У меня бы точно!
сравнивал автора с Ефремовым, ничего подобного даже в голове и не возникло. Зато сподвигло еще раз прочитать «Час быка».