Вот именно )

Все же за руку его не поймали, и был ли он на самом деле убийцей — никто однозначно утверждать не может )

Действительно замечательный. Жаль только, что у него всего несколько детективов.Собственно, и сам автор непрост и даже криминален, его биография вызывает интерес.

А в прочтении Козия просто восхитительно.

Ева, так вы практикуете сыроедение?

Честно прослушала 23 трека, поведясь на аннотацию.
Муть редкая.

Сюжет — бред больного мозга. Диалоги — просто безпомощные.

Ни сюжет не понравился, ни исполнение — сплошной ор.

Не понравилось.

Жестковатые рассказы.

Нет, все же прекратила прослушивание — чтец, действительно нехорош. Очень утомительно прослушивать в его исполнении (

На скорости 1.3 всё не так печально )

Чье чавканье-то мешало? Ваше? )

Годы и опыт — это вам не молодость и задор! ))

Неплохо )

М-да, печально это )

Не пойму, для какого возраста это. По содержанию — сказочка для младшего и среднего школьного возраста. Но тогда почему неоднократно упоминается секс?

А меня есть примеры людей, не бывших в детдоме и интернате, но прошедших другие, не менее тяжелые жизненные испытания. И что? У кого не было сложных жизненных испытаний?

Прослушала 6 треков, и когда дошло до «трагической» истории, что там-то давали ДВА сухарика, а там-то давали только ОДИН, то поймала себя на мысли, что любой из нас может написать гораздо более трагическую историю своей жизни, выбирая только лишь один негатив и педалируя его, а также можно нейтральные события представить как крайне негативные и трагические (два сухарика).
В самом начале книги я узнаю, как плохо и трудно быть неходячим, и как безпросветна жизнь (ага, поссать ночью по холоду приходилось ползти), и что у такого человека не может быть нормальной жизни — и тут же узнаю, что у мужика семья, жена, да еще детей народил. Ну, знаете… Нельзя же обсасывать один негатив.
Вряд ли буду слушать дальше — не стану забивать голову подборкой негатива.

Картавость не ярко выражена, но я ее слышу.

Я бы сказала, для такой книги эта озвучка черезчур хороша )