Этот периодический, внезапный женский смех звучит довольно крипово))), особенно, учитывая, что все женские реплики озвучивает мучжина. Чтец, кстати, хороший.

«Мещанская драма» это Ваш отзыв.

Высокочастотные вскукареки Зэда было очень сложно выносить в большом кол-ве. Периодически нестерпимо хотелось свернуть шею этому разбушевавшемуся «попугайчику Кеше».

Спасибо! ждала 5 лет.

Увы, и ах, в этой жестокости заключается вся красота жизни. Жизнь гениальна, божественна и несравнима. Именно поэтому она дуальна, она просто не может быть другой.
Вы бы не знали, что такое добро, если бы не существовало зла, потому что Вам просто не с чем было бы сравнивать.
И так со всем: с красотой и уродством, удовольствием и болью, богатством и бедностью. Разве может насладиться вкусом воды человек, который никогда не испытывал жажду? Познает — ли настоящую цену безбедной жизни человек, никогда не терпевший нужду? Не испытываем-ли мы острую радость, когда видим любимого после долгой разлуки? Даже распустившийся весенний цветок в Вашем саду пахнет особенно чудесно, если это первый цветок после долгой зимы.
Волки едят живьём оленей. В одном лесу охотники повыбили всех волков. Расплодившиеся олени за 70 лет съели все кустарники, вытоптали траву и ягоду и даже слопали кору с молодых деревьев. Первыми из леса начали уходить медведи, потом лисы, зайцы и другая мелюзга. Потом ушли бобры и реки в лесу начали пересыхать, поэтому выдры и ондатры покинули свои жилища.
Спустя какое-то время перепуганные люди заселили в лес 14 волков и постепенно, год за годом, волки восстановили экологию мертвеющего леса.
Всё это жизнь в миллиардах своих проявлений. Представьте огромный светящийся цветок с миллиардами трепещущих лепестков различной формы и длины, переливающихся всеми оттенками. Все лепестки плещутся и волнуются разом, пересекаясь и сталкиваясь, но чаша цветка спокойна. Она прекрасна. Это жизнь живёт себя через всех своих существ.
Роберт Адамс говорит: если хочешь — будь лепестком, одним миллиардным лепестком, но осознай, что лепесток — это цветок. И тогда, скорее всего, ты уже не сможешь не БЫТЬ цветком.

Ошо Вам понятнее, потому что он учит, как Вам лучше прожить ЭТУ жизнь. Если Вы хотите играть в игры жизни, если Вы всё ещё надеятесь на счастливое безоблочное существование Вашего Я в здоровом теле, то Вам так и следует продолжать читать Ошо или слушать Садхгуру, направленных на улучшение качества вашего земного существования.
Роберт Адамс в большей степени для тех, кто хочет разрубить этот гордиев узел навсегда. Достичь душевного покоя, безмятежности. И для этого, конечно же, нужно пожертвовать своим Я (личностью), отказаться от него, выкинуть. Потому что только в Я сосредоточен источник наших радостей и наших бед.
Лично я устала от этих качелей. От этой комбинации удовольствия и боли. Если бы не существовало боли (в любом её проявлении), то я бы наслаждалась удовольствием какое-то время, но потом и оно опостылило бы и я опять-таки вернулась к необходимости поосветления, полного пробуждения и как там ещё это называется.
А Вам, ну Вам этого просто ещё не надо пока, не припекло. Так что живите и пытайтесь больше наслаждаться и меньше горевать и не забивайте себе голову всякой чепухой.

ха-ха. Вы написали: «с некоторым изяществом », а я «не лишенной своеобразного изящества», чертовы мысли-клише, будь они прокляты! Вот, что отличает гениального писателя от посредственности — уметь из тех же самых буковок составлять новые (!) и прекрасные, а главное, естественные, мысли-образы. «Но слова заключают больше, чем о том думают люди, жалеющие о немощи слов.», как сказал Александр Грин.
Вот поэтому мне ужасно понравился Мервин Пик со своим Горменгастом, просто глоток холодной воды в полуденной духоте.

Я Вас прекрасно понимаю, тоже «педант от синтаксиса», ну и со здравым смыслом также стараюсь дружить. Но ведь женщины, они, в основном, делают упор на психоэмоциональную сторону повествования, не так-ли? И слушатели-женщины, наверняка, не придают значения всем этим «мелочам» с женской точки зрения, о которые цепкий мужской ум непременно запнётся. Ну что же поделать с тем, что мужчины у нас технари, а женщины — гуманитарии? Ограничиваться женщинам написанием романов о любви? Или писать только фэнтези, где шкафы-купы свободно парят в 6 метровом пространстве между полом и потолком московской хрущовки и с невероятной ловкостью и изворотливостью обрушиваются в стремительной атаке, не лишенной своеобразного изящества, на не уступающего им в подвижности гг? Каково Ваше мнение на этот счёт? И кстати, что Вы думаете о таких авторах, как Надежда Попова с её циклом… ммм… блин…… Инквизитор!!, или о еще одной девушке… не помню, как звать, автор Саги о Халруджи. Мне показалось, что это лучшее из современной женской фантастики (фэнтэзи), и не только женской, кстати. Я даже завидую их мастерству.

Судя по цитатам, которые я прочла в Ваших отзывах, автор, действительно, женщина. Это ощущается. (и кстати, снова спасибо, я смеялсо)
Я ни в коей мере не хочу умалять способности женщин к написанию книг, но, действительно, в каких-то чисто технических вещах женщине лучше сначала проконсультироваться со знакомым не слишком глупым мужиком, ну или хотя бы перед публикацией своего произведения, предложить прочесть именно мужчине. Если когда-нибудь осмелюсь вбросить в массы свою писанину (что вряд-ли), обязательно, так и поступлю.

«После этого Миша, находящийся сбоку, прямым ударом обрушил свой кулак ему в висок, но Дима, не собирающийся сдаваться до самого конца, успел выкинуть руку и крайне удачно попал тыльной стороной ладони Мише в нос, с хрустом разбив его»
Эта ситуация напомнила мне легендарную битву Пересвета с Челубеем на Куликовом поле. «И ударились крепко копьями, едва земля не проломилась под ними, и свалились оба с коней на землю и скончались»

И всё же ревность животного отличается от ревности человека. Для животного ласка хозяина — это обозначение его статуса в стае (семье). А статус животного — это его привилегии, его место в иерархии. Тот, кто находится наверху иерархии, первый получает еду, например. Лаская новичка (кошку) на глазах у бедной птицы, Вы просто ни за что ни про что понижали его статус.
У меня дома живут три серые вороны, и упаси господь раздать им вкусняшку в обратном порядке относительно положения в стае. Вороны этого просто не поймут, а главный, если я протяну ему кусок после меньшой — так тот сначала клюнет меня, а может даже отвернется и не станет есть.
Несомненно, мы полностью не знаем наших братьев меньших, (например самоубийства дельфинов и китов так и остаются загадкой), но по большей части проявление их «чувств», это инстинкт. В отличие от человека.

Бесспорно, автору лучше знать, о чём его книга)

Ах, эта книга об адвайта-веданте:)), в неподражаемом пелевинском стиле:) Тогда Вам точно можно послушать Роберта Адамса. Конечно, если Вас интересует адвайта-веданта скорее со стороны практической, нежели, как очередная безделица для интеллектуальных забав.

Я не люблю Пелевина. Он берет самые известные философские идеи и низводит их до уровня людей, которые бы под дулом пистолета не полезли читать Платона или Канта. То же самое он делает с мифолгией и сакральными культами древних цивилизаций. И, думаю, ещё много с чем. (я не сильно знакома с его творчеством.) При этом все эти мысли и идеи он выдаёт за мысли своих персонажей (пусть даже и под грибами или марками (что они там употребляют)) «Вас не только расслабит, но даст понять такие вещи после познания которых, Вы никогда не будете прежним человеком.
От всей души рекомндую.» Звучит, конечно, очень заманчиво и многообещающе, но я сильно сомневаюсь, что открою для себя что-то новое. Хотя ради Вас попытаюсь послушать.

Слушаю уже 2 года в самые тяжёлые моменты жизни. (про бабло там ничего нет. Не знаю, откуда Вы это взяли:)
akniga.org/adams-robert-sobranie-satsangov

Я не люблю ни тренеров личностного роста, ни людей, любящих тренеров личностного роста. Их цель (как Вы правильно заметили) — это власть, достигаемая теми или иными способами. Моя же цель прямо противоположна «личностному росту». Я хочу освободиться от своей личности, своего эго, потому что оно заставляют меня страдать.

Да, Про этот момент, конечно же. От депрессии пытаюсь лечиться Робертом Адамсом… с переменным успехом

«Сомневаюсь что у нас есть общие знакомые, за исклоючением сосайтников. „А вот я бы не удивилась, окажись Вы каким — нибудь моим кузеном из Ставрополя:)) Но это шутка, конечно, не обидьтесь. А если серьёзно, то в жизни частенько встречаю знакомых моих знакомых в самых неожиданных местах :) Всё закольцованно в моей жизни. Дежавю же не люблю. Сразу вспонимается эпизод фильма “ Дом, который построил Свифт»

А-ха-ха-ха-ха. Это шедевр! После Вашего комментария я просто обязана ЭТО послушать.

Возможно, у нас есть общие друзья (родственники)? В последствии этот эпизод стал нашей семейной хохмочкой. Потому что в интернетах я описываю это событие впервые. Не исключаю и тот вариант, что где-то, у кого-то, когда-то жила собственная учительница русского языка на пенсии, решившая в тайне прочесть литературные экзерсисы своего чада, но не сдержавшая своего педагогического порыва.