Нечасто пишу комментарии, но хочется отметить характер доктора Уортропа. Глубоко его понимаю и восхищаюсь им, несмотря на его недостатки. Хорошо проработанный персонаж, задевает за живое.

Кстати, едва удерживаюсь от крика «а король- то голый!» Зная репутацию этого автора, видимо, должен жаловаться на собственную глупость и говорить, что мне это сложно, а автор — гений. Ну не знаю, те самые «Афоризмы эстетика» легче читаются…

А вот хорошая философская книга — «В Эрмитаж!», советую

Поначалу закрадывалось ощущение, что это типа экзистенциальное произведение уж слишком сдобрено мутью и бредом [зачёркнуто] сюрреализмом и постмодернизмом (+ постоянные упоминания бедного Сёрена, к месту и не очень), а на словах «полиция всегда пользовалась услугами астрологов» это ощущение окончательно закралось. Как сказал один не философ, с меня хватит, ну его всё, а я — домой!..

Замечательная умная книга, написанная увлекательным стилем и позволяющая насладиться живой историей без налёта «ширпотребства». Тематика насилия (убийство) как бы разбавляет авторские рассуждения, а не наоборот. Очень нравится, постараюсь растянуть на подольше и до последнего думать о сути человека /пути человека /истории /психологии людей и т. п., а не о том, кто убийца.
Слушать за работой приятно, вот только какой-то московский говорок у чтеца, мне непривычно, чуждо, что ли…

Прекрасная книга, как и все этого автора. Это, скорее, правда, скрывающаяся под обложкой художественной литературы. До сих пор не все осмеливаются такое писать, да ещё так увлекательно и ярко.

Замечательная захватывающая книга. Поражает масштабом идей и сложностью сюжетов. Очень рекомендую

Замечательная книга, живая, яркая, историчная. Всем рекомендую, невозможно оторваться.

Прослушал за работой и негодую от несправедливости! Если хотите, чтобы в произведении всё встало на свои места и справедливость восторжествовала, не слушайте эту книгу! Преступник не понёс заслуженное наказание. Сомнительны мне кажутся моральные убеждения авторов, которые такое пишут…

Книга увлекательная и правдоподобная, описания яркие. Но с социалистическим душком…

Запись не работает, как жаль

Книга увлекательна, а вот главная героиня Джулия крайне несимпатична: изначально не способная самореализоваться кроме как в ребёнке, она в итоге не уберегла ни этого самого ребёнка, ни карьеру, ни мужа, и спустя целых двадцать лет оказалась способна лишь нескончаемо ныть, ненавидеть и обвинять всех вокруг, спиваться и тратить время психиатра, при любом удобном случае спекулируя своими проблемами. Образец слабости, вызывающей лишь отвращение, — не удивительно, что даже сестра не могла долго терпеть присутствие Джулии около себя.

Рассказ казался наивным, предсказуемым, приторным, но концовка порадовала. Лайк.
Ромейн повела себя изящно и героически одновременно.
Исполнение качественное!

К рассказу подходит не только поговорка «из грязи в князи», но и народная мудрость «кому ананас, а кому — свиной хрящик».

Главная героиня — на редкость лишённый вкуса человек. В мире есть столько прекрасного и интересного (почему бы в самом деле не увлечься коллекционированием японских гравюр или не устроить в собственном доме маленький театр?), однако героиня рассказа не умела это ценить. Понимать счастье в тяжёлой работе, обзавестись мужем, заранее зная о слабостях его характера и, наконец, просто сорить деньгами — очень специфический тип. Выражаясь проще, видно, что баба, а не женщина.

В своё время детский психиатр нашёл у меня шизофрению, а потом потерял. А, прослушав эту запись, я снова её нашёл. И шизофазию впридачу. Я молодец. :)

На Петроградке добрая половина домов устроена подобным образом. Welcome!

Замечательная книга, на мой взгляд, лучшее произведение автора. Ламли, как правило, не свойствен глубокий самоанализ текста, так как обычно этот автор выступает формалистом от истории и фольклора. Но личность, представленная в данном произведении, достойна не меньшего внимания литературоведов, чем, например, Печорин. Композиция мне показалась несколько неудачной — вначале она была комичной, но к концу автор развернул её наименее бредовым образом.
Исполнение порадовало практически полным отсутствием орфоэпических ошибок, что редкость. Хотя я и остаюсь сторонником простого прочтения текста без тенденции к аудиоспектаклю.
Личность главного героя не привлекает ни словом, ни делом: для учителя, гуманиста и миротворца он слишком жесток и эгоистичен, а для беспринципного карьериста и адепта зла — сверх всякой меры ограничен воспитанием и социальными связями. Тот факт, что мотивы личной мести он ставит выше глобальных вопросов, и яростные попытки оправдать совершённые им убийства также не делают ему чести в моих глазах.
Другое дело — прекрасный антагонист книги Борис Драгошани. Это герой, живший собственной жизнью, вышедший из-под пера автора случайно, нарисованный наспех карикатурным злодеем, а получившийся великим и сложным человеком. Его личность в первую очередь гностическая и даже хтоническая. Качества его доведены во всех сферах до абсолюта, и оцениваются они вне оси добра и зла, а исключительно по масштабу и силе влияния. Это тот идущий, что осилит дорогу, это та сила воли, что способна пробудить древних, и главное — это осознанный выбор зла как жизненного пути, а значит, великая свобода. Именно Драгошани — подлинный сверхчеловек, и автор неосознанно подтверждает это, давая ему возможность воплотиться в новой ипостаси. Драгошани — неугасимая личность, яркое пламя, чёрный свет. Тот особый оживший герой, что способен менять провидение.

Замечательный атмосферный рассказ! Мрачные дремучие леса Швеции, одиночество, древние культы, долгая ночь, — брр, холодком пробирает. Рассказ по своей сути печальный и психологичный: стоит задуматься, куда ещё могут привести искания опостылевшей жизни. А персонажи Нэвилла особенные — к ним проникаешься симпатией, даже если личностные качества их далеки от идеала. Видно, что автор пишет с душой.

Озвучка соответствует рассказу и вообще очень радует. Озвучивание произведения — тоже творческий процесс (постмодерн, читатель—автор, интертексты и всё такое))). Получаю истинное удовольствие, когда стоящие книги мне читает прекрасная девушка, уж простите за честность. Единственное — 'афера', а не 'афёра'. А так, большое спасибо.

Невероятно красивая, атмосферная книга. Как же хочется въявь увидеть эпизод, где Эйприл изучает вещи своей бабушки. Так люблю старинные вещи!
А чтец молодец, хочу его поддержать. Может, где и сбивается, зато практически не было орфоэпических ошибок. Уважаю.

На мой взгляд, лучший рассказ у Кинга. Переслушиваю, восхищаюсь.
Сперва неприязнь к главному герою затмевает впечатление от его повествования, но к концу ужас пробирает до костей.
Озвучка великолепна — неспешная, эмоциональная. Звуки на заднем плане усиливают атмосферу.
СПОЙЛЕР: А патологическая боязнь воды матери главного героя и «водное» происхождение буки, возможно, связаны.
Финал истории не оставляет равнодушным.
Пытаться объяснить детские смерти помешательством главного героя не советую: слишком много нестыковок.

Книга классная, сначала кажется, что это у Ральфа на самом деле рак мозга и это он выпадает из реальности, а дальше… Узнаете, если прослушаете 😜. Озвучка супер, музыка не надоедает.
ПС Реально не понимаю, какие могут быть претензии, когда для тебя 28,5 часов читают книгу бесплатно. Все мы иногда грешны по части орфоэпии, но вот не все решаются на чистом энтузиазме начитать огромный роман…