Рассказ — аффектация пубертатных сексуальных рефлексий-обсессий, с апогеем преодоления локус контроля путем перевода аффилиации в катарсис юношеских сексуальных фантазий для достижения автаркии.
Описано весьма достоверно.
Прочитано великолепно.
Меня всегда смущала биография Перри. Британская писательница, дебютировавшая в 1979 году. В возрасте 16 лет она совершила убийство матери своей подруги, за что была приговорена к тюремному заключению. После освобождения Хьюм сменила имя и занялась писательской деятельностью.
Не каждый способен убить человека, да еще по такой ничтожной причине (мать запрещала дочери дружить с Перри). Возможно, отпечаток личности Перри, который, безусловно, лег на всё ее творчество, отталкивал меня. Возможно, в детективах было слишком много несуразицы.
Но этот детектив, к своему удивлению, слушала с интересом.
Единственным недостатком является нединамичность повествования. Рассказ движется медленно, неторопливо, углубляясь во множество незначительных деталей.
Озвучен прекрасно!
Послушала и поняла, чего моему организму не хватало в детстве — хорошей дозы Крапивина. В организме был переизбыток темного, опасного, мистического…
Очень жаль, что я так поздно открыла для себя этого писателя. Его рассказ — глоток свежего воздуха!
И озвучен великолепно.
Спасибо клубу за такой роскошный подарок!
Про бритоголового мужчину в темном костюме и с дипломатом в руке, который, как позже выяснилось, был особым агентом, проходящим квалификационную проверку.
ПРОНЗИТЕЛЬНЫЙ РАССКАЗ В МАСТЕРСКОМ ИСПОЛНЕНИИ!
Вот что писал об одиночестве психолог Адольф Хараш:
«Человек, который жалуется на одиночество, невольно грешит на словах против истины, ибо пользуется словом „одиночество“ для того, чтобы поделиться ощущением неподтвержденности своего бытия. Если бы он постарался найти точное слово для обозначения причины своих тревог и депрессий, то это было бы вовсе не „одиночество“, а оставленность, забытость, покинутость, незамеченность, невнимание, — иначе говоря, неподтвержденность. Но это – совсем другое дело. Ибо одиночество – наше естественное состояние».
Я как раз верю, что халат переживет много чего из современного быта))) Варшавский даже в мелочах мыслил провидчески. Скорей, это наша семья исключение, над чем я и пошутила, наверное, неуклюже)))
«Мама набросила халат...»
Хм, халат пережил фиалку)
В нашей семье никто не носит халатов, у меня никогда не было халата)))
Выходит, я нарушитель «парампары»)))
ВАРШАВСКИЙ И ДУНИН ВЕЛИКОЛЕПНЫ!
Рассказ понравился, Логинов+Петроник=всегда круто!
Но зря автор упомянул тест Роршаха, — типология личности это вчерашний век, в данном случае она неуместна даже как отвлекающий маневр, есть масса новейший тестов более специализированных и точных))) Отсюда рассказ выглядит немного наивным, ведь испытуемый не с улицы пришел, чтобы его так примитивно тестировать. Если не обращать внимание на эту мелочь, рассказ шедевральный.
Мой дорогой клуб!
Пожалуйста, озвучьте Карлоса Фуэнтеса «Ауру»!
Малоизвестный, но любимый рассказ моей бабули! Бабуля читала его маленькой девочкой и запомнила на всю жизнь!
Уверена, члены нашего клуба тоже его оценят!
Верю, но если автор долго муссировал желание героя задушить девушку, а потом девушка действительно умирает, то уже сложно считать эту смерть совпадением)))
Это вы Льва Толстого невнимательно читали))) В «Войне и мире» герой чего только не делал: и тело своё на стул бросал, и шевелил членами, а в апогее совершил такое движение, для которого ему понадобилось бы 3 руки)) И ничего)) Толстой гений!
Булдаков и музыкальное сопровождение — ОФИГЕННЫЕ!!!
Рассказ, увы, не конгениален прочтению, но послушала с удовольствием. Еще бы, в таком-то исполнении)
Описано весьма достоверно.
Прочитано великолепно.
Не каждый способен убить человека, да еще по такой ничтожной причине (мать запрещала дочери дружить с Перри). Возможно, отпечаток личности Перри, который, безусловно, лег на всё ее творчество, отталкивал меня. Возможно, в детективах было слишком много несуразицы.
Но этот детектив, к своему удивлению, слушала с интересом.
Единственным недостатком является нединамичность повествования. Рассказ движется медленно, неторопливо, углубляясь во множество незначительных деталей.
Озвучен прекрасно!
Очень жаль, что я так поздно открыла для себя этого писателя. Его рассказ — глоток свежего воздуха!
И озвучен великолепно.
Спасибо клубу за такой роскошный подарок!
Вот что писал об одиночестве психолог Адольф Хараш:
«Человек, который жалуется на одиночество, невольно грешит на словах против истины, ибо пользуется словом „одиночество“ для того, чтобы поделиться ощущением неподтвержденности своего бытия. Если бы он постарался найти точное слово для обозначения причины своих тревог и депрессий, то это было бы вовсе не „одиночество“, а оставленность, забытость, покинутость, незамеченность, невнимание, — иначе говоря, неподтвержденность. Но это – совсем другое дело. Ибо одиночество – наше естественное состояние».
Лактионову браво!!!
Хм, халат пережил фиалку)
В нашей семье никто не носит халатов, у меня никогда не было халата)))
Выходит, я нарушитель «парампары»)))
ВАРШАВСКИЙ И ДУНИН ВЕЛИКОЛЕПНЫ!
Но зря автор упомянул тест Роршаха, — типология личности это вчерашний век, в данном случае она неуместна даже как отвлекающий маневр, есть масса новейший тестов более специализированных и точных))) Отсюда рассказ выглядит немного наивным, ведь испытуемый не с улицы пришел, чтобы его так примитивно тестировать. Если не обращать внимание на эту мелочь, рассказ шедевральный.
Пожалуйста, озвучьте Карлоса Фуэнтеса «Ауру»!
Малоизвестный, но любимый рассказ моей бабули! Бабуля читала его маленькой девочкой и запомнила на всю жизнь!
Уверена, члены нашего клуба тоже его оценят!
Уровень ужаса зашкаливает! — Кинг отдыхает!
СПАСИБО!!!
Рассказ, увы, не конгениален прочтению, но послушала с удовольствием. Еще бы, в таком-то исполнении)