Очень хорошая биография. Давно люблю Аверченко, биография прояснила немало неизвестных мне фактов. И не только Аверченко, а попутно и других писателей. Скажем, Бухова о котором я совсем недавно узнала. Еще раз наглядно продемонстрирована горькая разница судеб тех кто остались в эмиграции и тех кто в надежде на лучшее вернулись.((( Очень порадовала и удивила судьба племянника Аверченко, который на момент написания книги, разменяв девятый десяток продолжал активно жить и писать)
Да, " даже в разврат не взяли". ))) Я сделала для себя вывод что Лев наш, Николаевич особенно обрушивается на тех женщин что имеют наглость что то там по жизни выбирать, а не брать что дают и говорить спасибо. Вот Соня- ага! Не пошла за Долохова, так иди в пустоцветы. Анна- ах ты, голубушка, мужик тебе данный родителями не понравился, получше захотела? Под поезд. Кити было тоже, не хотела вишь ли Лёвина- подавай ей Вронского. Так ты заболеешь, и чуть не помрёшь, милая, ( спрашивается, от чего бы это? Что за трагедия?) скажи спасибо что Левин -добрый и подобрал. Вот Наташа- другое дело. Андрей- так Андрей. Курагин- прекрасно, пусть будет Курагин. Пьер- замечательно! Берём всех, кто под рукой😂
Внезапно открыла для себя этого превосходного автора. Что то в нем есть от Лескова, что то от Куприна. Есть и Горьковский романтизм. Очень нравятся бытовые рассказы, психология в них довольно глубока. Как ни странно, понравились и некоторые притчи, хотя это не мой жанр абсолютно. Спасибо сайту за находку. Начитка тоже хороша. Вот радость- такой немаленький пласт неизвестной мне русской литературы) Приятно))
Да, нет ничего лучше как насильно женить " негодяя" на " честной девушке" чтобы " покрыть ужасный грех" Кто не понял- ужасный грех это родить ребенка вне брака, это ужас, а вот выйти замуж за мужчину который этого вообще не желает и ребенок ему нафиг не нужен- это чё, норм. Хорошая семья. Повенчаны же. Чем ещё можно скрасить жизнь матери одиночки? Конечно же, зарезать не желающего жениться на ней негодяя! Это логично. Мир сразу станет лучше, дитя счастливее))) В общем, хорошо что те бредовые времена прошли.
Русская литература к концу 19 века была перенасыщена авторами столь высокого уровня, плюс пара тройка гениев), что возможно малость " заелась". ))) Поэтому могла себе позволить почти забыть такого очень приличного мастера, как Потапенко. А благодаря Толстому Алексею, он ещё и стал символом " серого среднего уровня". Ну, вот зато сейчас этот средний уровень воспринимается как очень приличный и достойный. Такой вполне себе наш О Генри, с натяжкой. Сюжет не блещет оригинальностью, да и ладно, оригинальных сюжетов ныне вообще не осталось. Зато как все это занятно описано с антропологической точки зрения. Хороший лаконичный стиль. Познавательно. Рада что добралась до Потапенко)
То есть не отдать долг водовозу, для которого 50 копеек реально значимы- менее стыдно чем занять у " настоящих людей ". А водовоз че- ему не привыкать) Вот от чего произошла революция то, господа- товарищи)
Прекрасный очень легко написанный разбор не очевидных смыслов пьес Шекспира. Надо сказать, я с детства обожаю Шекспира, книга его пьес( известная " черная серия"))) была одной из моих первых толстых книг, я их прочла гораздо раньше чем увидела постановки. И очень трепетно отношусь ко всевозможным спекуляциям на тему трактовок его творчества. )) Так вот, этот разбор одновременно и актуален и интересен и педалирования " повестки" нет. С автором Э.С. я почти во всех вопросах согласна и поддерживаю. Рекомендую и тем кто Шекспира не читал и особо не смотрел, узнает много новых названий пьес и сможет блеснуть при случае))
Многие, кая я вижу читали Жапризо в Огоньке и Смене) А я первым прочла «Дама в очках». Иллюстрации ещё эти великолепные. Не повезло Жапризо с экранизациями, настолько разочаровывают после романов, что беда. Особенно убил " Прощай, друг". Бронсон ужасен, вообще не подходит к стилю Жапризо. ((( Мне думается что «купе смертников» сейчас могли бы и переснять, и в жанре сериала сделать. Добавить всяких бэкапов в прошлое персонажей. Может сделают?
Каким потрясающим идиотизмом сейчас звучит желание матери покончить с собой ради того, чтобы сын не узнал что рождён вне официального брака))) А ведь это уже двадцатые годы прошлого века. Когда нибудь все предрассудки подобного рода будут восприниматься с таким же изумлением и недоумением.
)))) Да сумбурненько у меня вышло, согласна. Спасибо что попытались все таки понять) Признаюсь, я смутно помню сюжет. Что то в духе Сименона и литературы тех лет " сильно пьющий, бедный, никчёмный, но нежно любящий отец ( любовь выражается в основном внутренними терзаниями) бла бла бла, общество виновато" Однако, с Вашей стороны несколько смело говорить «за всех тут». Подозреваю не все пользователи сайта ценят дешёвую сентиментальность и озабочены сексуальной жизнью ближних.
Кристи молодец. Подметила довольно распространенную особенно в артистической среде ситуацию. На первый взгляд кажется " ах ах, бедная Джейн". На самом деле все трое обустроились комфортным для себя образом. )) Рискну предположить что в скором времени найдется иная Джейн жаждущая причастности к большому искусству и жертвенности или, что вероятнее, Джон, жаждущий стать спонсором жены художника, по тем временам медийной дамы))) А художник найдет в сей ситуации источник вдохновения. Лев Толстой был глубоко не прав- каждое счастливое семейство счастливо сугубо по своему)))
Хочу чтобы мне " приелись эти бесконечные венецианские закаты, на которые вынужден смотреть!" Клянусь- не буду писать землекопов и вообще жаловаться на жизнь, а кротко нести свой крест))))
Хотела бы я иметь усадьбу в английской ( ключевой пункт) глубинке, собак, кур и прогулки по окрестностям) И любой сэр Джеральд пускай идёт тогда вприпрыжку лесом, есть он, нет его- фиолетово))) мало ли в Бразилии Пэдров, а в Англии Джеральдов)))
Кристи хороша не в самых лучших произведениях. Всегда остаётся неповторимый английский колорит и персонажи. Слушаю это произведение впервые. Вспоминаю мемуары Кристи, она упоминала как легко писать шпионские рассказы относительно кропотливой работы над детективами, как она отдыхает на них. Вот этот опус состоит на четыре пятых из болтовни Таппенс с Томом, а уж полковник- курильщик столько наболтал, главы на три))) Действия и информации мизер Ну Кристи можно, великая писательница заслужила немного похалтурить за хорошие деньги))) Очень хорошая озвучка.
Я не сразу оценила Ван Гулика и его судью Ди. А теперь он у меня проходит под эгидой: классический английский детектив")) Согласитесь, есть в этом всем свойственная английскому детективу размеренность и правильность конструкции и даже некоторая предсказуемость только на пользу. Слушаю и нравится все больше. Интересно что очень хорошие именно женские озвучки этой серии, ( на мой вкус) но и мужские норм.))
Неистовый постмодернизм) Когда то в ранней юности мне бы понравилось, но по прошествии времени и груза прочитанного от таких штучек устаешь. Хочется простоты и нетривиальной фабулы.
www.film.ru/movies/the-blue-hotel