Товарищи, погуглите уже понятие " архетип" и уймите свое негодование) Под луной ничто не ново и незачем изобретать велосипед. Данного автора увлекала задача сублимации реальности в мир архитепического литературного персонажа. И самое интересное в этих книгах именно обилие реальных деталей и их вплетение в канву повествования. Эта книга хорошо идёт с Торвальдом. А что касается сюжета- новых придумать уже невозможно, удивить поворотом можно только малочитаек )Нам же остаётся деталь и антураж.

Дааа, вот и Уильям Шекспир, желая прославиться и не имея таланта и фантазии брал, халтурщик, то героев Гомера, то итальянских новеллистов нещадно копировал, то древнеримских авторов, то древнегреческих. Да что так далеко ходить. Так называемый сказочник Евгений Шварц сп… ил у Андерсена Снежную Королеву, но его, однако, превзошел ещё больший халтурщик Григорий Горин, который пи… л почём зря у всех, сам то, бездарем был полным, обобрал и Распэ с Мюнхгаузеном, и Алексея Толстого с Калиостро и даже такого же халтурщика Шекспира с Ромео и Джульеттой. Вот так, братия, беда просто.

Обожаю Моэма. Есть в его произведениях неповторимый баланс грустного и забавного, рокового и рационального как в самой жизни. В каждом его рассказе много смысловых течений. В этом можно выделить такое: будь собой, но, однако нужно иметь чутье и отличать хорошие советы от плохих. В этом рассказе загадочный персонаж «фея-муж — архитектор». )Мотивация его поступков не ясна. Если мотивом женитьбы были и привязанность и деньги, тогда все встало бы на свои места. Очень многие браки совершались и совершаются так же: партнёр приятен, все прекрасно, но не будь он однако, обеспечен, брака, увы, скорее всего не было бы. И это нормально. Автор же подчеркивает что " архитектор денег не берет вообще". Знаете, если это уже такая глубокая заинтересованность именно в личности партнёра, то как-то легко он уступает другому свою Галатею. Конечно, жизнь непредсказуема, но тут невольно возникает мысль что этот парень желающий «легализоваться» гей.) Иначе трудно понять отсутствие малейшей драмы в их расставании. Все-таки он столько вложил труда в создание " новой Джейн", это привязывает так, как никакие дети не привяжут. В общем, как говорил Жеглов, запишем в загадки следствия.)

Диккенс описал свою поездку в США в 40х годах.

Прекрасная начитка и прекрасное произведение. Повторюсь, в этом авторе мне ценен реализм героя и рассказанных событий. Герои у Погонина не обладают сверх красотой и способностью выигрывать любое пари, как Фандорин. Или супер силой и богатством, делающим его независтмым, как Лыков. Это обычные люди с обычными проблемами и они не всегда выходят из боя победителями. Таких героев у современных авторов просто ищи-свищи, в отличие от суперменов. Мне еще очень нравится серия Погонина про Мечислава Кунцевича. Там герой тоже обычный человек. Очень рекомендую.

Это прекрасно! Особенно описание мобилизации-ничего не изменилось)))В последних абзацах описано дело Сары Беккер, рекомеедую погуглить.А еще лучше найти ролик посвященный этому делу на ютуб Канале Эха Москвы. Программа «Не так » Алексея Кузнецова. Тогда слушать это уморительно)

Как я люблю Лесковское словотворчество) «Сербский сражатель»-это прелесть.

Бросилась смотреть экранизацию Синего отеля. Посмотрела 77 г, неплохо, но таких " качелей" как в книге нет. Хочу еще 2 посмотреть.)

Книга понравилась не столько вполне предсказуемым сюжетом, сколько массой подробностей об альпинизме и фактологическим материалом. Я даже заинтересовалась этой чуждой мне темой, и порыла доп материалы, очень интересно, рекомендую.Герои тоже неплохи, хотя и несколько схематичны. Даже главная героиня не слишком бесит своей универсальностью, у авторов подобной литературы с женскими персонажами обычно полная ж., так что норм.) Дослушала до конца с удовольствием.Рада что обошлось без мистики. Выше тут писали что первую половину надо ''вытерпеть'' до экшна, по мне так жтот пресловутый ''экшн '' и есть самая тягомотина)) Ну что там можно нового написать в наши дни?)) Даже ясно кого из героев грохнут, кого оставят на развод и в каком порядке)) Никаких сюрпризов, не ларсфонтриер) Впрочем каждому свое )

Кроме прочего еще абсолютное невежество и тупой антропоцентризм в отношении к животным. Просто печально.

Ужасающе гонит строкач авторша.Если сократить раз в 5 был бы недурной детектив. Спойлер. Шутка про подвал и корову и мнимую измену это такой драный баян что надо быть каким нибудь негром у коэлью чтобы такое себе позволить написать. Разочарована.

)))))Это всегда так забавно, когда автора фантастического рассказа критикуют за какую либо нереалистичность или не логичность. АУ! Это вымысел))) Если в рассказе есть зомби, то учительница может не только водить танк и бульдозер, но и летать, к примеру)))

Дааа. Это совсем по Гете. Остановись мгновенье. Прекрасный рассказ.
"… Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой!
Всю жизнь в борьбе суровой, непрерывной
Дитя, и муж, и старец пусть ведет,
Чтоб я увидел в блеске силы дивной
Свободный край, свободный мой народ!
Тогда сказал бы я: мгновенье,
Прекрасно ты, продлись, постой!
И не смело б веков теченье
Следа, оставленного мной!
В предчувствии минуты дивной той
Я высший миг теперь вкушаю свой.!

Еще одна великолепная книга-биография написанная Варламовым. Слушала и в очередной раз убеждалась, ''из какого сора'', пардон, растут порой удивительные творения. Грин, мягко говоря, на мой взгляд человек в жизни невыносимый и совершивший много некрасивых поступков. И насколько же его произведения не похожи на творца! Реальность в очередной раз удивляет. Спасибо автору за прекрасную работу.

Вы недооцениваете ''заграницу''. Зайдите в соцсети. К примеру на фб очень активная международная иноязычная группа поклонников ФМД, причем 8 тыс участников против самой крупной русскоязычной в полторы тысячи. И там обсуждают и советуют самые разные произведения. К слову, депрессивным ФМД считают те кто его не читает.У него абсолютно в каждом произведении много юмора.

Прекрасное исполнение. И уж знаю вещь почти наизусть, а все равно какое удовольствие!

Надо же никогда не слышала о сем произведении, хотя я фанат ФМД. Наверняка раннее, но руку мастера и тут не спутать.

Всех кто стенают по поводу ''ужасающей озвучки'' призываю воспользоваться платными ресурсами с иной, прекрасной. Мне однако не удалось найти иных озвучек этого малоизвестного в русскоязычном мире автора. Поэтому особо громко завывающие эстеты несомненно достанут свои заначки и скинутся на иную озвучку. Я же часто бываю благодарна Валерию Стельмащуку который озвучивает немейнстримные, но от этого не менее интересные произведения на русском языке. Очень часто иной озвучки просто нет. Потому что ругать халяву много желающих, в отличие от тех кто спонсирует озвучки и переводы.

Я понимала бы возмущение чтецом на платном ресурсе, но фыркать на бесплатном дурной тон. Кроме того этот чтец озвучивает на русском немейнстримные произведения, часто иной озвучки не существует. За что ему большая благодарность.

Диккенс имел так же немалое влияние на Достоевского.