Многие, кая я вижу читали Жапризо в Огоньке и Смене) А я первым прочла «Дама в очках». Иллюстрации ещё эти великолепные. Не повезло Жапризо с экранизациями, настолько разочаровывают после романов, что беда. Особенно убил " Прощай, друг". Бронсон ужасен, вообще не подходит к стилю Жапризо. ((( Мне думается что «купе смертников» сейчас могли бы и переснять, и в жанре сериала сделать. Добавить всяких бэкапов в прошлое персонажей. Может сделают?

Каким потрясающим идиотизмом сейчас звучит желание матери покончить с собой ради того, чтобы сын не узнал что рождён вне официального брака))) А ведь это уже двадцатые годы прошлого века. Когда нибудь все предрассудки подобного рода будут восприниматься с таким же изумлением и недоумением.

)))) Да сумбурненько у меня вышло, согласна. Спасибо что попытались все таки понять) Признаюсь, я смутно помню сюжет. Что то в духе Сименона и литературы тех лет " сильно пьющий, бедный, никчёмный, но нежно любящий отец ( любовь выражается в основном внутренними терзаниями) бла бла бла, общество виновато" Однако, с Вашей стороны несколько смело говорить «за всех тут». Подозреваю не все пользователи сайта ценят дешёвую сентиментальность и озабочены сексуальной жизнью ближних.

Кристи молодец. Подметила довольно распространенную особенно в артистической среде ситуацию. На первый взгляд кажется " ах ах, бедная Джейн". На самом деле все трое обустроились комфортным для себя образом. )) Рискну предположить что в скором времени найдется иная Джейн жаждущая причастности к большому искусству и жертвенности или, что вероятнее, Джон, жаждущий стать спонсором жены художника, по тем временам медийной дамы))) А художник найдет в сей ситуации источник вдохновения. Лев Толстой был глубоко не прав- каждое счастливое семейство счастливо сугубо по своему)))

Хочу чтобы мне " приелись эти бесконечные венецианские закаты, на которые вынужден смотреть!" Клянусь- не буду писать землекопов и вообще жаловаться на жизнь, а кротко нести свой крест))))

Хотела бы я иметь усадьбу в английской ( ключевой пункт) глубинке, собак, кур и прогулки по окрестностям) И любой сэр Джеральд пускай идёт тогда вприпрыжку лесом, есть он, нет его- фиолетово))) мало ли в Бразилии Пэдров, а в Англии Джеральдов)))

Кристи хороша не в самых лучших произведениях. Всегда остаётся неповторимый английский колорит и персонажи. Слушаю это произведение впервые. Вспоминаю мемуары Кристи, она упоминала как легко писать шпионские рассказы относительно кропотливой работы над детективами, как она отдыхает на них. Вот этот опус состоит на четыре пятых из болтовни Таппенс с Томом, а уж полковник- курильщик столько наболтал, главы на три))) Действия и информации мизер Ну Кристи можно, великая писательница заслужила немного похалтурить за хорошие деньги))) Очень хорошая озвучка.

Я не сразу оценила Ван Гулика и его судью Ди. А теперь он у меня проходит под эгидой: классический английский детектив")) Согласитесь, есть в этом всем свойственная английскому детективу размеренность и правильность конструкции и даже некоторая предсказуемость только на пользу. Слушаю и нравится все больше. Интересно что очень хорошие именно женские озвучки этой серии, ( на мой вкус) но и мужские норм.))

Ещё один талантливый писатель с огромнейшими тараканами женофоба. Как все это грустно.

Неистовый постмодернизм) Когда то в ранней юности мне бы понравилось, но по прошествии времени и груза прочитанного от таких штучек устаешь. Хочется простоты и нетривиальной фабулы.

Конечно, это не детектив а картина нравов. СПОЙЛЕР!!! Но невольно слушая думаю: Ба! Да любой адвокат в два счета опрокинет обвинение, а если учесть фабрикацию улик, то вообще дело гиблое) По сути из доказательств лишь признание наёмного убийцы- кокаиниста. Обстоятельства же, при которых было совершено признание нанимателя иначе как давлением нельзя назвать) Впрочем, это конечно несущественно. )) Меня же разочаровало что автор не дал ответа, зачем старик раскапывал могилы))) Все ждала — ждала… И не дождалась))) Прочтение вполне достойное.

Дороти Филлис в сем произведении демонстрирует все свойственные обывателю страхи и заблуждения относительно атомной энергии.Она даже выдумывает заговор учёных. Впрочем, эту даму извиняет то что чернобыльская авария тогда произошла недавно. На самом деле на данный момент атомная энергетика наиболее экологичный и безопасный энергоресурс. Что касается загрязнений то вред от ГЭС, ТЭЦ просто несопоставим. Но обыватель до сих пор трепещет при слове " радиация " хотя непосредственно от радиации есть всего около семидесяти реально доказанных случаев вреда организму. Не путайте пожалуйста с жертвами взрыва- это вообще другая история. Так же байки о вреде " Чернобыльской малины" ИТП абсолютно ничем на деле не подтверждены. Но народ любит трепетать. Антиваксерство, анти вышки пять Джи и проч. В свое время крестьяне поднимали бунты и совершали самозакапывание чтобы только не выполнять предписание сеять картофель. С тех пор как ни странно мало что меняется. Грустно.Сон разума рождает чудовищ по прежнему.

По моему самый лучший детектив у этой авторши. Впрочем, психоделические отсылки в прошлое я проматывала))) Там ничего нового, хотя на момент написания может и было ещё не совсем затаскано. Многие моменты хороши. Разбор личных вещей сестры например. Есть хорошие женские образы, что редкость даже у писательниц. В общем если и не Агата, то достойный продолжатель.

Очень люблю «Записки на манжетах» именно из за их литературной формы. Мне всегда было одновременно жаль, что Булгаков не смог эмигрировать, хотя очень стремился. Но с другой стороны сдается мне, мы потеряли бы очень талантливого писателя и получили бы крепкого журналиста. Впрочем, чего гадать. Я читала Записки на манжетах впервые ещё в журнале «Театр». Очень хорошая была публикация с большим количеством поясненительного материала, плюс даже афиши того «Вечера Чеховского юмора» и Пушкинского, а так же критические очерки. Интересно однако что о присутствии во всей этой истории тогдашней жены Булгакова и там не упоминалось.

Нет никаких обнародованных материалов о сотрудничестве Е.С. с органами, хотя это вполне вероятно. Но кроме сплетен и домыслов — ничего. Что касается ее " миссии" при Булгакова, то это смешно. У Сталина на то был Толстой, который справлялся превосходно. ) Пильняка, как и многих иных успешных в то время писателей Булгаков терпеть не мог из тех же соображений что и любой человек, считающий свое профположение шатким и свои заслуги очевидными, не любил бы коллегу, казавшемуся ему незаслуженно удачливым. Кроме того Пильняк его критиковал. Очень хорошая биография Варламова о Булгакове, тут есть, как почти всегда Варламов очень объективен, масса материала из писем и документов.

Ну, не скажите.В этом балете есть совершенно прекрасная «забористая» сцена " аукцион". И музыка в этой сцене шлягер наравне со знаменитым балом Капулетти. ) Между прочим, тоже, балет одной сцены. И то наименее «балетной». Ну ладно, двух, ещё дуэль.) Впрочем, я с Вами согласна, суть очевидная. )

))))) Ахахахаха.Не с такой долей утилитарной направленности все же.

Прекрасный однако очерк. " Подносная живопись") Как это верно.Вкусы у определенной части общества мало изменились с тех пор) Надо полную версию найти.

Как это все в сущности было мерзко) Такой организованный для взыскательного потребителя бордель с танцами. Фу.

)))Удивительно, насколько люди порой склонны распространять собственное невежество на других. Это Вы не знали Андре Жида))) Но не все таковы. Вы может только Дюма и знаете)