Интересно, этот читатель все куски французского текста на каком языке слушает? Каждому свое)) Толстой вот точно — не моё. Не могу получать от чтения его книг почти никакого удовольствия. Хотя в случае с классиками я всегда очень прилежно стараюсь)) " Крейцерова соната" мне нравится, но удовольствие получить от такого чтения трудно) Один момент очень хорош в финале: " тут я впервые увидел в жене человека" Ага, Лев Николаевич. Вот ты и попался.

Радует какие буйные дебаты неизменно вызывают произведения Федора Михайловича. Ни один русский автор классик не может этим похвастаться. К слову, о главе " У Тихона". . Во времена когда, к примеру, матери Гоголя было в момент замужества 13 лет и в приданое ей дали куклу, основная вина Ставрогина была даже не в педофилии, а в том что он погубил невинную душу по христианским понятиям " окончательно". Так как Матреша мало того что покончила с собой, ещё перед этим и пала. Это ещё один эпизод Ставрогинской " партии" с богом, в финале которой он тоже совершает самоубийство, что можно считать шахом и матом, но кому из «игроков»? Вопрос открыт и никогда закрыт не будет.

Слушала разных чтецов Достоевского. По мне так Андриенко Александр лучший. Его интонации совпадают с моим ощущением книги. Офф топ ))) А вот интересно, кто те шестеро что «заминусили» Федора Михайловича и отчего так?)) Наверное " из принципа". )

Конечно я обожаю эту повесть. Но особенно тот момент когда Фома отказывается от денег. Вот Тартюф бы Мольеровский взял бы. А ФМД нам преподносит удивительного, единственного в своем роде бескорыстного нахлебника-упыря. )) Ему нужно, как ни странно, чтобы его почитали, чтобы восхищались, чтобы смотрели в рот и именно чтобы обожали. Фома Фомич ищет любви. Полковник давал ему очень крупную по тем временам сумму. Он мог бы купить себе на эти деньги армию прихлебателей, как инвалид Млекопитаев ( См. " Скверный анекдот" ) Но нет. Ему нужны уже ЭТИ ЛЮДИ он хочет быть частью их семьи и жизни. ФМД как никто умел показать какие уродливые и разрушительные формы порой принимает желание чтобы тебя любили, если оно сугубо потребительское. Ему просто нет равных.

Удивительно сколько параллелей) Хотя я до третьего класса жила во Владимирской области. Но как же все похоже, кроме Сахалинской экзотики. Мне очень понравился общий тон книги. Автор смогла не впасть ни в обличения, ни в излишнюю сентиментальность, описывая подчас трагические события. Это помогло ей избежать всеобщих клише в отношении советского периода. Музыка мне показалась тоже в тему. Наверняка книга снабжена семейными фотографиями — очень их при прослушивании не хватало. Я погуглила- на обложке печатного издания действительно есть и папа Иван и Инна Ванна). Удачная книга, спасибо автору.