Стадии горя, увы, приходят не последовательно, а периодически возвращаются и в этом состоит огромная проблема. Казалось, уже принял, а потом снова гнев и депрессия.

Тяжкое впечатления оставляют некоторые комментарии. Господа комментаторы, соблаговолившие высказаться, не понимают, что, пытаясь очернить или высмеять того или иного автора, они сами выставляют себя в весьма невыгодном свете, как завистливые и, по всей видимости, весьма ограниченные люди.
Всякий труд вызывает уважение, тем более труд литературный, тем паче попытки освоить и осознать чужие языки и культуры.
И самое главное, что никто нас не поставил судьями над другими. Мы сами себя назначили и этим не просто смешны, а только подчеркиваем собственное ничтожество. Прошу прощения за резкость суждений.

Я свободен… За меня замуж Вы не желаете? Я правда не мастер таких категоричных суждений как господин Дуров. Вообще, интересно, а если, скажем, человек не понимает каких-то оригинальных образов и вкус его сводится к поэзии Твардовского, для него ведь и Бродский будет, так сказать, non comme il faut, простите за мой французский… И называя бредом нечто свежее и талантливое разве комментатор не бросает тень прежде всего на себя? Как гонители обычно очерняемы в веках…
Не слишком высокопарно?

Ну, будьте снисходительны к чтецу. Мальчик старался…
А хорошие стихи ничем не испортишь…

Я знаком с книгами этого автора. Это один из наиболее жизнерадостных писателей! Какой же он желчный и токсичный! Его шуточные книги о Маськине чего стоят! Да, и биографию почитал… Человек удивительный. Пускал в свой дом бездомных много лет. Кроме того он и не Канаду винит. Он говорит о мире вообще, и как раз то, что Канада одна из лучших стран для проживания, но, что, к сожалению, и этот рай увы не такой уж и райский. Человеку оторванному от корней и тоскующему на чужбине можно долго рассказывать об экологии и низкой преступности… Причина бед в тонкой страдающей душе, привычке ясно мыслить и не обольщаться.

Книга очень интересная. А то, что автор разбавляет личными впечатлениями от посещения Гарварда изложение сложных концепций и фактов из астрофизики и космологии — только ему в плюс.
Так что никакой воды. Очень серьезная и острая критика современной космологии и ее влияния на массовое сознание, посредством спекуляций в политике и религии.

Да, чтец интересный…

Чтец хороший. Спасибо.

Поражает откровенность автора. Прекрасный слог. Глубокий смысл. Чтец — замечательный.

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — который заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень интеллекта, делают ошибочные выводы, и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своего интеллекта.

Ацтеки, некогда истребленные и воскрешенные в одном из рассказов Кригером, — это дань памяти всем страдавшим и страдающим народам. Это пусть словом, но ответ на насилие. Как было бы чудесно решать все с помощью слов, а не в яростной битве медными топорами… как это было бы чудесно.

Совершенно с Вами согласен. Мне было бы интересно Ваше мнение о книге того же автора «Руководство по сотворению миров», книге, как мне показалось весьма еретической и богоборческой.

Я — убежденный атеист. Помните у Вольтера: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить»
Обсуждать надо не автора, а тему книги. Сказав, что автор неграмотен, или намерено вводит в заблуждение, увы, не отменяет наличие проблемы. Как мироздание может существовать, не имея творца. Я уверен, что наука найдет объяснение, но пока, автор прав, многое говорит за то, что наличие первопричины необходимо для объяснения существования мира в том виде, в котором он существует. Единственное, что отвратительно и напрасно, что автор, кстати, служивший священником, смешивает философские и космологические рассуждения с откровенно богословскими. Это глупо и мелко.
Но, как я уже сказал, не снимает вопроса. А на счет раздела — нужно в этом научно популярном оставить, я ни в религии, ни в эзотерику не заглядываю. А тема мне, и многим другим интересна. И главное, что автор приводит довольно интересные собственные философские аргументы, а не просто повторяет известное.

Автор сознательно отказывается от конкретных предсказаний, что уже хорошо. Но с другой стороны сначала не хватает конкретики. Рассуждения о виртуальных личностях весьма интересно, особенно диалоги автора с современными chat bots. К концу книги приведены примеры жизни семьи в электронном государстве. Вообще, поражает кругозор автора — от базисной философии, экономики до медицины будущего. Мне было очень интересно послушать.

Я люблю такие увлекательные истории… Прямо как у Стивенсона.

Очень занимательно. Очень!

Совершенно с Вами согласен. Человек старается пишет, потом кто-то старается записывает. Денег с читателей не берут. А некоторые из них самыми гадкими словами отзываются. А между тем, вполне возможно, что те кто пишут комментарии совершенно ничего не понимают ни в теме книги, ни в литературе, да частенько и не слушали, а просто решили излить своё общее недовольство жизнью на подвернувшегося писателя. А тот прочел, шаткой походкой подошел к столу, достал наградной наган и шмальнул себе маслину в висок.

Мне кажется очень неплохая книга. Так уже редко пишут, спокойно, размерено, без суеты…

Очень хорошее прочтение.

Прочтение мне понравилось. Буду слушать до конца.