чудесно, дорогой читатель! А для русского, татарина, голландца — потерять работу, своя болезнь или болезнь любимых — фигня вопрос. «Жила бы страна родная и нету других забот»- строка из пестни. Гвозди бы делать из этих людей — не было б в мире прочнее гвоздей.

Здорово Ольга Вы Нобелевского лауреата припечатали. Так держать. Может так и до классиков марксизма доберетесь. Интересно было бы почитать. Главное не опускайте руки. Тут еще маячит Тургенев эмигрант и подкаблучник Виардо. елоэмигрант Куприян — умирать в конце жизни приехавший, да и Лев Толстой с его богоискательсвом Вашей критики стоит, а про Салтыкова-Щедрина с его головотяпами я вообще боюсь упоминать, не забудьте лягнуть мужчину Лермонтова с его немытой Россией и голубыми мундирами и др.
Так их, так их — не дотягивают они до Вашей стерильно морали.

Игорь!
Зверство было с обоих сторон в условиях военного времени. Но есть же, черт возьми, разница, когда насилие происходит преимущественно как частный эксцесс частных людей и насилие государства в лице Ленина и Троцкого с заград отрядами, расстрелами мирных заложников, кровавым террором, зверски убийством детей и т.п.
К тому же, у белых была идея, которую они пронесли и сохранили даже на чужбине до нашиХ дней в Праге, Белграде, Париже и даже Тунисе. А здесь строили коммунизм, что для энтузиазма в течение короткого времени -неплохо, но в целом кровавая химера.
Вот так уважаемый Игорь о пушистости

Он его спасал от лап НКВД. Вернув ему пролетарское происхождение. 😁. Мой отчим сжег сое дворянской свидетельство. Последнее было получено его отцом на рубеже ХХ столетия. За эффективное управление ветвью железной дороги России. А насчет удачи — я не помню, чтобы красный граф получил Нобеля.

«приплели», «брехня» — в одном абзаце столько агрессии. Да и мне — поделом, хотел Вас успокоить, а нарвался на нашу повсместную мороку😣. С 1917го так и живем — одна часть населения смертным боем ненавидит другую. «Но мы то с Вами выше этой неприязни. „Любовь долготерпит, милосердствует, не радуется неправде, но сорадуется истине. Все переносит, всему верит, всего надеется ..“ Апостол Павел — коринфянам. Вы правы — больше о прочитанное, меньше о сопутствующем. А хамства мы с вами и в московском трамвае соберем.
Гиппиус, Гиппиус — чесна и резка была вот и набрала от своих дислайков. Ну прям как у Вас в личке Ничего, позже поймут как женщины страстнотерпцы правы бывают. Буду признателен, если Вы о Зинаида свое мнение приоткроете. Но если все еще гневаетесь и вязать, бродить предлагаете -тогда я подожду, когда смените гнев на милость, но не только ко мне, а ко всем, кого учили уму и разуму.
Как всегда, с наилучшими пожеланиями.
Алексей

Дорогая Ирина!

Вы в праве отвлеченно без политики наблюдать в окно, где по кругу меняются одни и те же времена года. НО пройдет время, а к Вам или уже Вашим потомкам она, политика, обязательно постучится в дверь или в тоже окно.
Давайте больше читать, думать, слушать и смотреть. Кто мы, откуда, почему, как Вы пишите, так много хамстvа? Тогда, как у пожилых и тренирующих свой мозг, с большой вероятностью не будет Альцгеймера. А то вам накидали дислайков, а зря. Вы добрая, чистая, но в расстройстве.
С искренней надеждой на Ваше лучшее
Алексей

А мой прапрадед был замучен большевиками только за то, что держал в большом селе кузница в 1918, А деньги на нее заработал батрачив на мельнице 25 лет. А его до предъявления справки о батрачестве мучали и морили холодом. Не выжил. Вот с этого мы и летоичесление ведем и гордимся и празднуем коммунистическое далеко. За изучение социализма с человеческим лицом у меня с работы увольняет. Так что Юля я Вам сочувствую, но корни этого растут еще раньше

Читаем, читаем — да все не впрок. Аквариумные рыбки помнят 12 минут, а дальше память стирается. А ведь нас сколько раз предупреждали великие. Давайте как это предлагает веселая Хильда, вместе лучше похохочем, чудесная Галина! Страшная эта тема — народ, особенно если в нем правит бал — чернь. Наступают окаянный дни.

А еще, уважаемая Хильда почитаем Ульянова, ну например, Государство и революция (размещено тоже здесь на сайтах). Вот умора, никогда так не смеялся. Райкин и Лейкин отдыхают.

Вы профессор, воля Ваша, сказали умно, но не понятно.
Дизлайк Вам не ставлю. Думаю, Вам по-фигу. Да и по зову сердца не хочу. Есть желание — растолкуйте мне «новичку на стадионе»😲

Ну отчего же не собираетесь. Пишите очень бойко со знаниями дела. Наша беда — поверили сахарову и иже с ним. Не поверили бы — жили супер. Вот беда то как раз в том, что ему НЕ ПОВЕРИЛИ
Для такого Вашего вывода нужно долго думать и много читать спец. литературу. Ну не Ленина же, Государство и революция, размещенного на этом сайте. Взгляните плиз и сопоставьте с дальнейшими действиями наших комлидеров, генеральных секретарей
О Сахарове, помимо невероятной роли в защите Отечества, он был великий Гражданин, не желающий мириться с чиновничьей шайкой и как святой — мучимый, сосланный и ошельмованный — он предложил теорию конвергенции, что сегодня подтверждают фины (чухонцы без нефти газа и теплых морей для курортов), норвежцы (хоть и при королевской структуре, но доход от нефти раздающие всем жителям справедливо) поляки (где демократия завелась лет этак 500 назад а сейчас одна из бурно развевающихся стран Европы) и др. типа Дании и Голландии.
Не пинайте плиз мучеников. положивших свое здоровье и личное благополучие для счастья Вашего. Они не могут встать и ответить как подобает. Это чисто по коммунистически — оболгать мертвых, осквернить храмы сочинить сказку про Белую гвардию (там руководили: дети прачки -Деникин, калмычки и казака — Корнилов )и топтать, топтать, топтать сегодня хотя они представляют только историческую память.
Даже Франко создал культуру примерения испанцев и в последние годы жизни не осверкнял могилы, ставил общие памятники противоборствующим в гражданской войне. Амнистировал бежавших республиканцев и разрешил им вернуться на родину. Уверен Вы разделяете эту христианскую и человеческую позицию.

Да Олег, имхо надо нести впереди головы, не подумав. Ничего идеального человечество не изобрело. Демократия тоже не сахар (и не Сахаров), но пока ничего справедливое и эффективнее не существует сегодня. Китай не в счет — там капиталисты в составе КПК типичная химера, описанная Сахаровмы в теории конвергенции — управляем по социалистически, работаем — по капиталистически.
Важнее демократии (она в той или иной степени работает в 61 развитой стране) Финляндия, Норвегия Германия и др. Богатыми авторитарными странами являются только те кто сидят на монопродукте и моноисточнике (нефти, газе, пеньке) В начале 20 века богатство Аргентины было сопоставимо с США но Аргентинцы сидели на монокультуре мировой поставщик мяса — и разорились.

Короче, диверсифицированное производство и эффективное управление — через демократию разного типа (зависит от индивидуальности нации — японцы и англичане) В Англии, Голландии и др. Хоть и королевства, но Короли как у нас был Медведей. В смысле крайне не самостоятельные.

Успехов

Андрей!
Вы либо провокатор, либо просто несмышленный подросток.

Стебнулся, зачем. Ведь этот чудесный уголок могут и прикрыть из-за Вашей провокации.

Ну почему так пессимистично — лопухнулись. Передали возжи российской колесницы опять в другие руки. В который раз в истории. Устранились от демократии, сели на диван и смотрим ТВ, где эту продажу девку демократию — линчуют. А другого не бывает, либо царь, эмир, король (что не всегда плохо), либо широкие массы и спецы (что не всегда хорошо)

Уважаемый Алексей, мой тезка!

Сбросим нравоучительный пафос при общении с незнакомыми людьми. Не надо высокопарных слов о гениальности. Будем проще. Нужно быть здравомыслящим и спецом грамотным. На заре российской уродливой демократии таких было — раз два и обчелся Уж минеральный секретарь руководящей и направляющей точно не был.
Теперь о Вашем критикуемом персонаже. Сахаров спас СССР чтобы Вы могли спокойно сидеть у ТВ где так часто голословно линчуют демократов. Вам зачет — еще одна какашка в мучеников России. Он за свои убеждения сослан, изолирован, унижен насильным кормлением зондом. И это человек, сделавший для Вас и моей страны больше, чем миллион брежневых.
Вы скажете — так он в социальной политике ноль. Неверно Алексей, его модель конвергенции, несколько наивная на сегодня, более практична чем 100 томов дедушки Ленина. Почтайте размещенную здесь «Государство и революция» — это же «бред ов сив кэбл». И это накануне революци 16г-17гг. Сегодня по Сахаровской дороге, с разной степенью успеха, топают шведы и норвежцы, немцы и даже россы. Чухонцы в результате объединения кооперативного и индивидуального труда создали 2е по богатству государство в Европе. Без нефти и газа. Колония России была, блин. Почитайте у Куприна — «а мы этим раздолбаям в уху нахаркали». В чем Вы еще не правы конкретно в оценке мыслителя-мученика, можно еще много сказать. Удачи, и пожалуйста не берите на себя роль ниспровергателя мертвых. По советских да — это супер, по человечески и христиански — это действительно мерзковато.
—
Они не могут Вам возразить.Хотите обсуждать — будьте предельно конкретны и объективны и главное вежливы. «Не ошибается тот, кто ничего не делает» В. Ульянов-Ленин

увы — нет. Для примитивного хозяйствования достаточно кухарки см. дедушку Ленина. Для парламента, отражающего все грани народа нужны юристы, экономисты, пролетарии, фермеры как самостоятельно думающие и Инициативные, а также др.
Писать законы следует подготовленным спецам и профи и обсуждать с людьми — это и есть демократия тысячелетняя

Я здесь читатель новый. Плиз что оказалось гибельным? Что именно, можно сказать без деталей. В чем гибель-то в уходе от монополии КПСС, А как же поляки, финны и др перешедшие к частной инициативе. Как раз теория конвергенции Сахарова. А может разделение на парламент, призиденство и верховный суд -ошибка.
Не говорите плиз, что мы другие. При кровавой Николае мой прадед был кузнец ранее батраком на мельнице для покупки кузницы

Почему был?

Поподробнее разверните плит Ваш тезис омразоте. Я тут человек новый, хочу много понять. Тем более, что я его видел как физика — отца н-бомбы живьем. Видимо как назад наяву Вами мзт вскормлена опричниками советской власти через зонд. Итак в чем его мерзость,

История сегодня на примере финнов, норвежцев и др. показала, кто прав: отцы социализма или Андрей Сахаров. Конвергенция, брат, в разных формах преобладает. Даже у нас в странной форме ростки кооперации и реализуемый гос капитализм сосуществуют.