Так, проблема -то не в одном человеке-коррупционере! Это — вся система, а наказывают одного — козла отпущения. Признаюсь, мне всегда было жаль одного, ибо остальные набрасывались на этого одного как стая гиен или шакалов. Да, этого одного или двоих обвиняют в коррупции, но не это причина, причина в другом. Нужно заметить, как медицина и фармакология губит человека, не создавая условий, чтобы организм был здоров, а создавая условия, чтобы организм был зависим от медикаментов на всю жизнь. Так и с коррупцией, которую я отношу на ряду с проституцией, мошенничеством, информационными войнами итд к социальному паразитированию.

Выигранное сражение еще не есть полная и окончательная победа. Поживем — увидим. Ну, а с другой стороны, уж лучше быть оптимистом. Коррупцию не искоренить, ибо она всегда меняет формы: где-то эта форма наглая, кричащая, а где-то умеренная, а где-то латентная, как в Германии.

Я Вам верю, особенно, по части «кровью». И ведь хорошо что написал мало, вернее, не так много слов использовал, чтобы поделиться своими наблюдениями и анализом, в противном случае, Вам не хватило бы крови. ) Знаю по своему опыту, когда хотел подписаться кровью под каждым словом «Тихого Дона» или «Путь Абая».

Связанные произведения

1 Этюд в багровых тонах (повесть)
2 Знак четырех (повесть)

Сборник Приключения Шерлока Холмса / Рассказы о Шерлоке Холмсе
3 Скандал в Богемии
4 Союз рыжих
5 Установление личности
6 Тайна Боскомской долины
7 Пять зернышек апельсина
8 Человек с рассеченной губой
9 Голубой карбункул
10 Пестрая лента
11 Палец инженера
12 Знатный холостяк
13 Берилловая диадема
14 «Медные буки»

15 Долина ужаса (повесть)
Долина страха / Треугольник в круге / Круг в треугольнике / Ужасная долина
Записки о Шерлоке Холмсе / Сборник Записки о Шерлоке Холмсе / Воспоминания о Шерлоке Холмсе

15 Серебряный
16 Желтое лицо
17 Приключения клерка
18 «Глория Скотт»
19 Обряд дома Месгрейвов
20 Рейгетские сквайры
21 Горбун
22 Постоянный пациент
23 Морской договор
24 Случай с переводчиком
25 Последнее дело Холмса

Сборник Возвращение Шерлока Холмса

26 Пустой дом
27 Подрядчик из Норвуда
28 Пляшущие человечки
29 Одинокая велосипедистка
30 Случай в интернате
31 Чёрный Питер
32 Конец Чарльза Огастеса Милвертона
33 Шесть Наполеонов
34 Три студента
35 Пенсне в золотой оправе
36 Пропавший регбист
37 Убийство в Эбби-Грэйндж
38 Второе пятно

39 Собака Баскервилей (повесть)

40 Его прощальный поклон
41 В Сиреневой сторожке
42 Необыкновенное приключение с мистером Джоном Скотт-Эклсом
43 Тигр из Сан-Педро
44 Картонная коробка
45 Алое кольцо
46 Чертежи Брюса-Партингтона
47 Шерлок Холмс при смерти
48 Исчезновение леди Френсис Карфэкс
49 Дьяволова нога
50 Его прощальный поклон

Архив Шерлока Холмса

51 Знатный клиент
52 Человек с белым лицом
53 Камень Мазарини
54 Происшествие на вилле «Три конька»
55 Вампир в Суссексе
56 Три Гарридеба
57 Загадка Торского моста
58 Человек на четвереньках
59 Львиная грива
60 Дело необычной квартирантки
61 Загадка поместья Шоскомб
62 Москательщик на покое
63 Благотворительная ярмарка
64 Как Ватсон учился хитрости

Ну я же от души...))) И от ума тоже, разумеется. )

Признаюсь, Вы очень наблюдательны. Редкая черта. Да, женщину выдает, скорее, манера говорения, чем ее высокий тембр, хотя надо учитывать и контральто — женский бас. Изображать женщину, используя лишь женский тембр, да еще все это переигрывая — не умно, очень даже не умно, словно, фарс какой-то. Можно смягчить бас или баритон, но не надо его доводить до фальцета. Пошло это. Фу, у меня все переворачивается, когда я такое слышу от мужчины-чтеца, хоть у него и тенор. Вот, как раз это я бы посоветовал начинающим чтецам: использовать женскую манеру, а не женский тембр при озвучении женщин и девушек. То же самое и с детьми. У детей тоже своя манера говорения — наивная, прямолинейная в в том же роде.

PS: Разумеется, если под ребенком в произведении подразумевается какой-то известный нам деятель, то ему можно дать чуть-чуть уже от взрослого человека, в частности, речевую особенность. Скажем, маленький Кутузов — взрослый Кутузов, маленький Ильич — взрослый Ильич. )

Вы уже послушали «Тристан и Изольда» в моем исполнении? )

И не говорите!.. ) С тех пор, как я стал многого читать, жизнь стала еще интереснее! ) И вот, своими озвучками я пытаюсь показать слушателям, как Я понимаю книгу, как Я ее слышу… Правда, пока не получается на все сто это показать. )

Благодарю за отзыв. Коррупция победима — лишь в нашем богатом воображении в форме утопии. Мечтать не вредно, вредно не мечтать, тем паче в этом мире, погрязшем в коррупции. )

Кстати, после того случая я вовсе прекратил практиковать спиритизм. Я даже прекратил практиковать Раджа-йогу — контроль ума посредством медитации, осознание разницы между реальностью и иллюзией и достижение освобождения. Я занялся бизнесом и стал проще. Но все же меня окружали всякие чародеи и астрологи. )

Намекаете на баловство? )

Спасибо за вопрос.
Я некогда увлекался спиритизмом. Мои друзья-приятели вызывали духов Сталина, Ленина, Гитлера, Маяковского — в общем, великих и известных. По ответам духов у меня закралось подозрение, что те были вовсе не духи известных нам личностей, а какие-то приколисты. Так вот, я решил вызвать собственный Дух — из параллельного мира (это была моя гипотеза!), которому я задавал вопросы, связанные с моим детством. Ответы были правильные. Тогда я решил пойти еще дальше: в свое прежнее воплощение.
Вопросы и Ответы
Я: Где я жил в прошлом своем воплощении?
Дух: В Европе.
Я: Где именно?
Дух: В Саксонии (ныне Германия).
Я: Я был саксонцем?
Дух: Да.
Я: Кем я был в прошлом своем воплощении?
Дух: Звездочёт (Астроном).
Я: Какой год? век?
Дух: Средние века. (Не назвал конкретно век и год!!!)
Я: Я умер своей смертью или меня казнили?
Дух: Казнили.
Я: Как?
Дух: Огонь… (Значит, Инквизиция, а значит, 1235-36 год)
Я: Кто именно осудил меня?
Дух: Святой… (Имя не было названо)
Я: Как меня звали?
Дух: Дориан.
Я: Дориан знал что-нибудь о гелиоцентрической концепции нашей планетарной системы?
Дух: Да.
Я: За это он поплатился своей жизнью?
Дух: Да.
Я: Сколько я проживу в этом воплощении?
Дух: 103 года.
Я: Спасибо тебе мой Дух, что дал ответы на мои вопросы. Я больше тебя не буду беспокоить.
Дух: Прощай до следу… вопл. (на этом все!)

Как я понял, Дух сказал: «Прощай до следуЮЩЕГО воплОЩЕНИЯ!

МОИ ДРУЗЬЯ ТОВАРИЩИ БЫЛИ ШОКИРОВАНЫ. Те, кто со мной тогда был, разлетелись все по белу свету и я не знаю о них ничего. Так что, некому подтвердить мои слова, мой спиритический опыт.

О той привычке, о которой Вы упомянули, портит писательское ремесло. У них же, у писателей, как?! Дать словесный мазок, а читатель по этому мазку сам достроит с десяток фраз. И кстати, в своем рассказе «Ответ отца» я использую аналогичный прием, правда, в начале рассказа я ввожу читателя в атмосферу Ленинграда 59 года. Здесь я слов не жалел. Но все равно рассказ очень краткий, но объемный. Я его за 10 минут написал — каркас, а потом стилизовал, прибавив словейкиных.
И да, в человеке должен быть Трикстер, приколист, чтобы не было пресно.

Я подозревал, что Вы заметили это. Похвально! ) Спасибо, что заметили и поделились этим!
Вспомнил фразу из к/ф «Они сражались за Родину». Солдат говорит: «Тетенька, дайте попить, а то так кушать хочется, что негде переночевать».

И Вам спасибо за отзыв! )

Я смотрю, Вы приколист. ) Да, я стремлюсь к лаконичности: чтобы словам было тесно, а мыслям просторно.

Моя статья была ответом на массу комментарий по теме «Борьба с коррупцией». Я просто показал людям, откуда растут ноги. Форма изложения не кричащая, а спокойная, умеренная. Наоборот, именно люди предлагали жестоко карать коррупционеров, я же против такой меры, так как она ни к чему не приведет, ничего не изменит. И в этом вопросе я и не фаталист. Я смотрю на коррупцию как на закономерное паразитическое явление в обществе товарно-денежных отношений. Если паразиты начинают уничтожать свою жертву, то она начинает сопротивляться. И это естественно. Идет реакция.

Вы сильно напуганы. Мне вас жаль, Алекс Видать, не сладко вам пришлось в этой жизни.

Кстати, Савельев хороший популяризатор «Мозга.» и эту передачу я смотрел когда-то — Душа обязана трудиться и день, и ночь. НУ, он так вещает, что заслушаешься. На него можно подсесть первые три дня, потом же перейти опять в нормальный режим.

Для начала, одностороннего симбиоза не бывает, симбиоз по своей природе двусторонний, взаимовыгодный процесс сосуществования двух разных биологических видов, причем — одно существо помогает другому избавляться, например, от паразитов. В частности вдаваться не буду.

Далее, то, что я озвучил, не является докладом, а является статьей — публицистика. Доклад – это, по сути, отчет о проделанной или планируемой работе.

Ну и последнее, статья акцентирует внимание читателя или слушателя на коррупции как вида социального паразитизма, причем сравнивая с другими социальными явлениями, такими, как проституция, шарлатанство итд.

Что касается ВВП, то он во главе им созданной коррупционной системы. Он и его команда олигархов типичным образом паразитируют на ресурсах страны.

Да, я знаю, что есть авторы, которые сравнивают коррупцию с раковой опухолью, я же – с паразитами.

Сама статья — оригинальная идея. Единственное, что надо сделать, так это исследовать коррупцию через призму социально-экономического паразитирования. И в этом будет некая преемственность.

PS: Благодарю за стихотворение Заболоцкого, я с удовольствием его прочитал.