Спасибо.
PS: А неплохая получилась озвучка, хотя это был мой первый опыт именно в создании аудиокниги. Слушал А.Водяного перед этим. Его работа и вдохновила меня.
Мир Вашему дому, Ольга.

Какой-то наивный рассказ, ей-богу… Хотя, если все человеки на Земле обладали бы математическим восприятием мира, равно мышлением, то не было бы и в помине никаких дьяволов, а тем более чертей, разве что в форме аллегорий.
Пока будут обыватели, чертям жизнь обеспечена, пусть даже и метафизическая.
Исполнение рассказа посредственное, но обывателю в масть.

Да не шумите вы на публике, 12strun, если у вас есть что сказать мне лично, для этого есть личка. И потом, вам не истина нужна, а хайп, в котором вы так нуждаетесь в силу того, что вам, как видно, делать нечего, да выделиться хочется в толпе, да потешить свое жалкое тщеславие среди толпы таких же как вы. И плевать вам на российских деятелей культуры, в частности, на Олега Палыча, вы им размахиваетесь на таких как я как знаменем своей мнимой победы, не более…
А вообще, займитесь полезным для людей делом, а не прожигайте свою жизнь напрасно. Еще раз: вы априори неспособны что-либо доказывать (тем паче мне), а вот свою глупость, равно никчемность демонстрировать — вы мастер.
Здесь один умник уже писал про меня — и был прав! — что я таких как вы и вам подобные, проглочу и не замечу.

Автор этого сочинения, 17-летний юноша, поступавший еще в 90-х гг. в один из российских гуманитарных вузов. Когда я об этом узнал, я был по истине поражен, насколько возымели действия не состыковывающиеся друг с другом исторические наслоения в мозгу у молодого человека. По сути, это — дитя нашей эпохи. Увы, скорость Гагарина — 27 000 км/час — мы за прошедшие 64 года так и не преодолели, а вот к Каменному веку приближаемся — медленно, но верно.
Спасибо за Ваши отзывы, тезка. Хоть какой-то просвет на моей странице. Это видно, что сапиенсы уже не хотят напрягать свой мозг, так как это энерго/ресурсозатратно, в силу чего объём мозга деградирует, а извилины выпрямляются.

Я делаю все, чтобы вы со своими комментариями не выглядели глупо под моими произведениями, а вы все туда же. Мне, если по чесноку, по барабану, кто лучше, кто хуже, а тем более на этом ресурсе — это актуально для вас, у меня же развита самооценка — вот и все. Надеюсь, до вас дошло.

Спасибо за доброе слово, товарищ.
Я продолжаю заниматься озвучками, но исключительно для себя.

Обычная хейтеры занимаются жалобами типа удалите зачем это и так далее в том же духе но они предсказуемы к сожалению есть поганые людишки и к сожалению есть те кто их поддерживает и поэтому нету уже никакого желания загружать что-либо

Да, как-то странно было что у книги нету озвучки. Решил сам озвучить адаптацию и поделиться с народом. Спасибо за отзыв.

Последние четыре аудиофайла без музыкального сопровождения. На любителя.

Спасибо.
Для меня все чужаки, кто не владеет русским языком, русской культурой и литературой, кто делает все, чтобы уничтожить влияние русского языка и даже не просто они для меня чужаки, а, возможно, мои враги. Я не хочу показаться слишком категоричным, но мне не уютно с теми, кто вредит моему родному языку — русскому, пусть даже и косвенно.

К сожалению, мы с вами не можем эту тему развить на этой платформе, да и выглядеть это будет резонёрством чистейшей воды — во всяком случае, с моей стороны; другое дело, если любой из вас примет мое предложение обсудить данную тему на стриме на моем канале. Правда, вам придется обнажить свое лицо, что, как я полагаю, будет для вас стрессом. Однако попробуйте преодолеть свой застарелый комплекс и дайте мне знать, а я с удовольствием проведу стрим. Со мной можно связаться через

Телегу. t.me/Jahangirabdullajev

www.youtube.com/@Audioteka-Vsemirnoy-Literatury/featured

Если духу не хватит, я пойму.

Лукавите вы, уважаемая, своей категоричностью — мало кто сейчас может наслаждаться непосредственно чтением, а тем более перечитыванием. И потом, мастер слова прививает хороший вкус не только слушателям, но и читателям, создавая особую голосовую и исполнительскую постановку литературного произведения, но при условии, что он знаком с литературным творчеством писателя, с критикой и тем, на чем воспитывался автор. А это значит, что чтец должен изучать не только озвучиваемое им произведение, но и суть произведения Гофмана, Гете, Гоголя итд., благодаря кому формировалось литературное чутье автора, в частности, Булгакова.
А то что вы написакали здесь — это ваше невежество и предвзятое отношение к чтецкому искусству, в котором вы ни хрена не разбираетесь, впрочем как и все обыватели-потребители контента. Редко найдешь истинных ценителей, а тем более на этом сайте, где 90% слушателей слушают одну чепуху, где у Толстого рейтинг ниже какого-нибудь Пупкина.

Вот после таких чтиц у многих слушателей складывается мнение, что женщинам нельзя заниматься озвучками, хотя это не СОВСЕМ так. Есть талантливые чтицы. Просто не всем ДАНО!

Ирина Ерисанова так хорошо озвучивает все книги, что невольно засыпаешь. Нет артистического апломба, что, кстати, оживляет литературный текст.

Данное озвучание романа «Мастер и Маргарита» — тот самый случай, когда чтецы совсем не понимают, ЧТО они читают, а значит, не знают, — вернее, не чувствуют, КАК озвучивать авторский текст и персонажей. Суета какая-то, а не погружение в такое сложное произведение, с точки зрения его понимания, хотя, надо признать, роман написан очень простым языком, что, кстати, и сбивает с панталыки чтецов, разумеется, с не развитым интеллектом. Все-таки полезно читать критические статьи между озвучками или советоваться со знатоками, если не хватает знаний — а их, как всегда, и не хватает!
Вердикт: самая наитупейшая озвучка, из всех представленных на сайте! Также это касается актеришного исполнения «Мастера и Маргариты» на этом сайте. Тоже такая же суетня. akniga.org/mbulgakov-master-i-margarita

I like this performance yandex.ru/video/touch/preview/9348951533935654296

Why is there no voice-over by Alexei Kovalyenok? Sometimes I want to listen to his voiceover. ))) He's somehow got it all original.

Что тут гадать, в 1761 году доктор Джон Хилл опубликовал первую работу о негативном влиянии табака на человека, а 9 лет спустя медик Элиас Тилландс в своей докторской диссертации писал о вреде табакокурения для здоровья людей, больных атрофией. Также надо сказать, что простые люди задолго до Чехова сочиняли байки и притчи о вреде табакокурения.

Гром не грянет, мужик не перекрестится. Так что, и сейчас укуриваются люди, зная о вреде табакокурения. Сам 24 года курил по 30 сигарет в день, пока не бросил 11 лет назад.

ПРИТЧА 1

Вообразите себе, что каждый выплюнутый вами окурок пенял бы вам на его загубленную жизнь, перемежая рыдания клятвами в вечной любви и обвинениями в измене. Хватило бы вам духу курить и дальше?

Но окурки молчат.

И вам их не жалко.

Но если бы не молчали?

Теперь уж моя очередь воображать: по обобщенному опыту увиденного и постигнутого — о-очень мало бы изменилось количество курильщиков, если бы вообще изменилось.

Потому что окурок — он всегда по ту сторону руки, а не по эту.

ПРИТЧА 2

Где-то я читал или слышал о довольно-таки экзотической научной дисциплине, предмет изучения которой – отходы социальной жизнедеятельности человека, сор, мусор, городской и деревенский. Во всяком случае, сам наблюдал множество раз, как роются по помойкам увлеченные люди, видимо, проводящие научные изыскания по теме.

Лично я далек от подобного времяпрепровождения (вне зависимости – хобби ли это, работа над диссертацией, способ приодеться и прокормиться), но однажды задумался, притормозил мыслью… Никаких особых открытий и обобщений так и не сделал по итогам задумчивости, потому что повод был случайный, а интерес весьма узкий: что у нас с окурками в городском быту?

Во-первых, они существуют. Навскидку – примерно так же распространены, беспорядочно и беспризорно валяются на городской поверхности суши, как встарь: и двадцать, и тридцать, и сорок лет назад… Собирай-не- хочу, как говорится!.. Но я не курящий.

Тем не менее, нынешние – окурки Петербурга – гораздо иные, нежели прежние – окурки древнего Ленинграда!

Современные сигаретные окурки практически все с фильтром. Останки бесфильтровых сигарет, по типу «Астры» и «Примы», нынче вельми редки. Чуть почаще встречаются черенки самокруток, довольно-таки модных в теперешнее время, но и те почти всегда валяются со вставленным в ж… фильтром. Очень, очень редко, почти никогда, удается увидеть окурки папиросные. Даже у нас в Питере, в мировой столице «Беломора», использованный папиросный мундштук – великая редкость!

Можно бесконечно спорить о том, какой табак и какие фильтры для здоровья наиболее полезны, однако же, некая смехотворная человеческая особенность и здесь, на примере жалких остатков этих, проявляет себя в кривой полный рост!

«Фильтр» почти окончательно победил; сей факт говорит нам не только о могуществе рекламы, но и о вековой тяге человечества к продлению молодости и здоровья. В данном случае, путем ослабления вредных внешних воздействий. Но, в то же время, окурков на земле (на Земле) меньше не становится, несмотря на грозные предупреждения медицины и повсеместные гонения на бедняг-курильщиков! Понимаете коллизию, да? Причины собственные-внутренние ничтоже сумняшеся обозначаете за чужие-внешние, и принимаете соответствующие меры.

И продолжаете курить.

Страусы хреновы!

Дайте мне точку опоры и я переверну души тех, кто уже не хочет ничего, кроме как покушать и поразвлекаться.

время… оно как раз меня и сделало фаталистом. теперь я ничем не отличаюсь, от своих земляков ))) Да и вообще, фаталистам живется легче с их кредо: «все что ни делается, все к лучшему» )))))))Лишь какая-та сотая часть меня еще пытается сопротивляться, но, увы, ее забивает «камнями» всё остальное…